أطلق ملياردير التكنولوجيا ومالك شركة X، إيلون ماسك، سلسلة من التعليقات ضد الاتحاد الأوروبي نهاية الأسبوع الماضي، داعيًا إلى تفكيكه ومقارنته بـ “الرايخ الرابع”.
وكانت خلفية تعليقاته أ فرضت المفوضية الأوروبية غرامة قدرها 120 مليون يورو على X في 5 ديسمبر، بزعم انتهاكها لالتزاماتها المتعلقة بالشفافية بموجب قانون الخدمات الرقمية للاتحاد الأوروبي.
وانضم إليه في معارضته العديد من كبار أعضاء إدارة ترامب، بما في ذلك الرئيس نفسه، الذي قال إن أوروبا “تتجه في اتجاه سيئ للغاية”.
العديد من تصريحات ماسك حول الاتحاد الأوروبي ليست جديدة. وانتقد في الماضي الاتحاد الأوروبي لكونه “غير ديمقراطي”، وأعاد نشر منشورات تسلط الضوء على الجرائم التي يرتكبها المهاجرون في الدول الأعضاء الأوروبية، ودعم الأحزاب اليمينية المتطرفة في أوروبا التي تتبنى وجهات نظر متشككة في الاتحاد الأوروبي.
وقد قام فريق تدقيق الحقائق في يورونيوز The Cube، بالتحقق من بعض منشوراته الأخيرة.
يدين ” ماسك ” الهجوم على سوق عيد الميلاد، لكنه يخطئ في فهم الحقائق
في 6 ديسمبر/كانون الأول، شارك الناشط البريطاني اليميني المتطرف تومي روبنسون لقطات فيديو لما وصفه بحادث سيارة استهدف الاستعدادات لسوق عيد الميلاد في إقليم جوادلوب الفرنسي فيما وراء البحار.
وبحسب روبنسون، فقد قُتل في الحادثة 10 أشخاص، واتهم “وسائل الإعلام القديمة” بالتزام الصمت. وتحت منشوره، كثرت التكهنات بسرعة، حيث علق مستخدمو X على الهوية الإسلامية المفترضة للسائق، مشيرين إلى أن الحادث كان جزءًا من مؤامرة إرهابية إسلامية.
أعاد ماسك، الذي استخدم منصته بانتظام لنقل التعليقات المعادية للإسلام، والتي ادعى سابقًا أن أوروبا تجتاحها المهاجرين، إعادة مشاركة المنشور مع تسمية توضيحية تقول “مرة أخرى”.
ومع ذلك، فإن ادعاءات روبنسون كاذبة: على الرغم من إصابة عدد من الأفراد، بما في ذلك الأطفال، بالقرب من الاستعدادات لإضاءة عيد الميلاد، إلا أنه لم تقع وفيات. أما منفذ الهجوم فهو “تحت تأثير الكحول” والحشيش، بحسب السلطات المحلية.
في 8 ديسمبر – بعد يومين من نشره الأولي – أوضح روبنسون تصريحاته، مؤكدا أن “10 أشخاص لم يقتلوا، مما يعني أنني أبلغت بشكل غير صحيح في ذلك الوقت”.
وهذه ليست المرة الأولى التي يعيد فيها ” ماسك ” مشاركة منشورات روبنسون. وفي الأشهر الأخيرة، طور الرجلان علاقات وثيقة وعلنية بشكل متزايد، لا سيما بشأن انتقاداتهم التآمرية في كثير من الأحيان لحكومة المملكة المتحدة، حيث شكر روبنسون ماسك على تمويل تكاليف دفاعه بعد أن تمت تبرئته من التهم المتعلقة بالإرهاب في نوفمبر.
هل أصبح X تطبيق الأخبار الأكثر شعبية في أوروبا بين عشية وضحاها؟
إحدى الادعاءات التي نشرها Musk وأعاد مشاركتها بشكل متكرر في أعقاب الغرامة التي فرضتها المفوضية الأوروبية هي أن X شهد زيادة هائلة في التنزيلات خلال عطلة نهاية الأسبوع وأصبح التطبيق الإخباري الأول في أوروبا.
زعم Musk يوم الأحد أن “X يشهد تنزيلات قياسية في العديد من البلدان في أوروبا”، قبل أن يعلن بعد ذلك بوقت قصير أن X أصبح “الآن رقم 1 في كل دولة في الاتحاد الأوروبي” بسبب تقرير يفيد بأن X أصبح مصدر الأخبار الأول في العديد من الدول الأوروبية.
ولكن من الصعب معرفة ما إذا كان X قد شهد ارتفاعًا مفاجئًا في التنزيلات من خلال البيانات المتاحة للعامة. في بعض دول الاتحاد الأوروبي، يظهر X في المركز الأول في فئة “الأخبار” المحددة لتنزيلات iPhone و أهم تطبيقات الأندرويد.
عند النظر إلى أعلى مخططات التنزيل الإجمالية، لا يظهر X في الجزء العلوي ألمانيا, فرنسا, بولنداواسبانيا و إيطاليا. تظهر هذه البلدان أن X ليس التطبيق المجاني الأكثر شعبية. وفي غالبية البلدان، لم يتم إدراجها حتى ضمن المراكز العشرة الأولى.
في ألمانيا، على سبيل المثال، لم يتم إدراج تطبيق X ضمن أفضل 12 تطبيقًا، على الرغم من أن مساعد Musk للذكاء الاصطناعي، Grok، تم إدراجه في المرتبة السادسة. في إسبانيا، لم يتم إدراج X بالمثل في مرتبة عالية، على الرغم من أن Grok يحتل المرتبة الأولى.
تُظهر مواقع الويب التابعة لجهات خارجية والتي تعرض تصنيفًا لأجهزة Android على Google Play عبر أوروبا أنه لم تكن هناك زيادة مفاجئة في التنزيلات لـ X.
على غرار تنزيلات التطبيقات لأجهزة Apple، لا يحتل X مرتبة عالية مثل Grok، ولم يتم إدراجه في أعلى 20 تصنيفًا، والتي تهيمن عليها TikTok وWhatsApp وInstagram وChatGPT.
تواصلت The Cube مع X للحصول على مزيد من المعلومات، لكنها لم تتلق ردًا في الوقت المناسب للنشر.
لقد دفع Musk منذ فترة طويلة X إلى الأمام كبديل جدير بالثقة للأخبار، لكن الأبحاث تظهر أن الجماهير في أوروبا لم تتبعه بالضرورة.
معهد رويترز 2025 تقرير الأخبار الرقمية وجدت أنه على الرغم من أن وسائل الإعلام التقليدية تفقد بالفعل نفوذها لدى الجماهير الأصغر سنا، إلا أن أوروبا لا تزال أكثر اعتمادا على مصادر الأخبار التقليدية من الولايات المتحدة.
عندما يتجه الجمهور إلى وسائل التواصل الاجتماعي، وجد التقرير أنه على مستوى العالم بما في ذلك الرسوم البيانية للدول الأوروبية، يتم استخدام X بشكل أقل للأخبار من Instagram وTikTok وYouTube.
يحظى فيلم “الهجرة” بدعم شعبي أوروبي واسع النطاق
وفي تغريداته، أعاد ماسك مرارا وتكرارا مشاركة الآراء التي تفيد بأن مفهوم “إعادة الهجرة” يحظى بدعم شعبي واسع في أوروبا.
“أظهر استطلاع جديد من الدنمارك أن أكثر من 70٪ من الناس يريدون ترحيل الأجانب المدانين بارتكاب جريمة. وهذا يؤكد أن إعادة الهجرة ليست “يمينًا متطرفًا”. أعاد ماسك نشره، إلى جانب المنشورات التي زعمت أن المهاجرين غير الأوروبيين كانوا يدعمون الإبادة الجماعية للعرقيين الأوروبيين.
في حين أن The Cube لم تتمكن من تحديد موقع الاستطلاع الدقيق الذي أعاد ماسك مشاركته، فإن ترحيل الأجانب المدانين بارتكاب جريمة هو سياسة سائدة في الدنمارك تدعمها جماعتها. الحكومة الحالية.
لدى معظم الدول الأوروبية قوانين تسمح بترحيل الأجانب، بما في ذلك مواطني الاتحاد الأوروبي، إذا ارتكبوا جرائم خطيرة. النمساو بولندالديها بالفعل أحكام قانونية تسمح بطرد الأجانب الذين يرتكبون جرائم، في حين أن ألمانيا وشددت مؤخرا القوانين التي تسمح بطرد المجرمين الأجانب إلى دول كانت تعتبر في السابق “غير آمنة”، مثل سوريا وأفغانستان.
كما وقعت تسع دول أوروبية أيضًا على رسالة مفتوحة تدعو المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان إلى تسهيل ترحيل المهاجرين في أوروبا بسبب أنشطة إجرامية.
ومع ذلك، يتم تحديد ترحيل الأجانب الذين يرتكبون جرائم بشكل انتقائي على أساس كل حالة على حدة، وهو ليس مثل “إعادة الهجرة” – وهو مفهوم محدد على نطاق واسع يرتبط بأحزاب اليمين المتطرف في أوروبا، وخاصة حركة الهوية في النمسا وفرنسا، ولاحقا مع حزب البديل من أجل ألمانيا في ألمانيا.
تُفهم “إعادة الهجرة” عمومًا على أنها تهدف إلى عكس اتجاه الاستبدال الديموغرافي المتصور من خلال تنفيذ عمليات ترحيل قسري للأشخاص من أصول مهاجرة، ليس فقط طالبي اللجوء أو اللاجئين، ولكن أيضًا المهاجرين الذين يحملون تصاريح إقامة طويلة الأجل وأولئك الذين أصبحوا مواطنين متجنسين.
وفي أكثر أشكاله تطرفًا، تم استخدامه للدعوة إلى إزالة أحفادهم الذين ولدوا ونشأوا في أوروبا.
وتظهر استطلاعات الرأي للمواقف الأوروبية ذلك هناك استياء عام من كيفية إدارة الحكومات للهجرة، فضلاً عن الاعتقاد العام بأن هناك عدداً كبيراً جداً من المهاجرين.
ومع ذلك، فإن دعم المهاجرين العائدين مشروط ويقتصر على الإزالة طالبي اللجوء الفاشلين أو المهاجرين الذين ارتكبوا جرائم، على سبيل المثال. وهناك قدر أقل كثيراً من الدعم للمهاجرين العائدين الذين يعتبرون مقيمين قانونيين أو مقيمين لفترة طويلة ولم يرتكبوا جرائم، ولم يتمكن موقع The Cube من التوصل إلى أي دراسة استقصائية موثوقة حول المواقف الأوروبية تجاه الترحيل على نطاق واسع لجميع الأجانب.
ومن المضلل أيضًا الإشارة إلى أن الهجرة في أوروبا تقترب في أي مكان من استبدال ما يسمى بـ “السكان العرقيين”. بيانات يوروستات يُظهر أن نسبة المواطنين من خارج الاتحاد الأوروبي في جميع الدول الأعضاء البالغ عددها 27 دولة بلغت 6.4٪ فقط من إجمالي سكان الاتحاد الأوروبيفي حين أن 9.9% فقط من سكان أوروبا ولدوا خارج الكتلة.
المفوضية الأوروبية عرضت على X “صفقة سرية غير قانونية”
أعاد ماسك نشر منشور خلال عطلة نهاية الأسبوع مكررًا ادعاء قدمه لأول مرة قبل عام، فيما يتعلق بعقوبة قدرها 120 مليون يورو: أن المفوضية الأوروبية عرضت على X “صفقة سرية غير قانونية في العام الماضي. إذا قام X بمراقبة الكلام بهدوء دون إخبار أي شخص، فلن يفرضوا غرامة على X”.
في العام الماضي، رد المفوض الأوروبي السابق للسوق الداخلية تييري بريتون على ماسك قائلاً: “لم تكن هناك أبدًا – ولن تكون – أي “صفقة سرية”. مع أي شخص. يوفر DSA لـ X (وأي منصة كبيرة) إمكانية تقديم التزامات لتسوية القضية”.
بموجب منصات الإنترنت الخاصة بقانون الخدمات الرقمية (DSA) التابع للاتحاد الأوروبي يمكنه بالفعل تقديم “التزامات” طوعية لإصلاح الانتهاكات المزعومة، ويمكن للمفوضية أن تجعل تلك الالتزامات ملزمة، وبالتالي إغلاق القضية.
في يونيو/حزيران، اللجنة أعلنت علنًا أنها قبلت الالتزامات من خدمة البيع بالتجزئة عبر الإنترنت AliExpress بعد أن أثارت سلسلة من المخاوف بشأن كيفية قيام المنصة بوضع علامة على المنتجات غير القانونية، من بين أمور أخرى.
وكانت التسوية رسمية ونشرت بشكل علني، مما يدعم ادعاء بريتون بأن مثل هذه الإجراءات ليست صفقات “سرية” أو “غير قانونية”.
وقال بريتون: “لقد فعلنا ذلك بما يتماشى مع الإجراءات التنظيمية المعمول بها. الأمر متروك لك لتقرر ما إذا كنت تريد تقديم التزامات أم لا. هذه هي الطريقة التي تعمل بها إجراءات سيادة القانون”.
