وتتوغل القوات الروسية داخل أراضي الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي من خلال تكتيكات الحرب الهجين بما في ذلك المراقبة وانتهاكات المجال الجوي والعمليات النفسية – وبشكل متزايد في المجال الرقمي.
هذا ما شهده جندي ألماني منتشر في ليتوانيا عندما أجاب على هاتفه وسمع صوته – محادثة أجراها قبل ساعات فقط – من متصل مجهول.
“يتصل أحد الرفيق بالمنزل، ويتحدث لمدة نصف ساعة، ثم يتلقى مكالمة من رقم غير معروف. فيجيب – ويسمع محادثته السابقة، المسجلة والمعاد تشغيلها”، وصف جوشوا كريبس التجربة في كتابه “داخل الجيش الألماني”.
ووصف كريبس هذا النوع من المراقبة المخيفة بأنه “غريب”.
وتواجه القوات المسلحة الأوروبية، بما في ذلك الجيش الألماني، نشاطاً هجيناً مماثلاً في الداخل أيضاً.
وقد تم استخدام الطائرات بدون طيار للتجسس على أنظمة دفاع حساسة، مثل نظام الدفاع الجوي Arrow 3، وكذلك على التدريبات التي شارك فيها لواء Battletank Brigade 45 الألماني في ليتوانيا.
وفي العام الماضي، تم اكتشاف طائرة استطلاع روسية في المجال الجوي البيلاروسي المجاور خلال مناورة الجيش الألماني “الذئب الحديدي” في ليتوانيا.
ووصف المفتش العام للجيش الألماني، كارستن بروير، الحادث بأنه “دليل على التهديد الحقيقي لليتوانيا”.
وشدد وزير الدفاع الاتحادي بوريس بيستوريوس (SPD) أيضًا على أن الحرب الهجينة تشكل مصدر قلق خاص لليتوانيا عندما التقى بنظيره الليتواني في برلين في نهاية يناير.
ووفقاً لبيستوريوس، فإن التهديد الذي تشكله روسيا محسوس بشكل أكثر حدة في ليتوانيا وعبر منطقة البلطيق مقارنة بأماكن أخرى في أوروبا، على سبيل المثال من خلال التوغلات الاستفزازية في المجال الجوي.
انتهاكات المجال الجوي: استفزاز أم مراقبة؟
وكان بيستوريوس يشير إلى حادث وقع في أكتوبر 2025، عندما دخلت طائرتان مقاتلتان روسيتان لفترة وجيزة المجال الجوي الليتواني.
وبحسب القوات المسلحة الليتوانية، فقد ظلوا هناك لمدة 18 ثانية تقريبًا قبل أن يعودوا أدراجهم، برفقة طائرات الناتو. ووصف المستشار الألماني فريدريش ميرز (CDU) الحادث بأنه استفزاز روسي آخر.
ويعتقد أن الطائرات جاءت من منطقة كالينينجراد الروسية، التي تقع على الحدود مباشرة مع ليتوانيا.
ونظراً لقرب دول البلطيق من الأراضي الروسية من أكثر من جانب، فإن المجال الجوي فوق المنطقة يعتبر حساساً بشكل خاص ويخضع لمراقبة وحماية الناتو المستمرة.
وتقود ألمانيا وإسبانيا والمملكة المتحدة حاليًا مهمة مراقبة المجال الجوي لمنطقة البلطيق، حيث لا تمتلك إستونيا ولاتفيا وليتوانيا طائرات مقاتلة خاصة بها.
وتلعب ألمانيا أيضًا دورًا مباشرًا على الأرض. وقال بيستوريوس في يناير/كانون الثاني: “من بين أمور أخرى، تدعم ألمانيا حماية المجال الجوي الليتواني من خلال مركز قيادة متنقل للقوات الجوية للمراقبة الجوية في الفترة من يناير إلى مارس من هذا العام”.
“الرجال الخضر الصغار” في دول البلطيق يثيرون الخوف
ولم تكن هناك عواقب حقيقية بعد الحادثة، لأسباب ليس أقلها أن الحرب الهجينة موجودة في منطقة رمادية قانونية. غالبًا ما يكون من غير الواضح عند النقطة التي يرقى فيها الإجراء إلى هجوم، ومتى يكون الرد مبررًا، وقبل كل شيء، كيف يجب أن يبدو هذا الرد.
وتتمثل الصعوبة الكبرى في الافتقار إلى دليل واضح ــ سواء من حيث التأثير الفعلي أو من المسؤول. وعلى عكس التوغل القصير الذي قامت به الطائرات المقاتلة الروسية في المجال الجوي الأجنبي، لا يمكن أن تُعزى العديد من الأنشطة الهجينة بشكل مباشر إلى جهة فاعلة واحدة.
ومع ذلك، فمن المفهوم على نطاق واسع أن النية هي نفسها: الاستفزاز والزعزعة وزرع الخوف. وعادةً ما يكون رد الفعل مشابهًا أيضًا – التعبير عن القلق والإدانة والدعوة إلى التوقف.
وعندما عبر حرس الحدود الروس إلى أراضي حلف شمال الأطلسي في إستونيا دون إذن في ديسمبر/كانون الأول من العام الماضي، استجابت تالين عبر القنوات الدبلوماسية، حيث طلبت ببساطة تفسيرا من موسكو وعقدت اجتماعا بين مسؤولي الحدود الروس والإستونيين.
ولم تكن حلقة معزولة. وقبل بضعة أشهر، تم رصد مجموعة من الرجال المسلحين يرتدون الزي العسكري – ولكن دون أي شارة – بالقرب من الحدود الإستونية.
وتعيد حوادث من هذا النوع إلى الأذهان من يطلق عليهم “الرجال الخضر الصغار” الذين ظهروا في شبه جزيرة القرم الأوكرانية في عام 2014. وبعد ذلك بوقت قصير، ضمت موسكو بشكل غير قانوني شبه جزيرة القرم، التي لا تزال تحت الاحتلال الروسي حتى يومنا هذا.
ولم يتقدم الجنود المجهولون إلى داخل الأراضي الإستونية. وفقًا للخبراء، كان يُنظر إلى حادثة أكتوبر إلى حد كبير على أنها تكتيك نفسي وليس تهديدًا عسكريًا موثوقًا.
وبدلاً من ذلك، بدا الأمر وكأنه استعراض للحضور ــ وهي وسيلة تستخدمها روسيا للإشارة إلى وجودها هناك لإبقاء أعصابها متوترة.
متى يكون الرد شرعيا؟
من حيث المبدأ، فإن القانون الدولي واضح بشأن نقطة مركزية واحدة. وبموجب المادة 2 (4) من ميثاق الأمم المتحدة، يحظر على الدول التهديد أو استخدام القوة ضد بعضها البعض. ومن الواضح أن الهجمات العسكرية التقليدية تقع ضمن هذا التعريف.
إلا أن الأنشطة الهجينة لا يمكن تصنيفها تلقائياً باعتبارها “هجوماً مسلحاً” بالمعنى القانوني ـ وهي العتبة التي من شأنها أن تؤدي إلى حق دولة ما في الدفاع عن نفسها بموجب المادة 51 من ميثاق الأمم المتحدة.
وبدلاً من ذلك، يجب الحكم على كل حالة على حدة، وقد يتم تطبيق مجالات قانونية مختلفة اعتمادًا على طبيعة الحادث وخطورته.
وينطبق القانون الدولي هنا أيضًا، بما في ذلك المبدأ العام المتمثل في أنه لا يجوز للدول التدخل في الشؤون الداخلية للآخرين.
