افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
لقد أظهر رجب طيب أردوغان شخصية متقلصة بشكل غير عادي عندما خرج بعد الانتخابات المحلية التي جرت نهاية الأسبوع الماضي في تركيا. وبعد أن ظل شاهقاً فوق البلاد لأكثر من عقدين من الزمن، أصبح الرئيس التركي معتاداً على خطابات الاحتفال بالنصر. ولكن عندما خاطب أنصاره في أنقرة الأسبوع الماضي، اضطر إلى الاعتراف بأن حزب العدالة والتنمية الذي يتزعمه تعرض لأسوأ هزيمة منذ وصوله إلى السلطة في عام 2002.
وفي تحول ملحوظ في حظوظ حزب الشعب الجمهوري المعارض، حصل على 38% من الأصوات على المستوى الوطني، في حين انخفض الدعم لحزب العدالة والتنمية إلى 35%. ولم يقتصر الأمر على احتفاظ حزب الشعب الجمهوري بمنصبي عمدة المدن الرئيسية في تركيا ــ إسطنبول وأنقرة ــ بل فاز في بلدات ومدن في مختلف أنحاء الأناضول، معقل حزب العدالة والتنمية.
وفي عصر حيث كان الرجال الأقوياء في صعود، قدم الاستطلاع مثالا صحيا على أهمية الانتخابات حتى في الديمقراطيات غير الليبرالية. والأهم من ذلك أن أردوغان احترم النتائج على نطاق واسع. في عام 2019، عندما فاز أكرم إمام أوغلو من حزب الشعب الجمهوري بمنصب عمدة إسطنبول لأول مرة، دعا حزبه إلى إعادة التصويت. لسنوات، قاد أردوغان تركيا نحو مسار استبدادي متزايد، مما أدى إلى تقليص استقلال مؤسسات الدولة وأصبح أكثر تعصبا مع المعارضة. التصويت مجاني نسبياً في تركيا، لكنه يتم في ظروف غير متكافئة على الإطلاق.
ويستخدم أردوغان بلا خجل أجهزة الدولة لدعم حملاته الانتخابية. وبعد أن سحق تفاؤل المعارضة في الانتخابات العامة في مايو/أيار الماضي بفوزه على تحالف من ستة أحزاب متحدين في سعيه للإطاحة بالرئيس، لتمديد حكمه المستمر منذ 22 عاما، بدا أن سلطاته لا تخضع إلا للقليل من الضوابط. وكان هذا على الرغم من الضائقة الاقتصادية العميقة التي كانت سياسات أردوغان الكارثية ــ وخاصة إصراره على أسعار الفائدة المنخفضة حتى مع ارتفاع تكاليف المعيشة ــ هي السبب إلى حد كبير.
ولكن الانتخابات المحلية أثبتت أن الملايين من الأتراك ما زالوا محتفظين بإيمانهم بقوة صناديق الاقتراع، واستعدادهم لاستخدامها للتعبير عن استيائهم من الرئيس وحكم حزب العدالة والتنمية. وهذا لا يعني أن هناك تحولاً جذرياً في ميزان القوى. ويسيطر أردوغان فعليا على جميع أدوات الدولة بعد استبدال النظام البرلماني بنظام رئاسي تنفيذي من خلال استفتاء دستوري مثير للجدل في عام 2017. ومع ذلك، فهو بمثابة دعوة للاستيقاظ للرئيس.
وكان السبب الرئيسي وراء إحباط العديد من الناخبين هو ارتفاع معدلات التضخم، التي اقتربت من 70 في المائة. ويرجع ذلك جزئيا إلى الهبات التي قدمها أردوغان قبل الانتخابات قبل التصويت في مايو الماضي، بما في ذلك رفع الحد الأدنى للأجور، وضعف الليرة. وقد غير أردوغان موقفه بعد الانتخابات العامة، فعين فريقاً اقتصادياً جديداً يتمتع بالمصداقية. وبتوجيه من وزير المالية محمد شيمشك، عادت تركيا إلى مسار أكثر تقليدية. ورفع البنك المركزي أسعار الفائدة بمقدار 41.5 نقطة مئوية منذ مايو.
وفي أعقاب الانتخابات المحلية، أصبح من الأهمية بمكان الآن أن يواصل أردوغان المسار الاقتصادي وأن يقاوم أي رغبة في العودة إلى سياساته السابقة الضارة. وهذا من شأنه أن يسبب كارثة لتركيا. ولا ينبغي أيضاً أن تكون هناك محاولة لاستخدام أدوات الدولة لتحييد نجاحات المعارضة.
ويواجه كل من إمام أوغلو ومنصور يافاش، عمدة أنقرة الذي يحظى بشعبية كبيرة، قضايا أمام المحكمة، والتي يزعم حزب الشعب الجمهوري أن لها دوافع سياسية. ومن الواضح أن إمام أوغلو، الزعيم الكاريزمي الذي أظهر قدرة نادرة على سد الانقسامات الاجتماعية في تركيا، برز بوضوح باعتباره الشخصية المعارضة الأكثر مصداقية في تحدي أردوغان. ويجب ألا يستسلم الرئيس لإغراء استخدام وسائل شائنة لتكميم أفواه المعارضة.
هناك أيضاً دروس للمعارضة. قبل الانتخابات الرئاسية في مايو الماضي، اعتقد الكثيرون في صفوف حزب الشعب الجمهوري أنه اختار المرشح الخطأ لتحدي أردوغان. وبدلاً من اختيار إمام أوغلو، اختار الحزب زعيمه آنذاك كمال كيليتشدار أوغلو. بعد نتائج نهاية الأسبوع الماضي، لا بد وأن أنصار المعارضة يتساءلون: ماذا لو؟
