إن السياسة التجارية للاتحاد الأوروبي تخدم أوكرانيا بقائمة طعام غير شهية

مرحبا بكم في الأسرار التجارية. وعقد الاتحاد الأوروبي في أواخر الأسبوع الماضي قمة بشأن أوكرانيا. وكما كان متوقعاً، هيمنت عليها أسئلة حول كيفية إيصال الأسلحة إلى البلاد، بما في ذلك الآثار القانونية لاستخدام الميزانية المركزية للكتلة للقيام بذلك. ومن المثير للسخرية إلى حد ما أن تفكر بروكسل في وضع حجر الأساس هنا بطموحاتها الجيوسياسية الجديدة، لأن ذلك لا يفيد أوكرانيا كثيرًا فيما يتعلق بوظائفها الطويلة الأمد في الزراعة والتجارة. وتتناول المقالات الرئيسية اليوم هذه القضية والزراعة والواردات الأوروبية بشكل عام. المياه المخططة هو على آلية تعديل حدود الكربون في الاتحاد الأوروبي.

تاريخ قصير من الجرارات والأوكرانيين

(العنوان الرئيسي من رواية. وهو عنوان جيد أيضًا). تحية كبيرة لزملائي في بروكسل آندي باوندز لانتزاعه اقتباس الأسبوع من دبلوماسي أوروبي بشأن قرار الاتحاد الأوروبي بإعادة بعض الحواجز أمام صادرات أوكرانيا الغذائية التي كانت سببًا في تفاقم المشكلة. تم إسقاطه في عام 2022.

الملاحظة المعنية هي: “لقد انهارت فرنسا وبولندا والبرلمان الأوروبي، وهم الأكثر صوتاً بشأن ما يتعين علينا القيام به لمساعدة أوكرانيا، عند النظرة الأولى للجرار”. لطيف – جيد. أعني أن هذا صحيح. قد يكون الاتحاد الأوروبي مبدعاً في وضع القواعد اللازمة للمساعدة في تسليح أوكرانيا، لكنه يبتكر في الاتجاه المعاكس فيما يتعلق بالقضايا التجارية.

وفي العام الماضي، أضعفت بروكسل مبدأ وحدة السوق الموحدة من خلال صفقة فوضوية، بما في ذلك فرض قيود على الواردات الخاصة بكل دولة، والتي خرقتها بولندا والمجر وسلوفاكيا بعد ذلك على أي حال. وقد خلقت صفقة الأسبوع الماضي “مكابح طوارئ” لمجموعة متنوعة من المنتجات الغذائية. وقال الاتحاد الأوروبي أيضًا إنه سيتدخل ويشتري فائض الحبوب إذا انخفض السعر كثيرًا، وهو صدى للأيام الخوالي السيئة من دعم الأسعار الذي انتهى إلى إنشاء بحيرات النبيذ وجبال الزبدة.

وحقيقة أن بولندا حتى تحت قيادة دونالد تاسك المؤيد بشدة للاتحاد الأوروبي والمؤيد لأوكرانيا تريد فرض هذه القيود تؤكد على أهمية اللوبي الزراعي ــ الذي يمكننا أن نقول الرد الأوروبي على عمال الصلب في أميركا ــ والذي بدأ قبل احتجاجات المزارعين الأخيرة.

حسنًا، على المدى القصير، هذه ليست أكبر مشكلة تواجه أوكرانيا. وتعتمد جهودها الحربية وعملياتها الإنسانية بشكل كبير على المساعدات الخارجية بدلاً من عائدات التصدير. ولكنه في الأمد الأبعد يسلط الضوء على مدى صعوبة انضمام أوكرانيا إلى الاتحاد الأوروبي. إنها تكاد تكون مصممة بدقة بحيث تكون دخولاً محرجاً: دولة منخفضة الدخل ذات عدد كبير من السكان (قريبة من حجم بولندا) وفساد مستشري، ولكنها تتمتع بقطاع زراعي متفوق على مستوى العالم، قوي اقتصادياً حيث يكون جيرانها معرضين للخطر. وفي ظل الهيكل الحالي لصناديق التماسك، فإنها سوف تمتص أموالاً بالمليارات بينما تختبر شروط سيادة القانون في الاتحاد الأوروبي وتقوض المزارعين في القارة.

إن التلويح بخطط إنشاء فئات جديدة من عضوية الاتحاد الأوروبي سوف يكون أمراً صعباً للغاية من الناحية العملية، وحرمان دولة عضو في الاتحاد الأوروبي من فوائد السوق الموحدة سيكون أمراً بالغ الصعوبة. ويخبرك أمثال بروكسل (بدقة) أن الاتحاد قد ذهب إلى ما هو أبعد من كونه كتلة تجارية، لكن هذا لا يعني بالتأكيد أن الوصول إلى الأسواق ودعم المزارع هو أمر إضافي اختياري.

لقد اشتكى الاتحاد الأوروبي بشكل معقول من أنصار خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي الذين يريدون علاقة المملكة المتحدة مع الاتحاد الأوروبي حسب القائمة الانتقائية بدلا من اتباع القائمة الثابتة. لكن إعطاء دولة عضو جديدة السياسة الخارجية والأمنية للاتحاد الأوروبي وعناصر الحوكمة والاستغناء عن فوائد السوق الموحدة سيكون بمثابة تقديم عشاء يحتوي على فاتح للشهية وكعك مسلي وقهوة وبيتي فور ولكن بطريقة أو بأخرى ينسى المقبلات والأطباق والحلويات. حَلوَى.

أعتقد أنه لتحقيق التوازن في دخول أوكرانيا، ستحتاج إلى عضو جديد يكون مساهمًا ماليًا صافيًا كبيرًا في ميزانية الاتحاد الأوروبي ومع قطاع زراعي لا يمثل مصدرًا لأموال السياسة الزراعية المشتركة ولا مصدرًا يتفوق على العالم، والذي، ونظراً للتهديد الأمني ​​المستمر على الحدود الشرقية للاتحاد الأوروبي، فإن لديها قدرة استخباراتية وعسكرية كبيرة تستخدمها في العمل بشكل وثيق مع دولة أخرى عضو في الاتحاد الأوروبي. أيه أفكار؟ أي واحد؟

لا ألوم الواردات

وبالحديث عن المزارعين، فمن الواضح أنهم لا يعترضون على المنافسة منخفضة التكلفة من أوكرانيا فحسب. وفي يناير/كانون الثاني، قفز إيمانويل ماكرون، الذي لم يتباطأ قط في اغتنام الفرصة التكتيكية، على احتجاجات المزارعين الأوروبيين ليقول إن المحادثات للتصديق على الاتفاق التجاري بين الاتحاد الأوروبي وميركوسور يجب أن تتوقف.

ومن المقرر أن يزور الرئيس الفرنسي البرازيل هذا الأسبوع للتحدث مع نظيره لويز إيناسيو لولا دا سيلفا، الذي أعلن مؤخرًا عن رضاه عن الاتفاق كما هو، وقال إن فرنسا وحدها هي التي تقف في الطريق. وبما أن نص الصفقة قد تم التوقيع عليه بالفعل، فليس هناك الكثير مما يمكن القيام به لتعديله باستثناء بذل جهد هائل لفتحه وإعادة تشغيل الحجج الأساسية. لا شك أن فكرة فرنسا المتمثلة في “البنود المطابقة” التي بموجبها يتعين على المعايير البيئية والصحية للشركاء التجاريين أن تتطابق مع معايير الاتحاد الأوروبي هي فكرة غير مقبولة على الإطلاق.

ما مدى تأثر المزارعين الأوروبيين فعليًا بالصفقات التجارية والواردات بشكل عام، على أية حال؟ ومن الجدير بالذكر أن الرسوم الجمركية المنخفضة في اتفاقيات التجارة التفضيلية لا تعني تلقائيًا الوصول إلى الأسواق. الشعور لدى الكثير من المصدرين هو أنه حتى عندما يمنحك الاتحاد الأوروبي تعريفات جمركية أقل، لا يزال هناك الكثير من العوائق التنظيمية التي يجب تجاوزها.

تتناول ورقة بحثية جديدة صدرت في التوقيت المناسب من المركز الأوروبي للاقتصاد السياسي الدولي القضية العامة للتجارة والزراعة. ويشير إلى أن الاتحاد الأوروبي هو أحد أكبر مصدري الأغذية الزراعية في العالم، ويتمتع بالاكتفاء الذاتي في معظم أنواع الأغذية، وعندما يكون مستوردًا كبيرًا، فإنه غالبًا ما يستخدم كمدخل (فول الصويا لإطعام الماشية وما إلى ذلك). ومن غير المرجح أن تحدث زيادة حصص لحوم البقر والدواجن هذا الفارق.

والأمر هنا هو أن المزارعين الأوروبيين يتعرضون للضغوط الآن بالتأكيد. فتكاليف المدخلات مرتفعة، وقد يكون تنفيذ اللوائح البيئية والغذائية باهظ التكلفة. إنها خطوة سهلة لإضافة التجارة الدولية إلى قائمة المظالم تلك، لكن هذا لا يعني أنها تتحمل اللوم فعليًا.

المياه المخططة

لا يوجد موعد نهائي لتركيز العقول، وخطط الاتحاد الأوروبي للبدء فعليًا في فرض رسوم جمركية على آلية تعديل حدود الكربون (CBAM) اعتبارًا من عام 2026 تجعل المنتجين في جميع أنحاء العالم يتدافعون لوضع أنظمتهم في مكانها الصحيح. سيتم فرض الرسوم على مراحل على مدار ما يقرب من عقد من الزمن، لذلك سيكون التحدي الرئيسي لبعض الوقت هو الالتزام بالقواعد بدلاً من تكلفة الضريبة.

روابط التجارة

راغورام راجان، محافظ بنك الاحتياطي الهندي السابق والأستاذ بجامعة شيكاغو، يدخل بقوة المناقشة حول السياسة الصناعية من الجانب المتشكك، قائلاً إن الحكومات ليست جيدة في اختيار الفائزين.

تبحث ورقة بحثية لمركز أبحاث بروجيل الأوروبي في فرض ضرائب حدودية أوسع لتمويل ميزانية الاتحاد الأوروبي.

ويرى سكوت لينسيكوم من معهد كاتو أن الولايات المتحدة ينبغي لها أن تحاول ملاحقة إعانات الدعم الصينية في منظمة التجارة العالمية بدلاً من فرض علاجات تجارية أحادية.

بالإضافة إلى فكرة وجود مجموعة واسعة من نقاط الاختناق في الاقتصاد العالمي خارج قناة السويس، تبحث صحيفة نيويورك تايمز كيف تقوم تايوان ببناء شبكة الأقمار الصناعية الخاصة بها بدلاً من الاعتماد على إيلون ماسك.

اتخذ الاختلاف التكنولوجي بين الولايات المتحدة والصين خطوة أخرى إلى الأمام عندما أصدرت بكين مرسومًا يقضي بالتخلص التدريجي من المعالجات الدقيقة الأمريكية من Intel وAMD في أجهزة الكمبيوتر والخوادم الحكومية.

ويبدو أن أيسلندا عازمة على إجراء ممارسة غير مواتية نسبياً من خلال زراعة الذرة، وهو المحصول الذي لا يناسب مناخها على الإطلاق.

يتم تحرير الأسرار التجارية بواسطة جوناثان مولز