ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية
ببساطة قم بالتسجيل في الحرب في أوكرانيا myFT Digest – يتم تسليمه مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
الكاتب محاضر في جامعة ستانفورد ونائب الأمين العام السابق لحلف شمال الأطلسي
لقد عاد فلاديمير بوتين إلى ذلك مرة أخرى، ملوحاً بسيفه النووي بعد توقف قصير. لقد التزم الرئيس الروسي الصمت إلى حد كبير في عام 2023 عندما تعثرت القوات المسلحة الأوكرانية، ولم تعد هناك حاجة لقرع الطبول عندما كان رجاله يحققون النصر.
ويبدو أن الانفجار الحالي في المحادثات النووية يرتبط بهدفين. الأول هو حاجة بوتين إلى إثارة قلق الجمهوريين في الكونجرس الذين يعرقلون الدعم الأميركي لأوكرانيا: فكلما زاد شعورهم بالتوتر كلما كان ذلك أفضل. ثانياً، رد بوتين على أولئك الذين يقولون إن روسيا اقتربت من استخدام الأسلحة النووية في أكتوبر/تشرين الأول 2022، عندما كانت القوات المسلحة الروسية، وظهرها إلى نهر دنيبرو، على وشك الهزيمة. ويقول: ليس الأمر كذلك: لم يكن لدي أي نية لاستخدام الأسلحة النووية. همم. وهذا ليس ما قالته المخابرات الأمريكية للبيت الأبيض.
كل هذه الثرثرة تهدف إلى تشكيل القرارات في واشنطن وعواصم الناتو الأخرى. إنه شكل من أشكال صنع النفوذ يسمى “الردع أثناء الحرب”.
عندما كنت أعمل في مؤسسة راند، في حضانة الكهنة النوويين، كان الردع أثناء الحرب بمثابة تحرك منظم صعودا وهبوطا على سلم التصعيد، تحكمه دبلوماسية ماهرة وجهات فاعلة عقلانية. لقد بذل بوتين قصارى جهده لزعزعة هذه الرؤية، لكن الأمر كذلك فعل لاعبون آخرون. إن الردع أثناء الحرب في الحرب الحالية في أوكرانيا ليس منظماً وغالباً ما يبدو غير عقلاني. لكنها تعمل.
خذ على سبيل المثال الاستراتيجية الأصلية التي وضعها الرئيس جو بايدن في بداية الحرب: عدم وجود قوات على الأرض، ولكن كل أوقية من المساعدة التي يمكن لحلف الناتو حشدها لأوكرانيا. وأدت هذه الاستراتيجية إلى وضع بعض قواعد الاشتباك الواضحة بين الولايات المتحدة وروسيا: فقد قدم الأميركيون صواريخ بعيدة المدى إلى أوكرانيا، لكنهم لم يسمحوا للأوكرانيين باستخدامها لضرب الأراضي الروسية. وروسيا بدورها لم تضرب أراضي حلف شمال الأطلسي، لكنها بذلت كل ما في وسعها لتدمير معدات الناتو العسكرية بمجرد وصولها إلى أوكرانيا.
ويعتزم بايدن تجنب حرب بين حلف شمال الأطلسي وروسيا يمكن أن تتصاعد إلى حرب نووية عامة. ويبدو أن بوتين يقبل هذا الهدف، كما أنه لا يهتم بحرب نووية عامة. على الرغم من أن بعض الخبراء قد شككوا في ردع روسيا لحلف شمال الأطلسي، إلا أن الناتو كان يردع روسيا أيضًا.
وعلى نحو مماثل، كان الأوكرانيون يمارسون لعبة الردع أثناء الحرب بنجاح ملحوظ. وقد أدت هجماتهم على القوات البحرية الروسية إلى دفع الأسطول الروسي إلى المناطق الشرقية من البحر الأسود، خارج نطاق الصواريخ الأوكرانية. اليوم، شبه جزيرة القرم هي في أفضل الأحوال منطقة متنازع عليها، ومحدودة في فائدتها كقاعدة بحرية أو مركز لوجستي للجيش الروسي في شرق أوكرانيا. وإلى حد كبير، نجح الأوكرانيون في ردع الروس عن العمل في شبه جزيرة القرم.
وقد استخدمت أوكرانيا هذا النجاح لإنشاء ممر شحن في المناطق الغربية من البحر الأسود. وقد استفادت كييف من قربها من أراضي حلف شمال الأطلسي، مما يضمن مرور الشحن بالقرب من سواحل رومانيا وبلغاريا وتركيا – وجميع حلفاء الناتو على استعداد لدعم عبور السفن التجارية عبر البحر الأسود.
وكان هذا شكلاً آخر من أشكال الردع أثناء الحرب، مدعومًا بمصالح الشحن والتأمين. وقد حرصت الشركات التي تمارس التجارة البحرية في البحر الأسود على إدراك كل من روسيا وأوكرانيا للجوانب السلبية لضرب السفن التجارية لبعضهما البعض – وهو الدرس الذي فقده الحوثيون للأسف في البحر الأحمر.
لم تكن المصالح التجارية قط مشكلة في ممارسة الردع أثناء الحرب الباردة. بعد ذلك، كان الأمر كله يتعلق بالجهات الحكومية وما يمكنها القيام به لوقف التصعيد وعكس اتجاهه. من المؤكد أن القوات العسكرية لعبت دورًا، بما في ذلك في مجال إرسال الإشارات، إذ كان إرسال الإشارات النووية هوسًا خاصًا في تلك الفترة. وكانت الدبلوماسية مهمة لنقل الرسائل وضمان وصولها.
لكن دور الشركات؟ ولم يكن موجوداً إلا بقدر ما شاركت شركات الإعلام في التواصل بين الجانبين. إن المقابلة التي يتم إجراؤها في مكان بارز مع أحد كبار القادة في إحدى الصحف الوطنية يمكن أن تكون لها قيمة هائلة كوسيلة اتصال، خاصة في الحقبة السوفيتية عندما كانت هناك روابط روتينية قليلة جدًا بين موسكو وواشنطن.
وفي الوقت الحاضر، أصبح هذا الدور الذي تلعبه شركات الإعلام مشحونًا للغاية مع ظهور منصات التواصل الاجتماعي. ومن الممكن أن يؤدي ذلك إلى تسريع عملية نقل الرسائل بين الجهات الفاعلة ذات النفوذ، مثل المدونين العسكريين الروس الذين انتقدوا أداء جيشهم وحرصوا على نشر قصص إخفاقاته على نطاق واسع. لقد أدى دورهم كمؤثرين متشددين إلى محاصرة بوتين، مما منحه مساحة أقل للمناورة داخل نظامه مما كان ليحظى به لولا ذلك. لكن رسائلهم تساهم أيضًا في الردع أثناء الحرب، مما ينقل إلى كييف أيضًا حدود مساحة العمل الخاصة بها.
إن التصعيد وخفض التصعيد في هذه الحرب بعيدان كل البعد عن سلم منظم – فالأمر لا يتعلق بالصعود والهبوط بشكل مستقيم. وبدلاً من ذلك، يتم الردع أثناء الحرب في بيئة متعددة الأوجه تضم العديد من الجهات الفاعلة. إنها دوامة من العمل تتضمن قوات في حالة قتال، وقادة في كييف وموسكو، ودول حلف شمال الأطلسي التي تتفاعل مع روسيا. إن القوى التي تردع هي لعبة ذهنية غامضة. ورغم أنهم ليسوا معصومين من الخطأ، فقد نجحوا حتى الآن ــ وخاصة في منع التصعيد النووي. نحن بحاجة إلى الاحتفاظ بها بهذه الطريقة.
