ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية
ببساطة قم بالتسجيل في الحياة والفنون myFT Digest – يتم تسليمه مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
هل سئمت من ترك الزملاء لكل شيء، ومشاركة مشاكلهم وخصوصياتهم؟ أنا أتعاطف. إن الاضطرار إلى الاستعداد ضد احتمال أن يظهر لك زملاء العمل ندوبهم، سواء كانت جسدية أو روحية، يمكن أن يكون له أثره. (أعترف أنه من الأرجح أن أترك القناع يفلت من أيدي زملائي النحل المبهجين والمقيدين في FT Towers، ولكن هذا في النهاية.)
في الأسبوع الماضي فقط في هذه المجلة، كان لدينا سؤال من وجهة نظر أخرى، عندما سألت راشيل من ليدز مراسلينا: “أتساءل لماذا من الصعب جدًا أن تكون على طبيعتك في الأماكن العامة؟ إنه سؤال مثير للاهتمام ولا أعرف الإجابة عليه حقًا”.
تؤكد مجموعة من الأصدقاء والزملاء أن هناك معسكرين عندما يتعلق الأمر بهذه المعضلة. يعتقد البعض، مثل المستشارة، أن العالم سيكون مكانًا أفضل إذا لم نضطر إلى بناء شخصية زائفة للتوافق مع الناس في العمل. يعتقد البعض الآخر أن الحفاظ على الذات المهنية أمر ضروري، وأن كل شيء قد ذهب إلى الجحيم بالفعل في عربة يدوية، وأنك لا تستطيع التحرك في المكتب هذه الأيام دون أن تتلوث بجميع أنواع المشاعر الشخصية – العواطف، والمشاكل العائلية، وحتى (أوه تبا) القناعات السياسية. ويشعر هذا المعسكر أن السياسة أصبحت الآن حساسة للغاية أيضًا.
كما هو الحال مع العديد من الأشياء الأخرى، ربما يمكننا إلقاء اللوم على هذا الاندلاع المزعج لما يسمى بالأصالة الجناح الغربي. إن الاتجاه نحو “أن تكون نفسك في العمل” بالتأكيد في المجال السياسي، يمكن إرجاعه إلى مطلع الألفية، عندما ظهرت السلسلة الأولى من الدراما الطويلة الأمد لآرون سوركين حول ديمقراطي في البيت الأبيض على شاشاتنا.
في حلقة بعنوان “Let Bartlet be Bartlet”، قرر فريق الرئيس الأمريكي السماح له بالتحدث عن القضايا القريبة من قلبه. وكما هي الحال دائماً، فإن الأمر برمته ينطوي على نوع من تهنئة الذات، ويحب الرأي العام الأمريكي هذا الاندلاع في الصدق بشأن القضايا الليبرالية اليسارية الأليفة. وربما نسي الساسة على هذا الجانب من المحيط الأطلسي أن هذا كان عملاً خياليًا، وكانوا يتوقون من وقت لآخر إلى تمثيل نسختهم الخاصة من التحرر الداخلي لبارتليت – إذا صرخ مساعدو ريفز “فلتكن راشيل هي راشيل!” لن يكونوا أول من يحصل على هذا الاندفاع من الدم إلى الرأس. فكر في التفاخر بأن إد ميليباند يتحدث إنسانيًا. أو الحملة الإعلانية التي صممت للاحتفال بافتقار سلفه إلى الكاريزما: “ليس فلاشاً، بل جوردون فقط”.
ولأن الأصالة هي في عين الناظر، فإن الأشخاص الذين يميلون إلى أن يكونوا الأفضل في ذلك، أو بالتأكيد القادة السياسيون الذين ينفذون هذه الخدعة بالذات، هم في الواقع ممثلون رائعون. يقدم نايجل فاراج وبوريس جونسون أداءً جيدًا، ولكن كما هو الحال مع بارتليت، فهو حقًا شخص يلعب الدور.
كتاب توماس تشامورو بريموزيتش عن كل هذا، يحمل عنوانًا لا هوادة فيه، لا تكن نفسك، يحتوي على تحذير لطاقم العمل الذي يدع كل شيء: “الشعور بالأصالة لا يعني أن ينظر إليك الآخرون على أنهم موهوبون أو مختصون.” أخبار سيئة لأولئك منا الذين يكافحون من أجل الحفاظ على شخصية عمل منفصلة. ويزداد الأمر سوءًا: يجدك الناس في الواقع أكثر أصالة عندما تقوم بتزييفه. يكتب: “من الصعب تفويت المفارقة”. “كلما بذلت المزيد من الجهد لضبط سلوكياتك أو تعديلها (في الواقع تثبيط ومراقبة نفسك “الكاملة” أو “الحقيقية”)، كلما بدا لك الآخرون أكثر جدارة بالثقة والأصالة.”
لذا، خاصة إذا كنت تحاول أن يُنظر إليك كقائد، فتعلم كيف تصبح ممثلًا أفضل و”تكشف بشكل انتقائي”. وكما ينصح تشامورو بريموزيتش فإن “الإفراط في المشاركة يؤدي إلى تآكل الثقة”. لا تحاول “التحدث كإنسان” أو التصرف كشخص عادي إذا لم يكن الأمر طبيعيًا. قد تجد نفسك عالقًا فيما يسميه اللاعبون الوادي الغريب، حيث تكون الشخصيات مقنعة تقريبًا ولكن هناك شيئًا غير صحيح تمامًا بشأنها. ويسبب عدم الارتياح وحتى الاشمئزاز لدى الجمهور.
بالنسبة لشخص مثلي، الذي نفد شغفه عندما يتعلق الأمر بإبراز الذات العاملة (أو كما يقول تشامورو بريموزيتش، يستمتع بـ “الإحساس بالتماسك الداخلي والانسجام الذي ينعم الأنا”)، يمكن أن يشعر قليلاً بإلسا من المجمدة: أخفي، لا تشعر. لكن أولئك الذين يتوددون إلى الناخبين أو يحاولون تسلق العمود الدهني يجب أن ينتبهوا.
وإذا كنت تشعر بعدم الارتياح أو بالاشمئزاز بالفعل من التزييف الضروري، فأنت أفضل من الأشخاص الذين تحاول إقناعهم.
ميراندا جرين هي نائبة محرر الرأي في صحيفة فاينانشيال تايمز
تعرف على أحدث قصصنا أولاً – تابع مجلة FT Weekend على X و FT Weekend على انستغرام
