يمكن لنوع جديد من اختبارات الدم أن يساعد في اكتشاف العديد من أنواع السرطان مبكرًا.

قام فريق من الباحثين في كاليفورنيا بدراسة اختبار جديد للكشف المبكر عن السرطان المتعدد (MCED) يسمى جاليري، والذي يقال إنه يمكنه اكتشاف أكثر من 50 نوعًا من الأمراض.

وحللت الدراسة حوالي 23161 مشاركًا تبلغ أعمارهم 50 عامًا فما فوق في جميع أنحاء الولايات المتحدة وكندا ولم تظهر عليهم أي أعراض.

وخضع هؤلاء المشاركون لفحوصات قياسية أوصت بها فرقة العمل المعنية بالخدمات الوقائية بالولايات المتحدة لبعض أنواع السرطان، بما في ذلك سرطان الثدي وعنق الرحم والقولون والمستقيم والرئة.

كما قاموا بإجراء اختبار الدم Galleri، الذي أجرته شركة GRAIL، Inc.، وهي شركة للتكنولوجيا الحيوية مقرها في مينلو بارك، كاليفورنيا.

وقارن الباحثون الفحوصات القياسية وحدها بالفحوصات القياسية بالإضافة إلى فحص الدم.

ومن بين أكثر من 23 ألف شخص تم أخذ عينات منهم، اكتشف اختبار جاليري إشارة السرطان لدى 216 منهم، وتم التأكد من إصابة 133 منهم بالمرض.

وهذا يعني أن هناك احتمالًا بنسبة 61.6% أن يكون الشخص الذي لديه اختبار جاليري إيجابيًا مصابًا بالسرطان بالفعل. وكان المعدل الإيجابي الكاذب “منخفضا جدا” عند حوالي 0.4%، وفقا للباحثين.

أكثر من نصف (53.5%) حالات السرطان المكتشفة بواسطة غاليري كانت في المرحلة الأولى أو الثانية، في حين أن 69.3% كانت في المرحلة الأولى إلى الثالثة.

وأظهرت النتائج أن حوالي ثلاثة أرباع حالات السرطان التي تم تحديدها في المجموعة التجريبية ليس لديها حاليًا خيارات فحص قياسية في الولايات المتحدة.

ووجدت الدراسة أيضًا أن اكتشاف السرطان زاد أكثر من سبع مرات عندما تم دمج اختبار الدم جاليري مع الفحص القياسي.

صرح محقق الدراسة نعمة نابافيزاده، دكتوراه في الطب، أستاذ مشارك في الطب الإشعاعي في جامعة أوريغون للصحة والعلوم، في مقابلة مع فوكس نيوز ديجيتال كيف “تشجع بشكل لا يصدق” من هذه النتائج وما قد تعنيه لتلبية احتياجات الفحص غير الملباة والكشف عن السرطان في وقت مبكر.

وأكد الباحث أن النتائج تشير إلى أن الاختبار الإيجابي يجب أن “يؤخذ على محمل الجد”. وأضاف أن اختبار الدم التجريبي كان قادرًا على تحديد العضو الذي يأتي منه السرطان بدقة بنسبة 92% من الحالات.

علق جوش أوفمان، دكتوراه في الطب، رئيس شركة الأدوية GRAIL، في بيان صحفي أن إضافة جاليري إلى الفحص القياسي يمكن أن يساعد في استهداف السرطانات الجديدة في المراحل المبكرة، حيث يتم اكتشاف معظم أنواع السرطان القاتلة “بعد فوات الأوان”.

وقال: “إن قدرة جاليري على التنبؤ بدقة بالمكان الذي تأتي منه إشارة السرطان في الجسم تساعد أيضًا في توجيه عمل تشخيصي أكثر كفاءة”. “إن غاليري هو اختبار MCED (الكشف المبكر عن السرطان المتعدد) الوحيد المتاح والذي تم التحقق من صحته في تجربة تدخلية في مجموعة الفحص السكاني ويمكن أن يغير طريقة تقديم فحص السرطان على مستوى السكان.”

واعدة، ولكن ليس بديلا

ردت الدكتورة نيكول سافير، المساهمة الطبية في فوكس نيوز، وهي زميلة في قسم الأشعة في مركز ميموريال سلون كيترينج للسرطان ومديرة تصوير الثدي في مونماوث، نيوجيرسي، على هذه النتائج في مقابلة مع فوكس نيوز ديجيتال.

وأكد سافير، الذي لم يشارك في الدراسة، كيف أن الاكتشاف المبكر ينقذ الأرواح بينما يخفض التكلفة الإجمالية لرعاية مرضى السرطان من خلال اكتشاف المرض عندما يكون قابلاً للعلاج.

“[This] وقالت: “يسمح للمرضى أن يعيشوا حياة أطول وأكثر صحة وأكثر إنتاجية”.

وعلق سافير قائلاً إن اختبار الدم للسرطان المتعدد يضيف “طبقة جديدة واعدة إلى الأدوات الموجودة لفحص سرطان الثدي وعنق الرحم والقولون والمستقيم والرئة، مما قد يؤدي إلى الإصابة بالسرطان الذي قد تفشل الاختبارات القياسية في اكتشافه”.

وأضاف الخبير أنه على الرغم من أنه يبدو واعدًا، إلا أن هذا الاختبار الجديد يهدف إلى استكمال العروض المتاحة حاليًا وليس استبدالها.

وقالت: “سيكون التكامل المدروس والمبني على الأدلة أمرًا أساسيًا لضمان تحسين النتائج دون إضافة تكلفة أو ارتباك غير ضروري”.

“مع ارتفاع معدلات الإصابة بالسرطان بين الشباب، فإن السؤال الآن هو ما إذا كان ينبغي علينا توسيع أعمار الفحص وما إذا كان اختبار الدم هذا يمكن أن يلعب دورًا في هذا التحول.”

كما أن الدراسة لا تقارن بشكل مباشر اختبار جاليري مع مجموعة مراقبة لم تتلق الاختبار في نفس الإعداد والظروف، مما يجعل من الصعب تحديد الفائدة الكاملة من الاختبار.

ينص البيان الصحفي على ما يلي: “لا تمثل مقاييس أداء الاختبار نتائج دراسة مقارنة وجهاً لوجه.”

وبما أن هذه التجربة كانت عبارة عن تحليل أولي مع متابعة قصيرة لمدة عام واحد، اقترح قائد الدراسة نابافيزاده أنه سيتم إجراء تحليل أكثر اكتمالاً للمشاركين في الدراسة بالكامل البالغ عددهم 35000 مشارك في المستقبل.

وأضاف: “أيضًا، نحن ننتظر بفارغ الصبر نتائج اختبار NHS-Galleri العشوائي لتوفير بيانات فائدة سريرية إضافية مقارنة بفحص الرعاية القياسي وحده”.

شاركها.
Exit mobile version