يقول المحكمة العليا إن البلدان يجب أن تحمي حق الإنسان في مناخ مستقر

أصدرت محكمة حقوق الإنسان بين الأميركيين يوم الخميس رأيًا استشاريًا للمعالم التي تربط التزامات حقوق الإنسان للحكومات تجاه مسؤوليتها في معالجة تهديد تغير المناخ.

من المتوقع أن تشكل السياسة والتقاضي في جميع أنحاء أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي.

الرأي هو الأول من نوعه من محكمة حقوق الإنسان العليا في المنطقة ويستجيب لطلب 2023 من كولومبيا وشيلي.

وتقول إن الدول لديها واجب بموجب القانون الدولي لمنع وتخفيف وعلاج الأذى البيئي الذي يهدد حقوق الإنسان ، بما في ذلك من خلال القوانين والسياسات والإجراءات التي تهدف إلى الحد من تغير المناخ.

“نحن في حالة الطوارئ المناخية”

حددت المحكمة سلسلة من المعايير القانونية ، بما في ذلك الاعتراف بـ حق إنساني في مناخ صحي، الالتزام بمنع الضرر البيئي الهائل الذي لا رجعة فيه ، وكذلك واجب حماية حقوق الأجيال الحالية والمستقبلية.

وقال نيكي ريش ، مدير البرنامج في مركز المناخ الدولي للمناخ والطاقة ، لوكالة أسوشيتيد برس ، “لقد أعلنت المحكمة أننا في حالة طوارئ في المناخ تقوض حقوق الإنسان للأجيال الحالية والمستقبلية وأن حقوق الإنسان يجب أن تكون في مركز أي استجابة فعالة”.

ينص الرأي على أن الدول لديها واجب قانوني ليس فقط لتجنب الأذى البيئي ولكن أيضًا لحماية واستعادة النظم الإيكولوجية ، ويسترشد بالعلم و المعرفة الأصلية.

قال ريش: “هذا رأي تاريخي”. “إنها ليست مجرد معلم قانوني – إنها مخطط للعمل. هذا الرأي سوف يوجه التقاضي المناخي في المحاكم المحلية والإقليمية والوطنية ، ويوفر أساسًا لصنع السياسة المناخية ، وتسنيع التشريعات المحلية والمفاوضات العالمية في الالتزام القانوني ، ليس فقط في الأمريكتين ولكن في جميع أنحاء العالم.”

يمكن أن تعزز نتائج المحكمة دعاوى المناخ

على الرغم من أنها غير ملزمة ، فإن آراء المحكمة تحمل وزنًا قانونيًا في العديد من الدول الأعضاء في تنظيم الدول الأمريكية وغالبًا ما تؤثر على التشريعات المحلية والأحكام القضائية والدعوة الدولية.

من المتوقع أن تعزز نتائج المحكمة الدعاوى القضائية المتعلقة بالمناخ و مطالبات حقوق الإنسان في المنطقة ، والتأثير على المفاوضات قبل COP30 – قمة المناخ التابعة للأمم المتحدة القادمة ، المقرر أن تقام في نوفمبر في بيليم ، البرازيل.

وقالت رئيس المحكمة نانسي هيرنانديز لوبيز: “يجب على الدول أن يمتنع فقط عن التسبب في أضرار بيئية كبيرة ولكن لديها التزام إيجابي بتدابير لضمان حماية واستعادة وتجديد النظم الإيكولوجية”.

وقال لوبيز: “إن التسبب في ضرر بيئي هائل لا رجعة فيه … يغير الظروف لحياة صحية على الأرض إلى حد أنه يخلق عواقب من أبعاد الوجودية. لذلك ، فإنه يتطلب استجابات قانونية عالمية وفعالة”.

تزايد زخم السكان الأصليين من أجل عدالة المناخ

الرأي يأتي وسط الزخم الأصلي المتزايد في المنطقة ، بما في ذلك قمة في أمازون الإكوادور الشهر الماضي حيث اجتمع مئات من قادة السكان الأصليين للمطالبة بإنفاذ انتصارات المحكمة التي تعترف بحقوقهم الأراضي والبيئية.

تعد محكمة حقوق الإنسان بين أمريكا ، ومقرها سان خوسيه ، كوستاريكا ، هيئة المحكمة العليا في المنطقة لتفسير وإنفاذ الاتفاقية الأمريكية لحقوق الإنسان. لعبت أحكامها ، على الرغم من تحديها في كثير من الأحيان من خلال إنفاذ الضعف ، دورًا رئيسيًا في تقدم الحقوق الأصلية والحماية البيئية في جميع أنحاء أمريكا اللاتينية.

في السنوات الأخيرة ، أدانت المحكمة الحكومات للسماح بمشاريع التعدين على الأراضي الأصلية دون استشارة مناسبة ، وتفتت المدافعون بشكل متزايد إليها كمنتدى للمساءلة المتعلقة بالمناخ.

يعتمد الاستشارية على الحكم الاستشاري للمحكمة لعام 2017 الذي أدرك الحق في بيئة صحية باعتباره حقًا بشريًا مستقلًا ، مما يعمق تطبيقه في سياق انهيار المناخ.