يعرض التقرير اللاعبين الرئيسيين الذين ينشرون معلومات التخلص من المناخ

هطول الأمطار الغزيرة ، الجفاف ، الشتاء الطويل والطقس الحار بشكل غير عادي – كان هذا الواقع الصعبة في أوروبا في السنوات الأخيرة.

هذا الصيف ، شهدت اليونان موجات حرارة شديدة ، بينما تكافح البرتغال وإسبانيا مع الحرائق.

يتفق العلماء على أن النشاط البشري له تأثير كبير على المناخ الحالي. ومع ذلك ، فقد وجدت إنكار المناخ وروايات التضليل ذات الصلة مكانة فعالة ومريحة في المشهد الرقمي في كل مكان في العالم تقريبًا.

يحدد أحدث تقرير صادر عن اللجنة الدولية للبيئة المعلومات (IPIE) العديد من الجهات الفاعلة الرئيسية في روايات التضليل. يسلط مؤلفوها الضوء على العديد من الكيانات ، وخاصة الأفراد المرتبطين بممثلي صناعة النفط والسياسيين والدوائر اليمينية ، وكذلك بعض البلدان ، مثل روسيا.

تقول آنا سيوريك ، الخبيرة في مجال الاتصالات المناخية وإدارة المشاريع في مؤسسة المناخ والاستراتيجية ، في مقابلة مع EuroNWS ، إن التضليل المناخي يبتعد أيضًا عن ما يسمى “إنكار المناخ الصلب” ، آنا سيوريك ، خبيرة في الاتصالات المناخية وإدارة المشاريع في مؤسسة المناخ والاستراتيجية ، في مقابلة مع EuroNews.

في مكانها ، تظهر استراتيجيات التضليل الأكثر دقة ولكنها فعالة على قدم المساواة. Szymon Bujalski ، صحفي لمواقع “Ziemia Na Rozdrożu” و “Nauka O Klimacie” ، يدعي أن التضليل يستخدم من قبل ممثلي الحكومة أنفسهم.

من أين تأتي المعلومات الخاطئة للمناخ؟

قام التقرير بتحليل 300 دراسة عن التضليل المناخي على مدار العقد الماضي. بناءً على هذه الدراسات ، تم تحديد العديد من الشخصيات الرئيسية المسؤولة عن نشر المعلومات الخاطئة:

• الشركات والشركات المرتبطة بالوقود الأحفوري أو النفط.
• السياسيون اليمينيون ، بما في ذلك دونالد ترامب، وفي أوروبا ، من بين أمور أخرى ، حزب AFD (ألمانيا) ، فوكس (إسبانيا) والتجمع الوطني (فرنسا).
• الدول والخدمات ومزارع القزم-يستشهد التقرير بدراسة توثق دور ما يسمى “مزارع القزم الروسية” في نشر محتوى مضاد للعلم والعلاجية الزائفة على موقع التواصل الاجتماعي X.
• Think Tanks ومنظمات العلاقات العامة التي تدعم مصالح الشركات – يذكر التقرير ، من بين أمور أخرى ، معهد هارتلاند ومعهد كاتو.
• وسائل الإعلام والروبوتات التي تسهم في انتشار التضليل.

تستخدم هذه الكيانات ، المدرجة على أساس الدراسات التي تم تحليلها ، استراتيجيات معلومات مضللة منفصلة.

استراتيجيات التضليل في روايات المناخ

كما يشير التقرير ، فإن الكيانات المسؤولة عن التضليل تستخدم عدة أنواع من الروايات.

على سبيل المثال ، يحدد كيف تنشر شركات الوقود الأحفوري “ثلاث روايات مميزة لإنكار أو حجب حقيقة أن تغير المناخ يمثل مشكلة: إنكار أيديولوجي لأسبابها الجذرية ، وغسلها الخضراء ، وإعادة توضيح الوضع الراهن كضرورة”.

يتم استخدام استراتيجيات أخرى من قبل السياسيين اليمينيين ، الذين يركزون في أغلب الأحيان على التشكيك في فعالية حلول المناخ وتكاليفه ونزاهة.

ومع ذلك ، كما يكتب مؤلفو التقرير ، يوضح المحتوى الذي تم تحليله أن الأطراف في بلدان مختلفة تتحدث عن تغير المناخ بطرق مختلفة قليلاً.

يفضل الحزب الألماني AFD “التأكيد على الإنكار التام لتغير المناخ” ، بينما في فرنسا، سعى NR “إلى اتباع نهج انتهازي ، وتغيير موقفه في مواقف مختلفة والاعتماد على مصطلحات” السيادة “لربط قضايا تغير المناخ وعمل المناخ (أو عدم وجودها) للثقافة الوطنية”.

يشير المؤلفون ، على الرغم من اختلاف الخطابات المتعلقة بتغير المناخ بالتفصيل ، فإن الخطاب المشترك للأطراف تمجد عمومًا “ماضي أنماط الحياة الريفية المحلية”.

تقول آنا سيوريك إن نفس الاتجاهات يمكن رؤية في بولندا.

وتقول: “في بولندا ، كما هو موضح في أحدث تقرير عن اللجنة الدولية حول بيئة المعلومات ، نشهد خروجًا واضحًا عن ما يسمى بحرانة المناخ الصعب ، أي ببساطة إنكار وجود تغير المناخ أو طبيعته البشرية المنشأ”.

“في مكانها ، برزت استراتيجيات التضليل الأكثر دقة ولكنها فعالة على قدم المساواة التي تقوض المعنى وفعالية وغرض الإجراءات المتخذة استجابة لأزمة المناخ.”

يجادل Siewiorek بأننا في المجال الحالي ، نرى سياسة المناخ يتم تقديمها كتهديد للأمن الاقتصادي والهوية الوطنية.

“في هذا الرأي ، يتم تصوير الاتحاد الأوروبي على أنه قوة خارجية تفرض حلولًا غير مواتية على بولندا ، ويساوي انتقال الطاقة ارتفاع أسعار الطاقة وعدم الاستقرار في النظام.”

يصف التقرير أيضًا دونالد ترامب بأنه ممثل منفصل للتضليل ، المعروف بنشره في سرد تغير المناخ باعتباره “خدعة كبيرة” لأغراض سياسية.

وفقًا للخبراء ، كانت بولندا هدفًا للتضليل المستهدف باستخدام أكاذيب المناخ لبعض الوقت.

“لقد أشار فريق التضليل البولندي ، الذي يعمل في إطار وزارة العدل ، في بداية عام 2025 إلى أن الاتحاد الروسي ويلاروسيا كانا يديرون حملة منسقة للتضاجع في بولندا ، يشار إليها باسم الحرب المعرفية” ، يوضح Siewiorek.

“هدفها هو إضعاف الدعم العام لنقل الطاقة والتلاعب بالرسالة المتعلقة بمناخ الاتحاد الأوروبي والطاقة.”

من المرجح أن تقبل مناطق التعدين الروايات المعادية

يسلط التقرير الضوء على كيف أن بعض المناطق ، وخاصة مجتمعات التعدين المعتمدة على الفحم ، أكثر عرضة لإنكار المناخ.

يشير مؤلفوها إلى أن الإستراتيجية المشتركة هي التشكيك في مصداقية العلم والمؤسسات ، مما يشير إلى المؤامرات أو الأخطاء من قبل العلماء.

إستراتيجية أخرى هي النشر الجماعي للمحتوى الذي يضخم مشاعر متشككة على نطاق واسع ، على سبيل المثال ، على وسائل التواصل الاجتماعي. وفقًا للبحث ، يتم إنشاء حوالي 25 في المائة من هذا النوع من المحتوى بواسطة برامج الروبوت.

يذكر التقرير أيضًا استراتيجية تسمى “الخداع المزدوج” – وهي مزيج من حرمان علوم المناخ وغسلها الخضراء. في هذه الحالة ، لا تزال الشركات التي تعلن أنشطتها البيئية تعتمد على الوقود الأحفوري.

وجد تقرير عام 2023 الصادر عن مؤسسة الحوار القطب ، بدعم من مؤسسة المناخ الأوروبية ، أن الروايات المضادة للاحتياط سائدة في جميع أنحاء بولندا.

كان قبول مثل هذه الروايات قوية بشكل خاص في الفحم المناطق ، حيث أعرب السكان عن معتقدات مثل: “بولندا لا يمكن أن تتخلى عن الفحم” ، “لن يتخذ السياسيون أبدًا إجراءات مناخية على محمل الجد” ، و “الأمل الوحيد يكمن في التقدم التكنولوجي”.

يتأثر هذا النهج ، من بين أمور أخرى ، بإغلاق المناجم في المناطق التي شكل استخراج الفحم الهوية والاقتصاد المحلي لعدة قرون.

كما يوضح البحث ، فإن رسائل المعلومات المضللة غالبًا ما تروق للعواطف – تعد الرسائل العاطفية الأكثر إقناعًا ، في حين أن صدق المعلومات له أهمية ثانوية.

“إنكار المناخ فعال لسببين”

على الرغم من إضعاف “الصعب” إنكار المناخ نفسها ، لا تزال استراتيجية التضليل هذه لها مؤيديها.

يقول الصحفي Szymon Bujalski: “إنكار المناخ فعال للغاية لسببين”.

“أولاً ، لم يعد يتكون من التشكيك في حقيقة تغير المناخ ، بل تأثير البشر ، وقبل كل شيء ، التشكيك في الحلول المقترحة.

“ثانياً ، هذه الشعارات فعالة بشكل مدهش لأنه ، على الرغم من أنها من الناحية النظرية ، فإنها مدعومة من ظهور الجدال ، في الممارسة العملية ، فإنها تروق للعواطف. في عالم يركز على المشاعر والاستقطاب المتزايدة-من وسائل التواصل الاجتماعي ، إلى وسائل الإعلام التقليدية ، إلى المناقشة السياسية-هذا المحتوى له طريق أسهل للذهاب إلى الفيروس.”

وهو يدعي أنه في بولندا ، لم تعد هذه الروايات من قبل روسيا فقط ، ولكن أيضًا من قبل الطبقة السياسية البولندية.

“وبما أن السلطة هي أهم شيء ، فإن الدفاع أو اكتسابها هي أولوية للسياسيين” ، كما يقول.

“لهذا السبب يتم استخدام التضليل الآن ليس فقط من قبل الأحزاب اليمينية ، ولكن أيضًا من قبل ممثلي الحكومة أنفسهم.”