يحث أفضل المستشارين العلميين في الاتحاد الأوروبي الكتلة على عدم استخدام أرصدة الكربون الدولية لتحقيق أهدافها المناخية.
في تدخل غير مسبوق ، أصدر المجلس الاستشاري العلمي الأوروبي حول تغير المناخ (ESABCC) اليوم تقريرًا يكرم خطة بروكسل المتوقعة لإضعاف هدفها 2040.
يقول الخبراء إن الكتلة يجب أن تظل المسار حول قطع انبعاثات غازات الدفيئة المحلية بنسبة 90-95 في المائة أقل من مستويات 1990 بحلول عام 2040 ، بعد اقتراحات الأسبوع الماضي بأنها ستستقر لشيء أقل طموحًا.
يقول البروفيسور جيت بريدال جاكوبسن ، نائب رئيس اللوحة الاستشارية: “إن هدف التخفيض المحلي 90-95 في المائة لعام 2040 يمكن تحقيقه في مصلحة أوروبا الاستراتيجية. نحن بحاجة إلى تقليل اعتمادنا على الوقود الأحفوري ، والتقنيات اللازمة متاحة إلى حد كبير”.
المنزلية هي الكلمة المنطقية. الاستعانة بمصادر خارجية لانبعاثاتنا إلى بلدان أخرى عبر ائتمانات الكربون سيكون نهجًا مضللاً على عدة مستويات ، وقد أكد العلماء وناشطى المناخ.
ما هي خطة المناخ في الاتحاد الأوروبي لعام 2040؟
تعهد الاتحاد الأوروبي بأن يكون محايدًا للمناخ بحلول عام 2050 ، وهو تقريبا على المسار الصحيح لتقليل الانبعاثات بنسبة 55 في المائة بحلول عام 2030. لكن هدفها المؤقت لعام 2040 لم يتم إصلاحه قانونًا.
كان رئيس المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير ليين ، إلى جانب رؤساء المناخ Wopke Hoekstra و Teresa Ribera ، قد أشار سابقًا إلى أن الاتحاد الأوروبي سيهدف إلى خفض انبعاثاته بواسطة 90 في المائة بحلول عام 2040. هذا هو في الطرف السفلي لما أوصت به ESABCC في عام 2023.
ولكن بعد تراجعها من بعض الحكومات ، تأخر Hoekstra من مراجعة قانون المناخ الأوروبي حتى حوالي 2 يوليو. يقال إنه يفكر في طرق لجعل هدف 2040 أكثر مرونة ، بما في ذلك استخدام أرصدة الكربون.
ما هي مشكلة ائتمانات الكربون؟
بموجب إطار عمل غير مدعوم ، تم الاتفاق في قمة المناخ COP29 في العام الماضي ، تمكن ائتمانات الكربون من بلد ما من دفع مقابل مشاريع تقطيع الانبعاثات في دولة أخرى ، وحساب ثاني أكسيد الكربون المحفوظ نحو تقدمه الخاص.
يزعم المؤيدون أن هذه المعاملات أكثر فعالية من حيث التكلفة من الإجراءات المحلية ويمكن أن تساعد البلدان الفقيرة على الحصول على تمويل للعمل المناخي.
يجادل النقاد ، بمن فيهم العلماء في المجلس الاستشاري ، بأن الاعتمادات تخاطر بتحويل الموارد من الاستثمارات المحلية وقد تقوض النزاهة البيئية.
يقول برادل جاكوبسن: “إن تأخير العمل أو الاعتماد على الاعتمادات الدولية للكربون من شأنه أن يخاطر بفرص حيوية لتحديث اقتصاد الاتحاد الأوروبي ، وخلق وظائف عالية الجودة ، وتعزيز موقف أوروبا في القيادة التكنولوجية النظيفة”.
لم يعلق ESABCC – وهو هيئة مستقلة مكلفة قانونًا بتوصيات سياسة المناخ – على نقاش سياسي مستمر بهذه الطريقة من قبل.
60 صفحة تقرير تشير إلى الأبحاث التي توضح أن “16 في المائة فقط من الاعتمادات الصادرة في إطار برامج اعتمادات الكربون المختلفة حتى الآن قد قدمت تخفيضات في الانبعاثات الأصلية.”
المنظمات غير الحكومية الخضراء سعيدة لرؤية اللوحة تتخذ موقفا.
تعتبر الإزاحة الدولية “مضيعة لأموال دافعي الضرائب” ، وفقًا لمايكل سيكود-كليت ، مسؤول سياسة حوكمة المناخ في WWF EU.
“لماذا يجب أن ندفع دولًا أخرى عندما نستثمرها في جعل صناعاتنا أكثر تنافسية؟ إنه مثل إرسال شخص آخر إلى المدرسة وتوقع الحصول على الدرجة والنتائج بنفسك.”
يدعو العلماء خطة تكيف أقوى أيضًا
يشدد التقرير على الاعتمادات الدولية للكربون. إن التخفيض المحلي الصافي في انبعاثات غازات الدفيئة في حدود 90 إلى 95 في المائة أمر ممكن علمياً ويزيد من عدالة مساهمة الاتحاد الأوروبي في التخفيف العالمي.
إلى جانب التخفيف ، يدعو المجلس الاستشاري إلى اتخاذ إجراء أقوى للاتحاد الأوروبي بشأن التكيف لحماية المواطنين من زيادة مخاطر المناخ.
ارتفع ارتفاع انبعاثات غازات الدفيئة بالفعل إلى ارتفاع درجات الحرارة العالمية بنسبة 1.3-1.4 درجة مئوية ، وتزويدها أحداث المناخ المتطرفة في أوروبا وحول العالم. ومع ذلك ، يقول المؤلفون إن سياسة التكيف الحالية للاتحاد الأوروبي تفتقر إلى أهداف قابلة للقياس وأسس قانونية قوية.
تقول البروفيسور لورا دياز أنادون ، نائبة رئيس المجلس الاستشاري: “إن المخاطر الناجمة عن تغير المناخ تنمو ، وكذلك الفجوة بين ما هو مطلوب وما هو موجود”.
“يجب على الاتحاد الأوروبي توضيح رؤيته لمرونة المناخ ، وأن يعود إلى الحوكمة والأدوات القانونية والأهداف القابلة للقياس. وبدون إطار سياسة تكيف أقوى ، تخاطر أوروبا بتخاطر وتيرة التأثيرات من تغير المناخ.”
