لدى بايدن وترامب سجلات مختلفة للغاية فيما يتعلق بتغير المناخ. كيف يعتقد المحللون أن ذلك يمكن أن يؤثر على الناخبين؟
إذا سألت الناخبين الأميركيين عن أهم قضاياهم، فإن أغلبهم سوف يشيرون إلى قضايا مطروحة على طاولة المطبخ مثل الاقتصاد، أو التضخم، أو الجريمة، أو الرعاية الصحية، أو التعليم.
قال أقل من 5 في المائة من المشاركين في استطلاعات غالوب لعامي 2023 و2024 إن تغير المناخ هو المشكلة الأكثر أهمية التي تواجه البلاد.
وعلى الرغم من ذلك، فإن الأبحاث التي أجريتها مع زملائي تشير إلى هذا القلق تغير المناخ وكان له تأثير كبير على اختيارات الناخبين في الدورتين الانتخابيتين الرئاسيتين الماضيتين.
ربما كان للآراء المتعلقة بتغير المناخ تأثير كبير بما يكفي لتغيير نتيجة انتخابات 2020 لصالح الرئيس جو بايدن.
كانت هذه خلاصة تحليل بيانات الاستطلاع الذي نشرناه في 17 يناير/كانون الثاني 2024، عبر مركز جامعة كولورادو للمستقبل الاجتماعي والبيئي.
ما الذي يفسر هذه النتائج، وما هو التأثير الذي قد يحدثه تغير المناخ على العالم؟ انتخابات 2024؟
قياس تأثير تغير المناخ على الانتخابات
استخدمنا بيانات المسح لعامي 2016 و2020 من منظمة Voter Study Group غير الحزبية لتحليل العلاقات بين آلاف الناخبين الذين اختارهم الرئيس في الانتخابات الرئاسية الماضية مع التركيبة السكانية الخاصة بهم وآرائهم حول 22 قضية مختلفة، بما في ذلك تغير المناخ.
وطلب الاستطلاع من الناخبين تقييم أهمية تغير المناخ من خلال أربعة خيارات: “غير مهم”، أو “ليس مهمًا جدًا”، أو “مهم إلى حد ما”، أو “مهم جدًا”.
في عام 2020، صنف 67 في المائة من الناخبين تغير المناخ على أنه “مهم إلى حد ما” أو “مهم للغاية”، مقارنة بـ 62 في المائة في عام 2016. ومن بين هؤلاء الناخبين الذين صنفوا تغير المناخ على أنه مهم، أيد 77 في المائة بايدن في عام 2020، ارتفاعا من 69 في المائة. في المائة من الذين دعموا هيلاري كلينتون في عام 2016.
هذا يشير إلى أن تغير المناخ لقد كان الرأي العام يزود الديمقراطيين بميزة انتخابية متزايدة.
وباستخدام نموذجين إحصائيين مختلفين، قدرنا أن الرأي بشأن تغير المناخ كان من الممكن أن يحول هامش التصويت الشعبي الوطني لعام 2020 (حصة التصويت الديمقراطي ناقص حصة التصويت الجمهوري) بنسبة 3 في المائة أو أكثر لصالح بايدن. وباستخدام نموذج الهيئة الانتخابية، قدرنا أن التحول بنسبة 3% كان سيكون كبيرا بالقدر الكافي لتغيير نتيجة الانتخابات لصالحه.
تعكس هذه الأنماط نتائج استطلاع نوفمبر 2023. وجد هذا الاستطلاع أن المزيد من الناخبين يثقون في نهج الديمقراطيين تجاه تغير المناخ، مقارنة بنهج الجمهوريين تجاه هذه القضية.
ما الذي قد يفسر تأثير تغير المناخ على التصويت؟
لذا، إذا كان معظم الناخبين ــ حتى الديمقراطيين ــ لا يصنفون تغير المناخ باعتباره قضيتهم الأولى، فكيف كان من الممكن أن يؤثر الرأي العام بشأن تغير المناخ على الانتخابات الرئاسية لعام 2020؟
لم يتمكن تحليلنا من الإجابة على هذا السؤال بشكل مباشر، ولكن فيما يلي ثلاثة تخمينات مدروسة.
أولاً، كانت الانتخابات الرئاسية الأخيرة متقاربة للغاية. وهذا يعني أن الرأي المتعلق بتغير المناخ لن يحتاج إلى أن يكون له تأثير كبير جدًا على التصويت لتغيير نتائج الانتخابات. في عام 2020، بايدن فقد فاز بجورجيا بنحو 10.000 صوت ــ 0.2% من الأصوات المدلى بها ــ وفاز بولاية ويسكونسن بنحو 20.000 صوت، 0.6% من الأصوات المدلى بها.
ثانياً، قد يؤدي المرشحون الذين ينكرون حقيقة تغير المناخ أو أنه يمثل مشكلة إلى إبعاد بعض الناخبين المعتدلين المتأرجحين، حتى ولو لم يكن تغير المناخ هو القضية الأهم بالنسبة لهؤلاء الناخبين.
إن الأدلة العلمية التي تثبت أن تغير المناخ حقيقي هي أدلة قوية للغاية، حتى أنه إذا أنكر أحد المرشحين العلوم الأساسية المتعلقة بتغير المناخ، فقد يتساءل بعض الناخبين المعتدلين عما إذا كانوا سيثقون في هذا المرشح بشكل عام.
ثالثا، ربما بدأ بعض الناخبين في رؤية الروابط بين تغير المناخ وقضايا مائدة المطبخ التي يعتبرونها أولويات أعلى من تغير المناخ. على سبيل المثال، هناك أدلة قوية على أن تغير المناخ يؤثر صحةوالأمن القومي والاقتصاد الهجرة الأنماط في الولايات المتحدة وحول العالم.
أين يقف المرشحون؟
بايدن والرئيس السابق دونالد ترمب لديهم سجلات مختلفة للغاية بشأن تغير المناخ والنهج تجاه البيئة.
وكان ترامب قد وصف في السابق تغير المناخ بأنه “خدعة”.
وفي عام 2017، سحب ترامب الولايات المتحدة من اتفاق باريسوهي معاهدة دولية تلزم الدول قانونًا بخفض انبعاثات الغازات الدفيئة. وقد تراجع بايدن عن هذا القرار في عام 2021.
أثناء وجوده في منصبه، تراجع ترامب عن 125 قاعدة وسياسة بيئية تهدف إلى حماية الهواء والماء والأرض والحياة البرية في البلاد، بحجة أن هذه القواعد تضر الشركات.
بايدن وقد أعاد العديد من هذه اللوائح. وأضاف أيضًا العديد من القواعد واللوائح الجديدة، بما في ذلك مطالبة الشركات بالكشف علنًا عن انبعاثات الغازات الدفيئة الخاصة بها.
كما وقع بايدن على ثلاثة قوانين رئيسية يوفر كل منها عشرات المليارات من الإنفاق السنوي لمعالجة تغير المناخ. وكان اثنان من تلك القوانين من الحزبين.
ومن ناحية أخرى، أصبحت الولايات المتحدة أيضا أكبر منتج في العالم النفط والغازوأكبر مصدر للغاز الطبيعي خلال ولاية بايدن.
وفي الحملة الحالية، وعد ترامب بإلغاء إعانات الدعم للطاقة المتجددة والمركبات الكهربائية، وزيادة إنتاج الوقود الأحفوري المحلي، وإلغاء القواعد التنظيمية البيئية.
ومن الناحية العملية، قد تواجه بعض هذه الجهود معارضة من الجمهوريين في الكونجرس، بالإضافة إلى الديمقراطيين.
الرأي العام يختلف على وجه الخصوص سياسات المناخ الذي سنه بايدن. ومع ذلك، فإن القيام بشيء ما بشأن تغير المناخ يظل أكثر شعبية من عدم القيام بأي شيء.
على سبيل المثال، وجد استطلاع أجرته جامعة ييل في نوفمبر/تشرين الثاني 2023 أن 57% من الناخبين يفضلون المرشح الذي يدعم العمل على مكافحة ظاهرة الاحتباس الحراري على المرشح الذي يعارض العمل.
ماذا يعني هذا لعام 2024
وجدت دراستنا أنه بين الانتخابات الرئاسية لعام 2016 و2020، أصبح تغير المناخ ذا أهمية متزايدة بالنسبة للناخبين، وأصبحت الأهمية التي يعلقها الناخبون على تغير المناخ تنبئ بشكل متزايد بالتصويت للديمقراطيين.
إذا استمرت هذه الاتجاهات، ثم تغير المناخ يمكن أن يوفر للديمقراطيين ميزة انتخابية أكبر في عام 2024.
وبطبيعة الحال، هذا لا يعني بالضرورة أن الديمقراطيين سيفوزون في انتخابات عام 2024.
على سبيل المثال، تشير تقديرات دراستنا إلى أن تغير المناخ أعطى الديمقراطيين ميزة في عام 2016، ومع ذلك فاز ترامب في تلك الانتخابات بسبب قضايا أخرى.
تعد الهجرة حاليًا القضية الأولى بالنسبة لعدد كبير من الناخبين، وتشير استطلاعات الرأي الوطنية الأخيرة إلى أن ترامب يتقدم حاليًا على السباق الرئاسي لعام 2024 على بايدن.
ورغم أن أغلبية الناخبين يفضلون حاليا مواقف الديمقراطيين بشأن المناخ، فإن هذا لا ينبغي أن يكون صحيحا دائما.
على سبيل المثال، يخاطر الديمقراطيون بخسارة الناخبين عندما تفرض سياساتهم تكاليف اقتصادية، أو عندما يتم تأطيرهم على أنهم مناهضون للرأسمالية، أو عنصريون، أو مفرطون في التشاؤم. وتحظى بعض سياسات المناخ التي يدعمها الجمهوريون، مثل محاولة تسريع مشاريع الطاقة المتجددة، بشعبية كبيرة.
ومع ذلك، إذا أجريت الانتخابات اليوم، فإن مجمل الأدلة تشير إلى أن أغلب الناخبين يفضلون مرشحا واعيا للمناخ، وأن أغلب الناخبين المهتمين بالمناخ يفضلون حاليا مرشحا ديمقراطيا.
تم إعادة نشر هذه المقالة من The Conversation بموجب ترخيص المشاع الإبداعي. إقرأ المقال الأصلي هنا.
