ولد سيء – أو فقط خبطت؟
تشير دراسة جديدة إلى أن الأضرار التي لحقت جزءًا رئيسيًا من الدماغ المتورط في الحكم والتنظيم العاطفي يمكن أن يفسر سبب بدء بعض الأشخاص فجأة في عرض السلوك العنيف أو الإجرامي.
تدعم النتائج الأبحاث السابقة التي تظهر أن إصابات الرأس هي أكثر شيوعًا في عدد السجناء الأمريكيين أكثر من عامة الناس.
وقال الدكتور كريستوفر م. فيلي ، أستاذ فخري في علم الأعصاب في كلية الطب بجامعة كولورادو والمؤلف المشارك للدراسة الجديدة: “يمكن أن يكون لهذا العمل آثار واقعية على كل من الطب والقانون”.
وأضاف: “قد يكون الأطباء قادرين على تحديد المرضى المعرضين للخطر بشكل أفضل وتقديم تدخلات مبكرة فعالة”. “وقد تحتاج المحاكم إلى التفكير في تلف الدماغ عند تقييم المسؤولية الجنائية.”
فحص فريق Filley فحوصات الدماغ من 17 شخصًا بدأوا في ارتكاب جرائم بعد تعرضهم للصدمة في الرأس الناجمة عن السكتات الدماغية أو الأورام أو إصابات الدماغ المؤلمة (TBIs).
ثم قاموا بمقارنة عمليات الفحص إلى أكثر من 700 شخص آخر من الأشخاص الذين يعانون من مشاكل عصبية مختلفة ، مثل فقدان الذاكرة أو الاكتئاب.
ووجد الباحثون أن حق الفلاس غير اللامع في الدماغ كان أكثر منطقة أصيب باستمرار بين الأفراد الذين شاركوا في السلوك الإجرامي.
“هذا الجزء من الدماغ ، اللفافة غير المألوفة ، هو مسار المادة البيضاء الذي يعمل ككابل يربط المناطق التي تحكم العاطفة وصنع القرار”.
وأضاف “عندما يتم تعطيل هذا الاتصال على الجانب الأيمن ، فإن قدرة الشخص على تنظيم المشاعر واتخاذ الخيارات الأخلاقية قد تكون ضعيفة للغاية”.
أظهرت الأبحاث السابقة أن الأشخاص الذين يعانون من إصابات في الدماغ المؤلمة هم أكثر عرضة للنضال مع الاكتئاب وتعاطي المخدرات والعدوان والسلوك المعادي للمجتمع.
لديهم أيضًا احتمالية أعلى للتصرف جنسياً وتفتقر إلى ضبط النفس عندما يتعلق الأمر بالأفكار والسلوكيات غير المناسبة-حتى لو قاموا بالشفاء المعرفي الكامل.
يقدر تقرير مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منه أن ما بين 25 ٪ و 87 ٪ من السجناء في السجون والسجون الأمريكية قد عانوا من إصابة في الرأس أو TBI ، مقارنة بـ 8.5 ٪ فقط من عامة الناس.
تشير الدراسات أيضًا إلى أن السكان المسجونين من المرجح أن يشملوا الأشخاص الذين يعانون من TBIs معتدلة إلى شديدة وتاريخ من إصابات الرأس المتكررة. في كثير من الحالات ، حدث الضرر قبل أن يرتكب الشخص جريمةه الأولى.
ونتيجة لذلك ، يلجأ عدد متزايد من محامي الدفاع إلى علم الأعصاب في قاعة المحكمة ، مشيرين إلى إصابات الدماغ كتفسير محتمل لسلوك عملائهم الإجرامي.
وقال القاضي موريس ب. هوفمان من محكمة المقاطعة القضائية الثانية في كولورادو لـ Discover Discover “إننا نرى طريقة أكثر من ذلك في المحاكم أكثر مما اعتدنا عليه ، وأعتقد أن هذا سيستمر”.
وجد تحليل أكثر من 2800 آراء قانونية مسجلة بين عامي 2005 و 2015 حيث استخدم المدعى عليهم الجنائيون في الولايات المتحدة علم الأعصاب كجزء من دفاعهم.
حصل ما يقرب من 20 ٪ من أولئك الذين قدموا هذا النوع من الأدلة على شكل من أشكال النتائج المواتية – سواء كانت جلسة استماع جديدة أو انعكاسًا أو حتى موعد نهائي أكثر تساهلاً لتقديم الأعمال الورقية القانونية.
قد تعزز النتائج الجديدة حول الأضرار التي لحقت بعنف الدماغ غير اللطيف مثل هذه الحجج.
وقال الدكتور أشعيا كليتينيك ، أستاذ مساعد في كلية الطب بجامعة هارفارد ومؤلفة الدراسة: “في حين أنه من المقبول على نطاق واسع أن إصابة الدماغ يمكن أن تؤدي إلى مشاكل في الذاكرة أو الوظيفة الحركية ، فإن دور الدماغ في توجيه السلوكيات الاجتماعية مثل الإجرام أكثر إثارة للجدل”.
وأشار إلى أن البحث يثير أسئلة أخلاقية مهمة حول الذنب والإرادة الحرة.
“هل يجب أن لا يتم تعريف عوامل إصابة الدماغ في كيفية الحكم على السلوك الإجرامي؟ لا يتم تعريف السببية في العلوم بنفس طريقة ذوي الذنب في نظر القانون”.
“ومع ذلك ، فإن نتائجنا توفر بيانات مفيدة يمكن أن تساعد في إبلاغ هذه المناقشة وتساهم في معرفتنا المتزايدة حول كيفية التوسط في السلوك الاجتماعي من قبل الدماغ.”
