خلال ذروة جائحة Covid-19 ، طرح بعض المسؤولين الأمريكيين ذوي النوايا الحسنة فكرة جديدة: لماذا لا نضع تفاصيل التهديدات الفيروسية الحيوانية المصدر على الإنترنت لتمكين العلماء في جميع أنحاء العالم من التنبؤ بالمتغيرات التي قد تظهر بعد ذلك؟ ونأمل أن تجد الترياق.
من الناحية النظرية ، بدت جذابة. أظهر كوفيد تكلفة تجاهل الأوبئة. كما كشفت عن الاكتشافات المذهلة التي يمكن أن تحدث عندما تقوم الحكومات أخيرًا بتخصيص الموارد لإيجاد اللقاحات بسرعة.
كشفت عمليات الإغلاق عن شيء آخر: في حين كان العلماء يجدون صعوبة في تبادل الأفكار إذا كانوا منفصلين جسديًا أو يعملون في مؤسسات مختلفة ، فقد تعلموا أثناء عمليات الإغلاق تنظيم الاجتماعات عبر مكالمات الفيديو التي مكنت من الابتكار عبر الحدود وعبر الحدود.
لذلك كان جزءًا من مبادرة Deep Vzn ، وهو فرع من مشروع Global Virome ، هو أن منصة الفيروسات مفتوحة المصدر يمكن أن تثير العصف الذهني العالمي ، لا سيما في الأسواق الناشئة التي غالبًا ما تم إقصاؤها عن مثل هذه المناقشات.
حتى الآن ، ملهم للغاية. ولكن عندما طرحت الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (USAID) فكرة Deep Vzn ، اكتشف بعض العلماء مشكلة: نشر تفاصيل الفيروس عبر الإنترنت يمكن أن يسمح للأطراف السيئة بتكرار الأمراض الفتاكة وجعلها أسوأ. من الطبيعي أن ترغب في فهم التهديدات. لكن … نحن لا نبحث عن طرق جديدة وأسهل [creating] القنابل النووية. غرد كيفن إيسفلت ، خبير التكنولوجيا الحيوية في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا الذي ساعد في ريادة مشروع هندسة الجينوم Crispr. وأضاف: “حتى لو كان التعرف على الفيروسات الوبائية مسبقًا يمكن أن يتيح لنا منع جميع الأوبئة الطبيعية ، فإن القيام بذلك سيعطي حتماً عشرات الآلاف من الأفراد … القدرة على إشعال المزيد من الأوبئة”.
بعد جوقة من الشكاوى ، أوقفت الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية الجانب المفتوح المصدر لـ Deep Vzn. قال متحدث: “إننا نأخذ السلامة على محمل الجد بشكل لا يصدق … وفي هذه الحالة ، وبالتشاور مع زملائنا عبر الإدارة ومع الكونجرس ، شرعنا في عملية مراجعة شاملة” ، مشيرًا إلى أن: “هذا البحث الميداني لم يستمر”.
بعد عامين ، قد يبدو هذا مجرد حاشية تاريخية. ليس كذلك. يخشى بعض المراقبين عودة “البحث التنبئي”. تم إطلاق الإنذار مؤخرًا في الكونجرس حول المخاطر. على نطاق أوسع ، يقدم Deep Vzn بعض الدروس المفيدة للذكاء الاصطناعي مع احتدام الجدل حول ذلك. أولاً ، يوضح سبب حاجتنا لمزيد من العلماء المشاركين في السياسة وصنع السياسات – ولكي يعملوا مع غير العلماء.
هذا يبدو واضحا. لكن أحد التفاصيل الصادمة حول الكونجرس الأمريكي هو أن عددًا قليلاً فقط من أعضائه تلقوا أي تدريب في العلوم أو الهندسة ، في تناقض حاد مع دول مثل ألمانيا أو الصين. والأسوأ من ذلك أن البعض أصبح معاديًا بشكل متزايد للعلم في السنوات الأخيرة. الرئيس السابق دونالد ترامب هو مثال على ذلك.
في عام 2016 ، تم إنشاء هيئة حملة تسمى 314 Action لدعم العلماء الذين يرغبون في الترشح للمناصب العامة. لقد حقق بالفعل بعض النجاح ، مما دفع موقعه على الويب إلى الادعاء ، “في عام 2018 ، لعبنا دورًا محوريًا في قلب مجلس النواب الأمريكي من خلال انتخاب تسعة مرشحين علميين لأول مرة.” كما ستدعم المرشحين المؤيدين للعلوم في سباق العام المقبل. ولكن لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه ، وبالنظر إلى السرعة التي تتطور بها تكنولوجيا مثل الذكاء الاصطناعي ، فإن هذا مدعاة للقلق.
الدرس الثاني هو أن صانعي السياسات بحاجة إلى التعامل مع فكرة الشفافية بعناية – ليس فقط مع مسببات الأمراض ، ولكن مع الذكاء الاصطناعي أيضًا. حتى الآن ، اختار بعض خبراء الذكاء الاصطناعي الغربيين نشر أبحاثهم المتطورة على منصات مفتوحة المصدر لتعزيز قضية العلم والفوز بالجوائز. ولكن مثلما أدرك خبراء التكنولوجيا الحيوية أن نشر تفاصيل العوامل الممرضة قد يكون محفوفًا بالمخاطر ، فإن الخبراء يستيقظون على التهديد الذي تشكله أدوات الذكاء الاصطناعي إذا وقعت في أيدي شريرة.
تكمن المعضلة في أن الحفاظ على ملكية أبحاث الذكاء الاصطناعي يثير أيضًا مشكلات مجتمعية كبيرة. المؤسسات التي لديها الموارد اللازمة لأبحاث الذكاء الاصطناعي في الغرب هي في الغالب شركات التكنولوجيا الكبيرة. لكن قلة من الناخبين يريدون تركهم تحت سيطرة أبحاث الذكاء الاصطناعي أو القرارات المتعلقة بموعد نشرها.
هذا يقودنا إلى درس رئيسي ثالث: يجب على المواطنين المعنيين التحدث. هذا أمر مروع ، بالنظر إلى قوة شركات التكنولوجيا والحكومات. لكن روب ريد ، مستثمر تقني وصانع بودكاست ساعد في إثارة الاحتجاجات حول Deep Vzn ، يشير إلى أن حملته كانت مدفوعة في المقام الأول بـ “مجرد مجموعة من المعنيين [American] الغرباء بحياة مزدحمة “، الذين شعروا بأنهم مضطرون ومخولون لدق أجراس الإنذار. “هذا [protest] لم يكن ليحدث في بلد استبدادي “. بالفعل. ويظهر أنه لمجرد أن التكنولوجيا تتقدم بسرعة مرعبة ، فإننا لا نحتاج إلى الاستسلام للعجز أو الجهل السلبي.
تابع جيليان على تويتر تضمين التغريدة وأرسلها بالبريد الإلكتروني على [email protected]
يتبع تضمين التغريدة على Twitter للتعرف على أحدث قصصنا أولاً