احصل على ملخص المحرر مجانًا
تختار رولا خلف، رئيسة تحرير صحيفة الفاينانشال تايمز، قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
أعربت قاضية في ولاية ديلاوير يوم الجمعة عن تشككها في أن تصويت مساهمي شركة تسلا سيعطيها سببا لإعادة العمل بحزمة الرواتب القياسية البالغة 56 مليار دولار لإيلون ماسك والتي أبطلتها في وقت سابق من هذا العام.
خلال جلسة استماع استمرت يومًا كاملاً أمام كاثلين ماكورميك في محكمة ديلاوير، اعترف محامو تيسلا ومجلس إدارتها بأنهم لا يستطيعون الاستشهاد بأي سابقة للسماح للمساهمين بتجاوز قرار المحكمة بأن المجلس انتهك واجبه القانوني بالموافقة على الحزمة.
لكنهم أصروا على أن تصويت المساهمين في يونيو/حزيران لإعادة الموافقة على حزمة ماسك الأصلية لعام 2018 من شأنه أن يمنحها الأسس اللازمة لعكس المسار وإصدار قانون جديد.
“هذا [vote] قال ديفيد روس، محامي مديري شركة تسلا: “هل كانت ديمقراطية المساهمين تعمل؟”
وتأتي الجلسة في الوقت الذي تدرس فيه ماكورميك طلبًا من تيسلا بإعادة حزمة من نحو 300 مليون سهم إلى ماسك، والتي ألغتها في يناير/كانون الثاني عندما وجدت أن مجلس إدارة تيسلا كان مقربًا للغاية من ماسك لدرجة أنه لم يتمكن من تقييم مكافأة الأجر بشكل عادل. وحكمت بأن تصويت المساهمين للموافقة على الحزمة في عام 2018 كان ملوثًا، لأن المستثمرين لم يكونوا على دراية بتضارب المصالح في مجلس الإدارة.
وقد ثار ماسك، الرئيس التنفيذي الملياردير، ضد القرار، وعرضت تيسلا حزمة 2018 على المساهمين للتصويت عليها للمرة الثانية في يونيو/حزيران. وقد تم تمريرها، وعادت تيسلا إلى المحكمة لتطلب من ماكورميك إعادة النظر.
ووصف ماكورميك يوم الجمعة التصويت على “التصديق” في يونيو/حزيران بأنه “استراتيجية قانونية محفوفة بالمخاطر”.
“إذا أراد هذا المجلس أن يعقد اجتماعًا لدفع مبلغ كبير من المال [to Musk]”قالت ماكورميك: “إن هذا الأمر يدخل في إطار قرار ائتماني جديد”. وتساءلت عما إذا كان من الأفضل لشركة تسلا أن تصمم ببساطة نظامًا جديدًا للأجور.
“دعونا نحترم القرار النهائي. إذا أراد المساهمون، فيمكنهم التصويت لصالح القرار أو ضده [on a new pay package]ولكن لا يمكننا أن نستمر في حلقة متكررة ومتواصلة”، كما قال ماكورميك.
أصر محامو تيسلا على أنهم لا يسعون إلى إلغاء الحكم الصادر في يناير/كانون الثاني بالكامل. بل قالوا إن مكورميك يمكنها ببساطة إعادة مكافأة الأسهم إلى ماسك، مع احترام تصويت المساهمين الأخير دون إزعاج النتائج التي توصلت إليها بأن مجلس الإدارة في عام 2018 انتهك واجباته.
وأشار روس إلى أن المساهمين كانوا على علم كامل بالأمر، حيث تلقوا نسخة من الحكم المكون من 200 صفحة والذي يوضح العيوب في عملية الدفع لعام 2018 في مواد الوكالة الخاصة بهم قبل التصويت.
وقد تدخلت ماكورميك مراراً وتكراراً أثناء حجج محاميي تيسلا، في محاولة لاستنباط المبادئ القانونية والقضايا التي يعتمدون عليها للضغط من أجل إلغاء القرار. وفي إحدى المرات، لاحظت أن بيان الوكالة المرسل إلى المساهمين قدم نظريات أكثر عدوانية من الناحية القانونية من تلك التي تتقاسمها تيسلا الآن في المحكمة. وقالت في إحدى المرات: “إنه أمر مبدع للغاية”.
وقال جريج فارالو، محامي مساهم شركة تيسلا الذي رفع القضية، للمحكمة إن السبيل الوحيد المتبقي أمام تيسلا بشأن الحكم الصادر في يناير/كانون الثاني هو الاستئناف القضائي أمام المحكمة العليا في ديلاوير.
وعلى الرغم من النتائج التي توصل إليها ماكورميك بشأن الصراعات بين ماسك وأعضاء مجلس إدارة تسلا، فإن الشركة والعديد من المساهمين يعتقدون أنه يستحق مكافأته الضخمة.
وتضمنت حزمة الرواتب لعام 2018 سلسلة من المعالم التشغيلية والتقييمية، والتي حققتها تسلا، حيث ارتفعت قيمتها السوقية إلى تريليون دولار في عام 2021 من أقل من 100 مليار دولار في عام 2018. وقال العديد من المساهمين الكبار والصغار إن ماسك يستحق المكافأة على هذه النتيجة. وهدد ماسك نفسه بتحويل تركيزه إلى مكان آخر إذا لم يحصل على حصة كبيرة بما فيه الكفاية في تسلا.
وقد لخص ماكورميك حجج تسلا لفارالو على النحو التالي: ” [Tesla] يريد المساهمون ما يريدونه. يريدون دفع المال للسيد ماسك [an award] وقالت “إن المحكمة اعتبرت هذا الأمر غير عادل وانتهاكًا للواجب الائتماني. وسيكون من الجيد لولاية ديلاوير أن يحدث هذا”، في إشارة إلى فكرة مفادها أن المساهمين يجب أن يتمكنوا من إبداء رأيهم في إجراءات حوكمة الشركات الكبرى.
وقال فارالو “اعتقدت أن الأمر يتعلق بالمساواة في العدالة بموجب القانون. وأنا أزعم أن هذا أمر جيد بالنسبة لولاية ديلاوير”، في إشارة إلى قدرة موكله على رفع دعوى قضائية ضد أحد أغنى رجال العالم على الرغم من امتلاكه أقل من 200 سهم في شركة تسلا.
وقد اشتكى ماسك علنًا من قانون ولاية ديلاوير منذ صدور القرار. كما وافق المساهمون في يونيو/حزيران على السماح لشركة تسلا بنقل مقرها إلى تكساس كما طلب ماسك، كما نقل المقر القانوني لشركتين أخريين يسيطر عليهما – سبيس إكس ونيورالينك – من ديلاوير إلى ولايات أخرى.
وقالت ماكورميك إنها ستأخذ الحجج بعين الاعتبار وستصدر حكمها في وقت لاحق. كما تدرس أيضًا مقدار التعويض الذي ستمنحه للمحامين عن المدعي في القضية، الذين طلبوا مليارات الدولارات من أسهم تسلا كأتعاب لهم للفوز بالقضية.