صباح الخير. النشرة الإخبارية اليوم تدور حول قضيتين قانونيتين لهما تداعيات تجارية كبيرة. في بنغالورو ، تقوم X بمقاضاة الحكومة بشأن ما أسماه بوابة “الرقابة”. وفي مومباي ، تتحدى فولكس واجن الفاتورة الضريبية البالغة 1.4 مليار دولار. لدينا أيضًا “شعارتي” مميز للغاية اليوم من بطل العالم لخمس مرات. دعنا نغوص.
أوقات الضرائب
عاد Bogeyman من الضرائب بأثر رجعي ، حيث تطلب السلطات الهندية فولكس واجن دفع 1.4 مليار دولار من الضرائب. في الأسبوع الماضي ، قال الممثلون القانونيون لوزارة الجمارك للمحكمة العليا في مومباي إن استبعاد الإجراءات في القضية سيكون له “عواقب وخيمة” (القضية ليست قصيرة في الغلو. بينما تسعى إلى تحدي قانوني لمشروع القانون الضريبي ، قال صانع السيارات الألماني إن هذه “مسألة الحياة والموت”).
إليكم القصة الخلفية: زعمت وزارة الجمارك أن التحقيق كشفت عن وحدة فولكس واجن الهندية التي يُزعم أنها كانت تستورد مجموعات من السيارات التي تم تجميعها بالكامل ، والتي سيتم تجميعها في الهند ، ووصفها بشكل خاطئ بأنها قطع غيار ، والتي يتم فرض ضرائب عليها بمعدلات أقل. تعود هذه الممارسات إلى عام 2012 ، وفقًا للمسؤولين ، وأدت إلى دفع الشركة فقط 981 مليون دولار في الواجبات ، بدلاً من 2.35 مليار دولار.
وبحسب ما ورد أكدت فولكس واجن في ملفات المحكمة أن “تقاعس وتأخير” مسؤولي الضرائب “أدى إلى تأخير في مراجعات الشحن. لكن قسم الجمارك قال الأسبوع الماضي إن التأخيرات كانت ناجمة عن معلومات حجب فولكس واجن وبيانات حول وارداتها. وأضافت الإدارة أن القضية كان يجب إلقاؤها على هذه الأسباب ، فستشجع الشركات الأخرى على حجب المعلومات أيضًا وتوظيف تكتيكات تأخير لدفع واجبات أقل في النهاية.
تذكرنا القضية معركة فودافون الطويلة مع السلطات الهندية ، والتي أصبحت الطفل الملصق لتوضيح المطالب الضريبية غير المعقولة في الهند. هذه القضية ، حول صفقة عام 2007 بين مجموعة الاتصالات و Hutchison ، جُرِّت في طريقها إلى عدة محاكم أمام محكمة دولية في لاهاي التي حكمت لصالح الشركة في عام 2020. في محاولة لحمل محكمة مومباي على إلغاء القضية ، ربما كانت فولكس واجن تأمل في تجنب المصير المماثل من المعركة القانونية الطويلة.
تأتي قضية فولكس واجن في وقت حاسم ، عندما تحاول الحكومة الهندية بنشاط الحصول على الشركات متعددة الجنسيات للاستثمار في التصنيع في البلاد. التحقيقات المطولة من قبل مختلف الإدارات الحكومية ليست أفضل شروط الأعمال. في الهند ، بلغت فواتير الضرائب المتنازع عليها حوالي 186 مليار دولار في العقدين الماضيين. في حين أنه من المهم ألا تفقد الحكومة أي إيرادات ، فإن الشريط الأحمر البيروقراطي ، والتأخير العملية والعقوبات غير المعقولة هي ممارسات ضارة. في كثير من الأحيان ، العملية نفسها هي العقوبة.
من الواضح أن الحكومة تدرك هذه القضايا. في نوفمبر / تشرين الثاني ، فرضت أن التحقيقات الجمركية يجب أن تختتم خلال عام ، لكنها لم تجلب التحقيقات الحالية ، مثل فولكس واجن ، تحت هذه المظلة. وفي خطابها في ميزانية فبراير ، اقترحت وزيرة المالية نيرمالا سيتهارامان تغييرات تهدف إلى خفض الأعباء التنظيمية ، بما في ذلك تبسيط المعاملات الدولية وتوسيع قواعد الميناء الآمن.
سيكون للأخبار العالمية التي ترتدي العنوان ، مثل التقاضي الحالي مع فولكس واجن ، تأثير ضار عندما تقوم الشركات بتقييم إنشاء عملياتها الهندية أو توسيعها. الخط الفاصل بين الكفاءة الضريبية و “الإرهاب” الضريبي ليس رقيقًا جدًا. يجب أن يكون من السهل البقاء على الجانب الأيمن منه.
القصص الموصى بها
-
انخفضت الأسهم الأمريكية والدولار جنبًا إلى جنب في الأسابيع الأخيرة مع عدم اليقين وسياسات دونالد ترامب في التوقعات الاقتصادية. على الرغم من أن Greenback لا يزال حاسماً في الاحتياطيات والمدفوعات ، إلا أن المدة التي سيستمر فيها ملك العملات؟
-
تجاوزت شركة SAP العملاقة للبرامج الألمانية شركة Novo Nordisk من شركة Novo Nordisk الدنماركية لتصبح شركة أوروبا الأكثر قيمة.
-
ندم المشترين؟ إن الناخبين الجمهوريين في ولاية يوتا يشعرون بالقلق حيث أن قطع دوج إيلون موسك يخرج وظائفهم بعيدًا.
-
لقد تراجعت مبيعات السيارات الفاخرة في سنغافورة حيث قام المشترين بتجميع عروض الثروة المتفجرة ، حيث تكتسب الحكومة شيكات العناية الواجبة بعد فضيحة غسل الأموال بقيمة 2 مليار دولار.
-
هل من المقبول استخدام الذكاء الاصطناعى لملف تعريف نفسي؟ تتقاسم كاتبة العمود جيميما كيلي تجربتها.
-
من هونغ كونغ إلى زيوريخ ، إليك صالات المطار المفضلة لقراء FT.
على الرقابة ، يسأل X لماذا
بعد تعيين نفسه بطل حرية التعبير (حتى لو لم يتصرف دائمًا على هذا النحو) ، فإن إيلون موسك X يتبع ميزة الحكومة الهندية لحظر المحتوى عبر الإنترنت.
قدمت X الآن قضية تزعم أن الحكومة تضع آلية متوازية من أجل التحايل على الأحكام القانونية الموضوعة في قانون تكنولوجيا المعلومات. وفقًا للقاعدة الأصلية ، يمكن فقط لوزارة الإلكترونيات وتكنولوجيا المعلومات الموافقة على طلبات حظر المحتوى على مواقع الويب. ومع ذلك ، قدمت الحكومة الآن حكمًا جديدًا ، يمكن بموجبه العديد من المسؤولين وضباط الشرطة إصدار أوامر منع المعلومات. يتم ذلك من خلال بوابة تديرها الحكومة تسمى Sahyog (أو “التعاون” باللغة الهندية). X عبارة عن تعليق نادر رفض الانضمام إلى هذه البوابة ، في حين امتثل Meta و Telegram و Apple و Amazon و 34 آخرين بالفعل.
وقد وصفت X Sahyog بأنها “بوابة رقابة” ، بحجة أنه على عكس الحكم القديم ، فإن الجدد الجديد ليس لديه العديد من الضمانات الإجرائية لمنع سوء الاستخدام. موقف الحكومة هو أن الطلبات المرسلة عبر البوابة هي مجرد إبلاغ منصات التواصل الاجتماعي حول المحتوى “غير القانوني”. ولكن إذا لم يتم إلغاء المحتوى ، فإن المنصات تشترك في نفس المسؤولية التي نشرها الشخص الذي نشر المحتوى.
حتى الآن ، تمكنت شركات التواصل الاجتماعي من الحد من مسؤوليتها عن المحتوى على مواقعها من خلال المطالبة بالتمييز بين “منصة” و “ناشر”. في القانون الجديد ، بمجرد أن يتم وضع علامة على المحتوى في البوابة ، يصبح هذا التمييز أقل أهمية. مخاوف X أمر مفهوم ، خاصة بعد أن تخلص من سياسات الاعتدال في المحتوى. يمكن وضع علامة على أي عدد من المنشورات على أنها مسيئة وسيتعين على البوابة أن تلعب باستمرار لعبة Whack-A-Mole.
الحكومة الهندية تحب حرية التعبير ولكن فقط طالما أنها مجانية. من السهل على المستخدمين والمنصات الدخول في التقاطع. تأتي قضية X ضد الحكومة أيضًا في وقت تسعى فيه الشركات الأخرى في Musk إلى الدخول إلى السوق الهندية. بالطبع ، يعني التعامل مع الملياردير الآن التعامل مع الولايات المتحدة ، إلى حد ما. إن هذا المضي قدماً في الدعوى يشير إلى أن البيت الأبيض لترامب ، والذي يلعب فيه Musk دورًا رئيسيًا ، وربما يكون له اليد العليا في العلاقات التجارية والولايات المتحدة في الوقت الحالي. سنحصل على شعور أفضل بعد الجلسة التالية للقضية ، يوم الخميس.
اذهب الشكل
وجدت دراسة جديدة أن أكثر من نصف المدن الأكثر اكتظاظًا بالسكان في العالم تصبح أكثر رطوبة ، حيث يكثف تغير المناخ وأن أنماط المياه تخضع للتحولات الدرامية في المناطق الحضرية.
شعارتي
“على الإنتاجية – أود أن أقول ، إذا كان بإمكانك حقًا إعطاء الأهمية اللازمة للنوم والنوم جيدًا ، فهذا هو الشيء الأكثر فاعلية الذي أعرفه”.
Viswanathan Anand ، بطل الشطرنج العالمي خمس مرات
كل أسبوع ، ندعو هنديًا ناجحًا لإخبارنا عن شعارهم للعمل والحياة. تريد أن تعرف ما يفكر فيه رئيسك؟ رشحهم بالرد على indiesbrief@ft.com
سؤال سريع
اتخذت أسهم التكنولوجيا الهندية ضربًا كبيرًا. ما هي استراتيجيتك؟
أخبرنا أسبابك في indiesbrief@ft.com
جولة الجرس
في يوم الجمعة ، سألنا: ما الذي لمس أعلى مستوى له 800000 عام في عام 2024 ، مما يوضح التأثير المقلق لتغير المناخ؟
الجواب هو. . . مستويات ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي (ارتجف!)
Aniruddha dutta هو ، مرة أخرى ، الرجل للفوز. جاءت إجابته أولاً ، تليها Asuwath Kumar J. و Agasthya فيفيك.
ملاحظة هنا للقول إن لعبة LinkedIn سيئة للغاية ، نادراً ما أقوم بتسجيل الدخول. لاحظت أن الكثير منكم يكتب إلي هناك ، ولكن إذا كنت تريد رد سريع (ER) ، فإن إرسال بريد إلكتروني لي هو الخيار الأفضل.
شكرا لك على القراءة. تم تحرير إحاطة الأعمال في الهند بواسطة تي تشوو. يرجى إرسال الملاحظات والاقتراحات (والقيل والقال) إلى indiberbrief@ft.com.
