أمر دونالد ترامب هذا الأسبوع بالعمل على درع الصواريخ الأكثر طموحًا في تاريخ الولايات المتحدة ، وهو مصمم لتدمير الصواريخ الفائقة الصدر ومنع الإبادة النووية.
أطلق عليها الرئيس الأمريكي اسم “القبة الحديدية لأمريكا” – إشارة إلى نظام الدفاع الجوي المشهور في إسرائيل.
لكن الرؤية لنظام الجيل التالي من ترامب ، بما في ذلك الليزر القائم على الفضاء ، هو في الواقع أقرب بكثير من برنامج رونالد ريغان ما يسمى حرب النجوم ، الذي تم إطلاقه في عام 1983 في ذروة الحرب الباردة.
إن تطوير نوع من حرب النجوم 2.0 سيكلف مئات المليارات من الدولارات. التحديات التكنولوجية التي تواجهها هائلة. كما حذر الخبراء النوويون من أن المبادرة يمكن أن تثير الصين وروسيا من اتخاذ تدابير مضادة من شأنها أن تخلط آثارها. هذا هو السبب في أن نشرة العلماء الذريين قد نقلت “ساعة يوم القيامة” ثانية واحدة أقرب إلى منتصف الليل هذا الأسبوع.
ما هي خطة ترامب لدرع صاروخ؟
يمنح الأمر التنفيذي للرئيس الأمريكي ، الموقّع يوم الاثنين ، وزير الدفاع بيت هيغث 60 يومًا لتجسيد خطة للدفاع عن الولايات المتحدة ضد هجوم الصواريخ الباليستية ، والمتقدم والتقدم.
نظام ترامب المقترح ، الموضح في المذكرة ، شامل ومكلف بشكل غير عادي وترتيب مختلف من التطور الفني من القبة الحديدية الإسرائيلية.
يدافع هذا النظام عن المساحات الصغيرة فقط من الصواريخ قصيرة المدى ، منخفضة الطيران وغير النووية. تسعى مبادرة ترامب إلى اعتراض الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي تنتقل 100 مرة إلى أبعد وسبع مرات أسرع. الولايات المتحدة هي أيضا ما يقرب من 450 مرة أكبر من إسرائيل.
بدلاً من ذلك ، يتطلب أمر ترامب نشر “اعتراضات الفضاء”-شبكة من الأقمار الصناعية ، وبعضها مجهز بالليزر. ثم يدعو إلى تطوير طبقة أخرى من اعتراضات الارتفاع المنخفض إذا فشلت الليزر.
بالإضافة إلى ذلك ، فإنه يتطلب “قدرات لهزيمة هجمات الصواريخ قبل الإطلاق” – وبعبارة أخرى ، نظام يدمر آرتشر ، وليس فقط السهم.
يقول المحللون إن درع الصواريخ المقنّن الفضائي مقاوم للفضاء أمر مستحيل. وقال توم كاراكو ، وهو خبير صاروخ رائد في مركز أبحاث CSIS في واشنطن: “لا توجد بطانية أمنية سحرية”.
كيف ستعمل وما قد يكلفه؟
لاكتشاف واعتراض وتدمير الصواريخ النووية الباليستية خلال مرحلة التعزيز المسمى ، فإن الفترة من ثلاث إلى خمس دقائق قبل دخول المدار ، تتطلب عوارض الليزر فعالة أكثر من مئات الكيلومترات. لا توجد مثل هذه التكنولوجيا حاليا.
يرجع ذلك جزئيًا إلى “الإزهار الحراري” ، حيث تسخن الطاقة من الليزر في الغلاف الجوي المحيط به ويقلل من فعالية الشعاع. في حين أن التأثير صغير في الفراغ القريب من الفضاء الخارجي ، إلا أنه أكبر بكثير بمجرد أن تصل الشعاع إلى الغلاف الجوي للأرض.
إن تشغيل الأقمار الصناعية التي تطلق النار على الليزر تتطلب منهم أيضًا الحصول على مفاعلات نووية صغيرة ، أو ربما نظام متقدم من الألواح الشمسية. “هذا ليس مستحيلًا ولكن. . . وقال فابيان هوفمان ، خبير الصواريخ في المشروع النووي في أوسلو: “سيتطلب جهد بحث واستثمار كبير لا يمكن إكماله على المدى القصير”.
ثم هناك تكاليف ، والتي سيحتاج ترامب إلى إقناع الكونغرس بتمويل.
وجد تقرير صادر عن الأكاديمية الوطنية للعلوم عام 2012 أنه “حتى نظام دفاع متقلب ومحدود القابلية” سيتطلب 650 من القمر الصناعي بتكلفة 300 مليار دولار. كما حذرت من أنه سيكون عرضة للأسلحة المضادة للسباق-مثل الأسلحة النووية الفضائية التي طورتها روسيا مؤخرًا ، وفقًا للذكاء الأمريكي.
وقالت لورا جريجو ، مديرة الأبحاث في برنامج الأمن العالمي في اتحاد العلماء المعنيين: “لقد تم التخلي عن دفاعات الصواريخ الفضائية مرارًا وتكرارًا لأنها باهظة الثمن ، وتحدي تقني للغاية وهزيمة بسهولة”.
هل سيكون النظام الأرضي أكثر عملية؟
التقنيات الفعالة موجودة بالفعل. استخدمت أوكرانيا بنجاح الأنظمة ذات الأعمدة الغربية-مثل الوطنيين من الصنع والذاتين أو الأنباء المصنعة الألمانية-لتدمير الصواريخ الباليستية والروسية الواردة.
المشكلة ، مرة أخرى ، هي التكلفة. لدى الولايات المتحدة بالفعل برنامج دفاع Midcourse للدفاع عن طريق Midcourse بقيمة 60 مليار دولار. يتكون هذا من 44 اعتراضية ، تم نشرها في ألاسكا وكاليفورنيا ، والتي تم تصميمها لطرد صواريخ طويلة المدى من أعداء مثل كوريا الشمالية.
ولكن نظرًا لأن كل واحد يكلف ما يزيد عن 50 مليون دولار ، فإن توسيع هذا النظام لتغطية كل الولايات المتحدة سيكون مكلفًا للغاية.
وقال Stacie Pettyjohn من مركز تفكير الأمن الأمريكي الجديد: “لا يمكن للمرء أن يضع دفاعات نشطة في كل مكان ستكون ضرورية للدفاع عن المدن والبنية التحتية والمواقع العسكرية والمواقع العسكرية”.
علاوة على ذلك ، وجد تحليل تقني لعام 2000 أنه حتى دولة أقل تطوراً مثل كوريا الشمالية يمكن أن تستخدم التدابير المضادة لفترة طويلة الفهم ، مثل الأفخاخ أو “الكفن المبرد” الذي يغطي الرؤوس الحربية النووية لإرباك صواريخ التقاطع في البحث عن الحرارة.
وقال تشاو تونغ ، وهو زميل أقدم في كارنيجي للسلام الدولي: “إن أنظمة الدفاع الصاروخي الحالية ، على الرغم من عقود من التنمية ، قد لا تتعارض بشكل موثوق تهديدات الدولة المارقة”.
وأضاف: “إن تحقيق دفاع شامل ضد روسيا والرسائل الصوفية الصينية الأكبر إلى حد كبير سيتطلب الإنفاق الفلكي دون اختراقات تكنولوجية غير مسبوقة”.
كيف يمكن للخصوم النووية لأمريكا أن يتفاعلوا؟
حتى حرب النجوم 2.0 الناجحة بشكل معتدل من شأنها أن تجرد روسيا والصين من قدرتها الانتقامية ويمكن أن تدفعهم إلى الشروع في سباق التسلح المتسارع من أجل الاحتفاظ بالتكافؤ النووي.
“إذا واحد [nuclear power] يمكن أن تظهر أنه يمكن أن يدافع عن نفسه مع وجود قدرة أول إضراب [for its nuclear weapons]وقال مانبريت سيثي ، رئيس البرنامج النووي في مركز دراسات الطاقة الجوية في نيودلهي ، هذا يزعزع استقرارها.
وقال إريك هجينبوثام ، وهو خبير في القضايا النووية الصينية في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا: “إنه تهديد هجومي لا يمكن لمنافسي السلطة الرئيسيين أن يتجاهلوا ولن يتجاهلوا”. “قد تكون نيتنا دفاعية. . . ولكن مهما كانت القصد ، إذا كانت القدرات حقيقية ، فسيتم اعتبار ذلك تهديدًا هجوميًا حاسمًا. “
يمكن للخصوم أن يأخذوا التدابير المضادة المتاحة بسهولة. روسيا ، على سبيل المثال ، يمكن أن تقوم بتحميل المزيد من الرؤوس الحربية النووية على الصواريخ الباليستية الحالية ، أو المناطق المستهدفة ذات الدفاعات الأضعف.
وقال تشاو: “يمكن للخصوم ببساطة إعادة توجيه الهجمات إلى العديد من المراكز السكانية غير المحمية – مما يجعل الدفاع عن مواقع مختارة لا معنى لها من الناحية الاستراتيجية”.
جادل المحللون بأن نهجًا أكثر واقعية سيشمل الولايات المتحدة للعمل على الحد من الزرنيخات النووية الاستراتيجية للبلدان – وهو ما يدعمه ترامب في خطاب حديث في دافوس.
في الوقت نفسه ، يمكن معالجة تهديدات الصواريخ التقليدية عن طريق تعزيز أنظمة الارتفاع المنخفض ، استنادًا إلى السفن البحرية الأمريكية أو البحرية. ستظل التكلفة ضخمة ، لكن مثل هذا النهج سيكون ممكنًا تقنيًا وربما يتجنب سباق التسلح الآخر.
وقال هوفمان: “يجب أن تركز الولايات المتحدة على تعزيز دفاعات الصواريخ ذات الطبقة المنخفضة مع السعي للحفاظ على توازن القوة الحالي في المجال النووي”.
هل يحتمل أن يكون المشروع مربحًا لـ Elon Musk's SpaceX؟
سيتطلب الجزء الفضائي من البرنامج مئات من الأقمار الصناعية الناقلة-وهو سوق يهيمن عليه حاليًا Elon Musk's SpaceX.
على الرغم من أن حكومة الولايات المتحدة لديها مقاولين آخرين قادرين على إرسال الأقمار الصناعية الناقلة إلى الفضاء ، إلا أن صواريخ Musk لديها قدرة على الحمولة النافعة أعلى وحجم حمولة أعلى وأرخص بكثير من معظم المنافسين. كما يتم إطلاقها بتردد أكبر بكثير ، مع إطلاق واحد في المتوسط كل ثلاثة أيام العام الماضي.
وقال جريجو من اتحاد العلماء المعنيين: “الكثير من الناس يقفون على كسب المال”.
سيكون هناك مفاضلات ، ولكن. لدى SpaceX بالفعل عقود حكومية بقيمة 20 مليار دولار ، وربما يتعين عليها التضحية بالقدرة المخصصة لملء كوكبة Starlink – أكبر سائق إيرادات للشركة.
كل هذا يفترض أن البرنامج الفضائي ، والذي وصفه جريجو بأنه “خيال” ، سيوافق عليه الكونغرس ويمضي قدما.
رسم الخرائط لستيفن برنارد
