افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
تواجه الديمقراطيات الأوروبية نفوذا جديدا على الإنترنت وتهديدا تضليليا – ليس من الأنظمة الاستبدادية مثل روسيا، ولكن منبثقة من الولايات المتحدة. يستخدم إيلون ماسك، مالك X وحليف دونالد ترامب، شبكته لتشويه سمعة القادة الذين لا يحبونهم والترويج لآراء اليمين المتطرف والسياسيين. وفي الوقت نفسه، يتحول مارك زوكربيرج، الرئيس التنفيذي لشركة ميتا، إلى نهج على غرار ماسك الذي يعطي الأولوية “لحرية التعبير” على التحقق المستقل من الحقائق على منصتي فيسبوك وإنستغرام. وربما يخشى الزعماء الأوروبيون أنهم إذا اصطدموا مع هؤلاء المليارديرات الأميركيين في محاولتهم حماية ديمقراطياتهم، فقد يواجهون الآن انتقاماً من البيت الأبيض نفسه.
لقد تم تضخيم القوة التي منحتها ثروة ماسك الهائلة وانتشاره على وسائل التواصل الاجتماعي بسبب قربه من الرئيس الأمريكي المنتخب. يبدو أن رئيس X عازم على إثارة الرعاع السياسيين في الخارج. لقد دعم حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف قبل الانتخابات الألمانية وسيستضيف يوم الخميس بثًا مباشرًا مع مرشحته لمنصب المستشارة أليس فايدل. لقد اتهم بلا أساس رئيس وزراء المملكة المتحدة السير كير ستارمر بأنه “متواطئ في عمليات اغتصاب جماعي” – في إشارة إلى فضيحة عمرها عقد من الزمن حول عصابات اغتصاب الأطفال – وقام بتشويه سمعة وزيرة بوحشية، ودعا إلى إطلاق سراح ناشطة يمينية متشددة مسجونة. وسأل أتباعه البالغ عددهم 211 مليونًا عما إذا كان ينبغي على الولايات المتحدة تحرير المملكة المتحدة من “حكومتها الاستبدادية”.
لا يستخدم مؤسس ميتا زوكربيرج، حتى الآن، منصاته للترويج لآرائه الخاصة أو المتطرفة. لكن الاستعاضة عن آلية التحقق المستقلة من الحقائق بنموذج “ملاحظات المجتمع” الذي طرحته شركة X ــ الاعتماد على المستخدمين للإبلاغ عن المعلومات المضللة ــ حتى في الولايات المتحدة فقط، يثير تساؤلات حول ما إذا كانت مراقبة المحتوى على النحو اللائق في أماكن أخرى. ويبدو أيضًا أنها محاولة جبانة لكسب ود ترامب بعد الاحتكاكات السابقة. بالإضافة إلى التوافق بشكل صريح مع فكرة ماسك وترامب حول “حرية التعبير”، قال رئيس ميتا إنه سيعمل مع الرئيس المقبل لمعارضة “الرقابة المؤسسية” على منصات الإنترنت في أوروبا. وهذا يؤدي إلى تصادم بين نهج عدم التدخل الذي تتبعه الشبكات الاجتماعية الأمريكية ومتطلبات الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة لتنظيم المحتوى.
وفي الرد على ماسك، على وجه الخصوص، ينبغي للزعماء الديمقراطيين في أوروبا وأماكن أخرى أن يتجنبوا ردود الفعل المبالغ فيها المذعورة التي تصب في صالحه. ضرب ستارمر الأمر الصحيح هذا الأسبوع بإعلانه، دون ذكر اسم مالك X، أن “الحدود قد تم تجاوزها” من قبل أولئك الذين ينشرون الأكاذيب والمعلومات المضللة عبر الإنترنت. ومع ذلك، نجح ماسك في تحديد الأجندة السياسية للمملكة المتحدة من خلال إعادة فضيحة تاريخية، مهما كانت صادمة وظالمة، إلى دائرة الضوء بشكل مصطنع.
وربما يكون بعض الصبر مبررا أيضا بسبب عدم اليقين بشأن مدى دوام الصداقة بين ماسك وترامب؛ تظهر الانقسامات في الائتلاف المؤيد لترامب. ومن شأن الخلاف أن يقلل إلى حد ما من نفوذ ” ماسك ” – والمخاطر التي يواجهها السياسيون في أماكن أخرى الذين يحاولون احتوائه.
ومع ذلك، ينبغي للقادة الأوروبيين أن يوضحوا أن هناك قواعد يتعين على شبكات ماسك وزوكربيرج الالتزام بها. يهدد قانون الخدمات الرقمية للاتحاد الأوروبي وقانون السلامة عبر الإنترنت في المملكة المتحدة بفرض غرامات باهظة على المنصات الكبيرة عبر الإنترنت التي تفشل في كبح المحتوى غير المشروع، بما في ذلك أشكال المعلومات المضللة. أصدر تحقيق أجراه الاتحاد الأوروبي في الصيف الماضي نتائج أولية مفادها أن Musk's X انتهك DSA في مجالات بما في ذلك التقنيات الخادعة المزعومة للتلاعب بسلوك المستخدم وشفافية الإعلان والوصول إلى البيانات للباحثين.
قواعد الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة بعيدة كل البعد عن الكمال. ويتعين على كلا السلطتين القضائيتين أن تحرصا على ألا يؤدي تنظيم التكنولوجيا إلى خنق الابتكار، كما زعم زوكربيرج هذا الأسبوع. لكن الاتهامات بالتحيز اليساري في الإشراف على المحتوى الأوروبي هي بمثابة ستار من الدخان للأجندات السياسية والشخصية لترامب وماسك وزوكربيرج. إن القيم الديمقراطية في أوروبا أساسية إلى الحد الذي يجعل قادتها لا ينبغي لهم أن يخجلوا من فرض القواعد المصممة لحمايتهم ــ حتى ولو كان ذلك يهدد بالتصادم مع زعماء X أو Meta، أو رئيس الولايات المتحدة العائد.
