افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
ارتفع استخدام شكل مثير للجدل من تكنولوجيا التعرف على الوجه من قبل أكبر قوة شرطة في المملكة المتحدة هذا العام، حيث زاد عدد عمليات النشر بأكثر من ثلاثة أضعاف عما كان عليه في السنوات الأربع السابقة مجتمعة.
واستخدمت شرطة العاصمة في لندن التكنولوجيا 117 مرة في الفترة من يناير إلى نهاية أغسطس – ارتفاعًا من 32 مرة في المجموع بين عامي 2020 و2023 – وفقًا للبيانات التي جمعتها City Hall Greens، وهي مجموعة من أعضاء جمعية لندن من الحزب.
انتقد الناشطون وبعض الأكاديميين استخدام مسح الوجه لكونه غير دقيق ومتحيز ويؤدي إلى التمييز العنصري الذي يؤدي إلى اعتقالات غير مشروعة بسبب الخطأ في التعرف على الهوية.
ومع ذلك، قالت شرطة العاصمة إن الأداة تساعد في منع الجرائم واكتشافها، وتحديد الأشخاص الموجودين على “قائمة المراقبة” الخاصة بها. كما شجع بعض صناع السياسات الشرطة على استخدام مسح الوجه على نطاق أوسع.
ووجد التحليل أن سجلات نشر تقنية التعرف على الوجه المباشرة في Met أظهرت أن ما يقدر بنحو 770.966 شخصًا في العاصمة قد تم فحص وجوههم على مدار فترة خمس سنوات تقريبًا. وقد دعا City Hall Greens سابقًا إلى فرض قيود على استخدام مثل هذه التكنولوجيا.
تم استخدام تقنية المسح لمدة إجمالية بلغت 716 ساعة و25 دقيقة، بمتوسط مدة يزيد قليلاً عن خمس ساعات. وكانت الأحياء الأكثر استهدافا هي كرويدون وويستمنستر، وفقا للبيانات التي تمت مشاركتها مع صحيفة فايننشال تايمز.
وقالت سيلكي كارلو، مديرة مجموعة الحملات Big Brother Watch، التي تدعو إلى فرض قيود على مراقبة الدولة: “إن المراقبة المباشرة للتعرف على الوجه تحول الجمهور إلى بطاقات هوية متحركة تخضع لصف دائم من الشرطة”. “إنه يشكل أحد أخطر التهديدات للخصوصية منذ جيل كامل.”
يسعى كارلو حاليًا إلى رفع دعوى قضائية مشتركة ضد استخدام شرطة العاصمة لتقنية التعرف على الوجه المباشر مع ضحية مزعومة لخطأ في التعرف على الهوية.
وقال ليندسي تشيسويك، مدير المخابرات في شرطة العاصمة ورئيس مجلس رؤساء الشرطة الوطنية فيما يتعلق بتكنولوجيا التعرف على الوجه، لصحيفة “فاينانشيال تايمز” إن القوة “تشغلها عند عتبة حيث [National Physical Laboratory] لقد أظهر الاختبار عدم وجود أي تحيز”، في إشارة إلى معهد القياس الوطني في المملكة المتحدة.
وأضافت أن تقنية الوجه المباشر التي تستخدمها شرطة العاصمة كانت دقيقة بنسبة 89 في المائة، وفقًا للاختبار، ويتم حذف البيانات البيومترية للأشخاص “على الفور” إذا لم تكن مدرجة في قائمة المراقبة.
“إننا نجدها مفيدة، ونراها أداة فعالة وأداة دقيقة. . . وقالت: “لقد حصلنا على نتائج جيدة حقًا”، مضيفة أن مناطق الانتشار مثل كرويدون وويستمنستر بها مستويات عالية من الجريمة.
أدى استخدام Met لتقنية التعرف المباشر على الوجه إلى اعتقال أكثر من 360 شخصًا هذا العام، بالإضافة إلى اعتقال أكثر من 30 مرتكبًا لمرتكبي الجرائم الجنسية الذين تبين أنهم انتهكوا شروطهم، وفقًا لتشيسويك.
وأضافت أن استخدامها تأثر أيضًا بجائحة كوفيد-19، التي تم إطلاق الأداة قبلها للتو. “كان كل مكان فارغًا. . . لذلك لم يكن هذا استخدامًا جيدًا للتكنولوجيا.
وقد دعمت كل من حكومة حزب العمال الحالية وإدارة المحافظين السابقة إطلاق هذه التكنولوجيا.
دعا رئيس الوزراء السير كير ستارمر إلى “نشر تكنولوجيا التعرف على الوجه على نطاق أوسع”، كجزء من استجابة الشرطة لأعمال الشغب المناهضة للمهاجرين واليمين المتطرف هذا الصيف.
حددت وزارة الداخلية العام الماضي طموحاتها لزيادة استخدام تقنية التعرف على الوجه وأنظمة القياسات الحيوية الجديدة في جميع أنحاء البلاد، وقالت إنها تشجع الشرطة على توسيع نطاق اعتماد الأداة.
قال تشارلي ويلتون، مسؤول السياسات والحملات في منظمة ليبرتي لحقوق الإنسان، إن الحكومات المتعاقبة “فشلت في معالجة الغرب التنظيمي لهذه التقنيات الغازية” و”يخبرنا التاريخ أن التكنولوجيا من هذا النوع ستُستخدم دائمًا لمراقبة ومضايقة مجموعات الأقليات”. وخاصة الأشخاص الملونين”.
وقالت وزارة الداخلية إن تكنولوجيا التعرف على الوجه كانت “أداة مهمة تساعد الشرطة على التعرف على الجناة وتقديمهم إلى العدالة” وإنها تراجع “باستمرار” استخدامها من قبل الشرطة.
تصور البيانات بواسطة كلارا موراي