ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية
ببساطة قم بالتسجيل في الحرب في أوكرانيا myFT Digest – يتم تسليمه مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
حذر أحد كبار الدبلوماسيين الألمان من أن حملات التضليل الروسية لتقويض الدعم لأوكرانيا في أوروبا نمت بشكل كبير من حيث الحجم والمهارة والتخفي.
وقال رالف بيست، رئيس قسم الثقافة والاتصالات في وزارة الخارجية الفيدرالية الألمانية، لصحيفة فايننشال تايمز: “إنه تهديد يجب أن نأخذه على محمل الجد”. “إجمالي، [there] هو زيادة في التعقيد والتأثير لما رأيناه من قبل.
وقال إن روسيا تجمع بين قدر أكبر من الدقة والمعقولية في رسائلها مع الأتمتة لجعل هجماتها التخريبية أكثر فعالية وأصعب في مكافحتها.
“ربما يكون هناك الكثير مما يحدث ولا يمكننا حتى رؤيته. المزيد والمزيد من المحادثات تجري على انفراد. . . القنوات على التلجرام والواتس اب . من الصعب جدًا فهم ما يحدث هناك”.
لدى قسم بيست خلية مخصصة تقود جهود الحكومة الألمانية لتتبع وإيقاف العمليات المعلوماتية الروسية في الخارج.
وبرزت ألمانيا كواحدة من الأهداف الرئيسية للكرملين فيما يتعلق بالتضليل بشأن الحرب في أوكرانيا. وفي ظل حكومة المستشار أولاف شولتز، قامت برلين بمراجعة سياستها الأمنية والدفاعية بشكل كبير وأصبحت ثاني أكبر مانح للمساعدات العسكرية لكييف بعد واشنطن.
الخلافات حول هذا التحول عميقة – خاصة بين مؤيدي الحزب الديمقراطي الاشتراكي الذي يتزعمه شولتز – ويشعر العديد من الألمان بالقلق بشأن النمو الاقتصادي وتأثير فطام البلاد عن إمدادات الغاز الروسية.
قال بيستي:”[The Russians] يبحثون عن شقوق الشك أو مشاعر عدم الارتياح ويحاولون توسيعها.
وكشفت إدارته هذا العام عن واحدة من أكبر المحاولات للتلاعب بالرأي العام الألماني حتى الآن، على منصة التواصل الاجتماعي X.
وسعت شبكة تضم أكثر من 50 ألف حساب مزيف تنشر ما يصل إلى 200 ألف منشور يوميًا إلى إقناع الألمان بأن مساعدة الحكومة لأوكرانيا تقوض الرخاء الألماني وتخاطر بحرب نووية.
سعت الشبكة إلى “غسل” مثل هذه الادعاءات من خلال جعلها تبدو كما لو تم نشرها كآراء في وكالات أنباء حسنة السمعة مثل دير شبيجل وزود دويتشه تسايتونج. ولكنها سعت أيضاً ببساطة إلى تضخيم وجهات النظر القائمة المناهضة لأوكرانيا وجعلها تبدو أكثر انتشاراً.
في الأسبوع الماضي، اتهمت الحكومة التشيكية، بالتعاون مع دول أوروبية أخرى، رجل الأعمال الأوكراني فيكتور ميدفيدتشوك بإقامة شبكة من النفوذ سراً بين السياسيين الأوروبيين لنشر الخطابات المؤيدة لروسيا وتقويض الدعم لكييف.
وقال بيست إن مواجهة مثل هذه الجهود أمر صعب، ويشير إلى المدى الذي انتقلت إليه روسيا من أيام إدارة “مزارع القزم” سيئة السمعة، التي وظفت أشخاصًا حقيقيين لنشر المعارضة، غالبًا بطريقة خرقاء وواضحة.
قال بيستي:”[Now] إنها ليست مجرد مسألة معلومات يمكن التحقق من صحتها أو خطأها. إنه أكثر من ذلك. يتعلق الأمر بتحريف الآراء. محاولة قلب ميزان النقاش. أو إقناع الناس بأن إطار النقاش مختلف عما هو عليه في الواقع”.
وقال إن التقنيات المستخدمة كانت أشبه بـ “الدفع”، في إشارة إلى المفهوم الموجود في العلوم السلوكية المتمثل في استخدام الإشارات الاجتماعية والمعلوماتية الصغيرة لتغيير الرأي أو الإجراء بمهارة.
“إذا قلت، على سبيل المثال، “هناك شك متزايد في أن XYZ.” . . قال بيست: “حينها ستجعل الناس أكثر تقبلاً للشكوك حول هذا الموضوع”. “إنهم يأخذون عناصر من الواقع في هذه الحملات ثم يشوهونها لخلق انطباع مختلف.”
إن محاولة دحض مثل هذه الحملات أمر صعب لأن العناصر الأساسية غالبا ما تكون غير قابلة للدحض، كما أن المشاركة في هذه الحملات قد تؤدي في كثير من الأحيان إلى نتائج عكسية مما يؤدي إلى ادعاءات بالمصداقية.
كما تشكل أدوات الذكاء الاصطناعي مصدر قلق بالغ بسبب قدرتها على محاكاة السلوك البشري.
وقال بيست: “من الواضح أن الذكاء الاصطناعي هو شيء يجب أن نراقبه بعناية شديدة”. “ما يقلقني هو كيفية استخدامه لخلق انطباع بالتفاعل. . . أنت تدخل عالمًا ثانيًا بحكم الأمر الواقع، ليس فقط أجزاء مزيفة من المعلومات أو الأفلام أو الصور المزيفة، بل نظام بيئي بديل للمعلومات بالكامل.