منذ أن فاز Parmy Olson بجائزة Financial Times and Schroders Business Book of the Year مع سيادة، حول معركة شركات التكنولوجيا من أجل السيطرة على الذكاء الاصطناعي ، بدأت في استخدام نماذج لغة كبيرة بشكل متكرر في بحثها الخاص. “[They] يمكن أن تكون أداة مفيدة لترتد الأفكار حولها ، [exploring] وتقول: “الزوايا ، والحصول على إشارات تاريخية لإجراء مقارنات”.
مع بدء إصدار 2025 من الجائزة ، فإن النقاش حول ما إذا كان الذكاء الاصطناعى التوليدي يمثل تهديدًا أو فرصة للمؤلفين يستهلك الصناعة.
يقول أوماير كازي ، مدير الدعوة والسياسة في نقابة المؤلفين ، المنظمة المهنية الأمريكية للكتاب: “إننا ندرك بشدة أن هذه التقنيات يمكن استخدامها بطرق من شأنها أن تخفف سوق الأعمال التي يتم تأليفها من الإنسان”. “لكن في الوقت نفسه ، فهي أدوات مفيدة للغاية.”
نثر Gen AI Fluent قد يضع بعض الكتاب من الوظيفة. تنمو الأدلة أيضًا على أن بعض LLMs قد تم تدريبها من قبل المطورين – دون موافقة المؤلفين – على الإصدارات المقرصنة من الكتب المحمية بحقوق الطبع والنشر.
القلق بشأن الكشط غير القانوني وقد أدى المؤلفين الموحدين ضد هذه الممارسة. تقول ماري راسينبرجر ، محامية حقوق الطبع والنشر والإعلام السابقة التي تشغل الآن الرئيس التنفيذي لنقابة المؤلفين ، “لم يسبق لنا أن نمتلك هذا المستوى من الاتفاق بين عضويتنا في أي قضية”.
جمع التحدي من الذكاء الاصطناعى أيضًا الناشرين والوكلاء. يقول إسمون هارمسوورث ، رئيس الوكالة الأدبية Aevitas: “منذ أن يتم استبدال المؤلف والناشر بسهولة [by AI] لقد كان تفاوضًا أكثر ممتعة وينضم إلى الجهود لمحاولة التوصل إلى حلول لهذا. ” يصر الوكلاء الآن على الجمل في عقود الكتب للسيطرة على التدريب المستقبلي لـ LLMs على عمل المؤلفين ، أو في بعض الحالات ، ترخيص استخدامه مقابل رسوم.
لكن الذكاء الاصطناعي هي أيضا فرصة. تقدم المحركات نفسها مساعدة آلية للمؤلفين في العصف الذهني والبحث عن الأفكار ، أو تحرير ومراجعة ما كتبوه.
تقول أولسون إنها لا تزال “لا تستطيع رؤية أي نموذج قادر على إنشاء نص يمكن أن يحل محل كتاباتي الخاصة”. وتقول إن نثر Gen AI هو “لطيف” وأن “سيكون دائمًا ما يدمر الروح حتى لا تكتب بصوتك”.
إن استخدام LLMS للبحث ، كما يفعل Olson ، يقع في إطار إرشادات للاستخدام المسؤول والفعال من الذكاء الاصطناعى ، الذي أنتجه Wiley الشهر الماضي ، والذي ينشر الأعمال الأكاديمية والكتب المدرسية وكتب الأعمال العامة.
يقول جوش جاريت ، نائب رئيس وايلي الأول لنمو الذكاء الاصطناعى ، إن الافتراض كان الكتاب “سيستخدمون هذه الأدوات على أي حال ونحن بحاجة إلى إيجاد المكان المناسب في هذا الاستمرارية” ، والتي يمكن أن تبدأ بأدوات واسعة النطاق مثل الإملائي واللحواة ، والتشغيل ، والتشغيل لتشغيل الكتب الكاملة.
تنص الإرشادات ، التي تم تجميعها بعد مسح 5000 مؤلف وباحث ، على أنه ينبغي استخدام التكنولوجيا “كرفيق ل [the] عملية الكتابة ، وليس بديلاً “. إنها تضع عندما يجب على المؤلفين الكشف عن استخدام الذكاء الاصطناعي – على سبيل المثال ، عندما تم تغيير الأداة” [their] التفكير في الحجج أو الاستنتاجات الرئيسية “. يسمح Wiley باستخدام الذكاء الاصطناعى لإعداد” المحتوى التعليمي “، مثل دراسات الحالة وأسئلة الممارسة ، مع الإشراف والإفصاح. دليلها” وثيقة حية “، كما يقول جاريت ، الذي سيتطور مع تطور التكنولوجيا.
هناك علامات تعمل منظمة العفو الدولية في طريقها إلى أعمق في عملية الكتابة ، ليس أقلها إعلان شركة Openai ، وهو إعلان Sam Altman على منصة الوسائط الاجتماعية X الشهر الماضي بأن نموذجًا لم يتم إصداره “كان جيدًا في الكتابة الإبداعية”.
يتخذ الناشرون والوكلاء الجادون خطًا صلبًا ضد استخدام الذكاء الاصطناعي لكتابة كتب كاملة – لكن البعض يجربون. حاول وايلي إنتاج دليله AI التوليدي للدمى باستخدام التكنولوجيا. يقول جاريت في حين أنه كان مفيدًا لصياغة عناوين الفصل ، إلا أنه “لم يوفر الكثير من الوقت”. يقول Wiley إنه يمكن استخدام الذكاء الاصطناعي لتطوير تنسيقات جديدة ، مثل إصدار موجز من كتاب مدرسي ثقيل.
المدرب التنفيذي مارشال جولدسميث لديه تجسيد منظمة العفو الدولية يستجيب للأسئلة من خلال الاعتماد على عمله السابق ، بما في ذلك أكثر الكتب مبيعًا ما الذي جعلك هنا لن ينقلك إلى هناك. عندما سئل عما إذا كانت التكنولوجيا مفيدة للتدريب ، أجاب Marshallgoldsmith.ai أن أفضل نتيجة تجمع بين الإنسان والآلة: “إنها كلاهما/وتقديم ، وليس/أو.”
يقول جيمس ليفين ، المدير في وكالة ليفين غرينبرغ روستان ، إن أكبر تهديد ناشئ في الكلمة المنطوقة ، بدلاً من الكلمة المكتوبة ، حيث “يجرب العديد من الناشرين الآن استخدام منظمة العفو الدولية لتسجيل الكتب الصوتية”. من ناحية أخرى ، يشير Harmsworth إلى أن التسجيل السريع للمواد التي قد لا يتم إتاحتها أبدًا في شكل صوتي قد يكون بمثابة نعمة للقراء المعاقين بصريًا.
يعتقد كيفن أندرسون ، الرئيس التنفيذي لخدمة كتابة الكتب كيفن أندرسون وشركاه ، أن منظمة العفو الدولية ستضرب الكتاب الخبيث في المدى المنخفض إلى المتوسط من القطاع. عادةً ما يتم دفع 25000 دولار إلى 50،000 دولار لمدة 18 شهرًا على كتاب من شأنه أن يرفع ملفًا لزعيم الأعمال أو ملف تعريف المشاهير. يشير أندرسون إلى أن منظمة العفو الدولية يمكن أن تجمع كتابًا كافيًا لكتاب “عام وشامل ومكتوب جيدًا ومنظمًا” في عطلة نهاية الأسبوع.
في الطرف العلوي من المهنة ، حيث أبرمت وكالته مؤخرًا صفقة كتابة الأشباح بقيمة حوالي 500000 دولار ، يقول أندرسون إنه من الصعب على الآلات محل البشر. “إن توليد المحتوى ليس بالضرورة هو الجزء الذي يفعله البشر بشكل أفضل من الذكاء الاصطناع [the story] من بين الشخص على الطريق الصحيح “.
حتى لو لم يستخدم بعض المؤلفين بعد الذكاء الاصطناعي ، فمن المؤكد أن عملائهم وناشريهم يفعلون ذلك. قدمت Springer Nature هذا الشهر أداة لمكافحة الأبحاث المزيفة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعى وتحديد المراجع غير ذات الصلة في عمليات إرسال كتابها والمجلة. يستخدم Levine “الأشخاص” المتخصصين للمساعدة في نقد مقترحات الكتب الواردة حول الموضوعات الفنية ، على الرغم من أنه يفعل ذلك فقط بإذن من المؤلفين واستخدام نماذج غير مدربة على المدخلات.
التكنولوجيا تتقدم بسرعة. “لقد نشهد بالفعل انخفاضًا كبيرًا في بعض الوظائف الجانبية التي قام بها المؤلفون لتكملة دخل الكتب-بما في ذلك كتابة النسخ وكتابة الأعمال وبعض الصحافة ؛ والآن يرون الكتب التي تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعى تتنافس معهم وفي بعض الحالات باستخدام نصهم أو هوياتهم” ، يحذر Rasenberger.
يعتقد هارمسوورث أن النماذج لم تنتشف بعد مع الكتاب الموهوبين. لكن “السؤال الكبير الذي كنا جميعًا قلقين بشأنه هو كم من الوقت سيستمر”.
لمعرفة المزيد عن جائزة FT و Schroders Business Book of the Year 2025 ، تفضل بزيارة www.ft.com/bookaward و https://businessbook.live.ft.com/
