وقد لا يستثني ترامب شركات التكنولوجيا الكبرى بعد كل شيء

من النجاح المذهل الذي حققه إيلون ماسك في التقرب من دونالد ترامب، سيكون من السهل الاعتقاد بأن الإدارة الأمريكية المقبلة ستكون الإدارة الأكثر صداقة للتكنولوجيا على الإطلاق. لكن عند مشاهدة التعيينات الرئيسية في واشنطن خلال الأسابيع القليلة الماضية، يبدو لي أن بعض أجزاء شركات التكنولوجيا الكبرى لا تزال في طريق مليء بالمطبات.

من المؤكد أن ” ماسك ” يحظى باهتمام الرئيس المنتخب، وقد جلب معه خبراء تقنيين آخرين إلى واشنطن. ويبدو أن ليبراليته التكنولوجية تلقى صدى لدى الجمهوريين، الذين يبدو أن بعضهم مرعوب من قوته النجمية، كما خفف ترامب من انتقاداته للسيارات الكهربائية وأعرب عن رهبته لصواريخ سبيس إكس.

لكن قرارات التوظيف تظهر أن نائب الرئيس القادم جيه دي فانس من المرجح أن يكون صوتًا قويًا في سياسة التكنولوجيا، وأن نهجه الشعبوي يخلق توازنًا غير مستقر مع ماسك. كان فانس أحد تلاميذ صاحب رأس المال الاستثماري بيتر ثيل، الذي كان صريحا في بعض الأحيان في انتقاده لأكبر شركات التكنولوجيا (وصف علاقة جوجل بالصين بالخيانة). أضف إلى ذلك انعدام الثقة العميق في الحزب الجمهوري تجاه شركات التكنولوجيا الكبرى، ومن المحتمل أن بعض الشركات تمر بوقت عصيب.

لا يعني ذلك أن وادي السيليكون لم يكن لديه الكثير ليبتهج به. يتضمن ذلك أخبار الأسبوع الماضي عن استبدال رئيسة لجنة التجارة الفيدرالية لينا خان. وقد قوبلت محاولتها لتشكيل نهج أمريكي أكثر نشاطا في مكافحة الاحتكار بالاحتقار من قبل قادة التكنولوجيا في جميع المجالات، بغض النظر عن ميولهم السياسية.

وكان الشخص الذي تم اختياره ليحل محلها، أندرو فيرجسون، أكثر انفتاحاً على فكرة الاندماجات. كما أنه لا يؤمن بتنظيم الذكاء الاصطناعي. إذا أخذنا هذين الموقفين معًا، فقد يكون هناك اندماج في صناعة الذكاء الاصطناعي (فكر في شراء Microsoft لشركة OpenAI وأمازون التي تستحوذ على Anthropic).

من ناحية أخرى، كان فيرجسون أكثر حذرًا من القوة الاحتكارية لشركات التكنولوجيا الكبرى، لذلك من المحتمل أن يمضي قدمًا في قضايا لجنة التجارة الفيدرالية ضد أمازون وميتا. وفي وزارة العدل، التي لديها قضايا ضد جوجل وآبل، تبدو المعارضة أقوى. غيل سلاتر، الذي تم تعيينه لإدارة قسم مكافحة الاحتكار، هو محامي منافس ذو خبرة، ومؤخرًا مستشار لفانس.

ومع ذلك، فإن رئيس سلاتر المحتمل في وزارة العدل، المرشح لمنصب المدعي العام بام بوندي، قد يخفف من حماسة الوكالة بشأن مكافحة الاحتكار. شركة الضغط التي عمل بوندي لصالحها، Ballard Partners، كانت تمثل Google وAmazon.

يمكن أيضًا رؤية تأثير فانس في تعيين ديفيد ساكس، صاحب رأس المال الاستثماري ومضيف البودكاست، في وقت سابق من هذا الشهر كمستشار رئيسي للإدارة الجديدة في مجال الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة. قبل تعيينه مباشرة، دعا ساكس البودكاست الخاص به إلى تفكيك جوجل.

العامل المهم الآخر في كل هذا هو انعدام ثقة الجمهوريين العميق في شركات التكنولوجيا الكبرى بسبب مزاعم الرقابة. يبدو فيرجسون أكثر شغفًا بهذه القضية من الأمور المتعلقة بالمنافسة التكنولوجية.

وقع ترامب على أمر تنفيذي في وقت متأخر من ولايته الأولى يهدف إلى الحد من الحماية القانونية التي تتمتع بها شركات التكنولوجيا عندما تقوم بمراقبة المحتوى. ومن الممكن أن يستخدم فيرجسون ذلك لملاحقة شركتي جوجل وفيسبوك، بحجة أنهما كذبتا على مستخدميهما قائلين إنهما يتبعان نهجاً متوازناً في التعامل مع الإشراف على المحتوى في حين أنهما في الواقع متحيزان سياسياً.

سيكون الاختبار المبكر لكل هذا هو كيفية تعامل البيت الأبيض مع جوجل، الشركة الأكثر في مرمى كل من مكافحة الاحتكار والرقابة المزعومة. ووجد أحد القضاة أن الشركة حافظت على احتكار غير قانوني للبحث في أول قرار لشركة Big Tech لمكافحة الاحتكار، ومن المقرر أن تحكم في الصيف المقبل بشأن جهود وزارة العدل لإجبارها على بيع متصفح Chrome الخاص بها، من بين عقوبات صارمة أخرى.

وفي الظروف العادية، وفي ظل إدارة جمهورية أكثر تأييداً للأعمال التجارية، ربما تتوقع تسوية سريعة للقضية. وهذا ما حدث في عام 2001، عندما أنهت إدارة بوش الجديدة الجهود التي بذلتها الحكومة لتفكيك مايكروسوفت.

ولكن ستكون هناك أصوات مؤثرة داخل الإدارة وحولها تطالب بعقوبات قاسية. وإذا كان الجمهوريون يعتقدون أن جوجل متحيزة سياسياً ضدهم ويخشون نفوذها في المستقبل، فإن استخدام قانون مكافحة الاحتكار لمحاولة تقليص حجمها سيكون أحد السبل للتعامل مع المشكلة.

رنا، ما هو شعورك؟ أعلم أنك تؤيد بشدة جهود خان لبث الحياة في سياسة مكافحة الاحتكار الأمريكية المحتضرة. هل تعتقد أن القضايا المرفوعة ضد شركات التكنولوجيا الكبرى ستستمر أم أنها خارج نطاق القانون؟

القراءة الموصى بها

• يقدم جورج هاموند من صحيفة فاينانشيال تايمز لمحة عن ديفيد ساكس، أحدث مستثمر ورجل أعمال في مجال التكنولوجيا من مواليد جنوب أفريقيا والذي حصل على دور مهم في إدارة ترامب المقبلة.

• يصف جورج وكتاب آخرون في صحيفة فاينانشيال تايمز أيضًا كيف أصبح قرب إيلون ماسك من ترامب بمثابة صداع لسام ألتمان من OpenAI، منافسه اللدود في السعي لتحقيق الذكاء الاصطناعي على المستوى البشري.

• في مجلة بوسطن ريفيو، يأسف إيفجيني موروزوف لأن استخداماتنا الرئيسية للتكنولوجيا الرقمية تشكلت خلال الحرب الباردة، التي أعقبتها فترة من الليبرالية الجديدة. وعلى هذه الخلفية، يقول إنه لم تكن هناك فرصة كبيرة لتخصيص تكنولوجيا جديدة قوية مثل الذكاء الاصطناعي لقضية ازدهار الإنسان، بدلاً من أهداف مألوفة مثل السعي الدؤوب لتحقيق الكفاءة.

ترد رنا فروهر

ريتشارد، لقد أثرت نقطة مهمة للغاية، وهي نقطة تعكس السؤال الأكبر حول ترامب 2.0 – هل سيكون أصحاب المال (وول ستريت وإخوانه في مجال التكنولوجيا) هم المسؤولين، أم الشعبويون؟ وكما كتبت في مقالي اليوم، هناك سبب للاعتقاد بأن ترامب سيرغب في إرضاء الشعبويين – سنرى بعض التشريعات المثيرة للاهتمام التي تم تقديمها هذا الأسبوع، على سبيل المثال، والتي شارك في رعايتها مستشار الأمن القومي الجديد مايك والتز، والتي ستجادل لدعم صناعة بناء السفن الأمريكية. وهذا فوز سهل للولايات الحمراء والقاعدة، ويحظى بدعم شعبي.

لكن الموضوع الذي تطرحه يضع الشعبويين في مواجهة حالة السوق المالية نفسها. لقد قادت أسهم شركات التكنولوجيا الازدهار في الولايات المتحدة على مدى العقود القليلة الماضية، وكان الذكاء الاصطناعي على وجه الخصوص هو القصة الدافعة في الآونة الأخيرة. وبغض النظر عن مدى نفوذ فانس، أو مدى حسن نية أي من المعينين الجدد في الوكالة، فمن الصعب بالنسبة لي أن أتخيل ترامب يسمح لـ “الشركات الوطنية الرائدة” في مجال التكنولوجيا في أمريكا أن تتعرض لإجراءات جدية لمكافحة الاحتكار من شأنها أن يكون لها أي تأثير مادي على تقييماتها. صحيح أن هذه الشركات كان يُنظر إليها على أنها ذات ميول يسارية، ولدى الجمهوريين مخاوفهم بشأن الرقابة السياسية. ولكن كما يمكننا أن نستنتج من كل التغريدات السعيدة التي نشرها كبار المديرين التنفيذيين في مجال التكنولوجيا في أعقاب فوز ترامب، فإن وادي السليكون على استعداد لتحويل الولاء السياسي اعتمادا على مكان السلطة. في الواقع، أخشى أنه في ترامب 2.0 قد ينتهي بنا الأمر إلى أسوأ ما في العالمين – شركات التكنولوجيا الراغبة في أخذ توجيه المحتوى من البيت الأبيض، وسياسة مكافحة الاحتكار الأضعف التي تخنق الجيل القادم من الشركات الناشئة مع زيادة حجم المنصات المهيمنة وتزايد حجمها. أكثر قوة.