استفاد باتريوتس من نداء عكسي ضد برونكو في فوزهم ببطولة الاتحاد الآسيوي يوم الأحد، ولكن كما أوضح أحد الحكام بعد المباراة، كان هناك خطأ آخر في مكان الحادث في دنفر.
عند مناقشة سلسلة الأحداث في الربع الثاني – مع وضع علامة على جاريت ستيدهام تحت الضغط بسبب التأريض المتعمد بتمريرة أمامية غير مكتملة قبل أن يتم عكس المكالمة على Broncos QB إلى تمريرة خلفية استعادها باتريوتس – سُئل الحكم أليكس كيمب عما إذا كانت هناك “صافرة غير مقصودة”، مع الحكم على اللعب بالموت حتى عندما استحوذت نيو إنجلاند على الكرة وأخذتها إلى منطقة النهاية.
“كيمب: الصافرة أوقفت اللعب، ولكن كان ذلك بعد أن التقط لاعب نيو إنجلاند الكرة،” جاء في النص عبر Pro Football Talk.
لو استمرت المسرحية، لما رأى باتريوتس أن الهبوط من ظهير باتريوتس إيليجا بوندر تم إبطاله، و كانت الإعادة “متاحة لتحويل الحكم الخاطئ للتمريرة الخلفية إلى عدم اكتمال” لكل Pro Football Talk.
وسجلت نيو إنجلاند بعد وقت قصير لتعادل المباراة بنتيجة 7-7. ثم سجل باتريوتس هدفًا ميدانيًا في الربع الثالث ليتقدموا بنتيجة 10-7 ولن يتنازلوا عنهم في طريقهم إلى أول سوبر بول منذ عام 2019.
كيمب، من بين المسؤولين الذين أثاروا حفيظة الجماهير بسبب المشهد المربك، توسع لاحقًا في عملية صنع القرار وراء عكس المكالمة في الربع الثاني.
“كيمب: حكمت في البداية على أنها تمريرة إلى الأمام، وهذا غير صحيح. شرعت في إدارة خطأ متعمد. جاء الحكم السفلي والحكم وتحدثوا معي وقدموا المزيد من المعلومات. أوضح القاضي السفلي أنه مدد ذراعه اليمنى للإشارة إلى أنه حصل على تمريرة للخلف وفي تلك المرحلة قررنا أن نيو إنجلاند قد التقط التمريرة الخلفية آنذاك. لقد منحنا الحيازة لنيو إنجلاند دون أي تقدم، لأنه في تلك المرحلة لم يُسمح لنا بالسماح بالتقدم”.
وقال ستيدهام، الذي حل محل بو نيكس المصاب يوم الأحد، إنه “اعتقد أنني رميتها للأمام ومن الواضح أن الإعادة قالت بشكل مختلف”.
“ربما كان ينبغي أن تأكل الكيس وتتركه [Broncos punter Jeremy] واصل كروشو تسديد الكرة وقلب الملعب.
سيواجه باتريوتس الآن سي هوكس في سوبر بول 2026 في سانتا كلارا، كاليفورنيا، في 8 فبراير.
