لم يكن مشجعو اتحاد كرة القدم الأميركي سعداء للغاية بقرار المسؤولين بإلغاء اعتراض براندون ستيفنز في وقت متأخر من النصف الأول من معركة ليلة الخميس بين فريق بنغلس ورافينز.
كان جو بورو يبحث عن جهاز استقبال في منطقة النهاية، لكن ستيفنز اصطاد لاعب الوسط في فريق بنغلس ثم تقدم أمام التمريرة لما بدا أنه اعتراض.
كان هناك بعض التساؤلات حول ما إذا كان قد تمكن من الإمساك بالكرة للداخل وبعد أن راجع المسؤولون المسرحية، تم الحكم بأنها تمريرة غير مكتملة لأنه لم ينزل قدمين للداخل.
وبينما بدا أن الإعادة تؤكد هذا القرار، شعر مشجعو كرة القدم بالانزعاج لأن إحدى القدمين تمكنت من النزول مرتين وجادلوا بأنه كان ينبغي احتسابها على أنها لقطة.
“نفس القدم مرتين = قدمين،” كتب وارن شارب على X.
“مكالمة f-king فظيعة، مكالمة خاطئة أخرى تغير اللعبة وتغير اللعبة تمامًا ويسجلون TD كل مرة. أعزب. أسبوع. كتب شخص آخر على وسائل التواصل الاجتماعي: “مكالمات سيئة بعد مكالمات سيئة”.
“كم قدماً يحتاج إليه؟ ثلاثة؟ أربعة؟” سأل شخص ثالث.
“إن قيام مسؤولي اتحاد كرة القدم الأميركي بإسقاط اعتراض براندون ستيفنز هو جنون مطلق وأنا أكره هذه الرياضة” ، هذا ما قاله مستخدم X آخر.
ولزيادة الطين بلة بالنسبة لفريق رافينز، سجل فريق البنغالز قبل 30 ثانية من نهاية الشوط الأول عندما أكمل بورو تمريرة قصيرة من ثلاث ياردات إلى تانر هدسون ليتقدم 14-7 بعد النقطة الإضافية.
هذه هي الطريقة التي دخل بها فريق Bengals وRavens إلى غرفة خلع الملابس في نهاية الشوط الأول، ووسع سينسيناتي تقدمه إلى هبوطين بعد تسجيله في وقت مبكر من الربع الثالث قبل أن يحاول فريق Ravens العودة.
لكن فريق رافينز عاد بقوة في الشوط الثاني، ليفوز بنتيجة 35-34.
