شارك روبرت إيجر ، فريق كرة القدم المهني في ديزني ، وزوجته ويلو باي ضد إجراءات إنفاذ الهجرة القوية لإدارة ترامب في مدينة لوس أنجلوس في النادي-ووصفت نفسها “مدينة المهاجرين” وسط هذا الجدل.
قام Angel City FC ، فريق دوري كرة القدم للسيدات الوطني الذي دفع Igers بحوالي 100 مليون دولار مقابل حصة مسيطرة في العام الماضي ، نشر رسالة على حساب Instagram الرسمي خلال عطلة Juneteenth.
قال الفريق إنه “كان يشعر بالحزن بسبب الخوف وعدم اليقين الذي يشعر به الكثيرون في مجتمعنا في لوس أنجلوس في الوقت الحالي” ، في إشارة إلى غارات الجليد في لوس أنجلوس التي أصبحت نقطة فلاش في النقاش الوطني الغارق حول المهاجرين غير الموثقين.
تابع The Post: “في Angel City ، نؤمن بقوة الانتماء. نعلم أن مدينتنا أقوى بسبب تنوعها والأشخاص والأسر الذين يشكلونها ، ويحبونها ، ونطلق عليها اسم المنزل”.
هذا البيان جزء من حملة أكبر أطلقتها أنجيل سيتي FC تسمى “Migrant City FC” ، والتي تتضمن توزيع 10000 قميص ثنائي اللغة في مباراة حديثة على أرضه ، وفقًا للموعد النهائي لموقع الأخبار.
تم دعم هذه المبادرة من قبل مجموعة ملكية الفريق ، بما في ذلك شخصيات رفيعة المستوى مثل إيفا لونجوريا وأوزو أدوبا وجيسيكا شاستين وأمريكا فيريرا.
يتم التبرع بجميع العائدات الصافية من مبيعات القميص لخدمات الهجرة في كامينو ، وهي شركة محاماة غير ربحية تمثل المهاجرين غير الموثقين.
في حين أن إيجر لا يشارك في الإدارة اليومية للنادي ، إلا أن رئيس ديزني وزوجته ، الذين اكتسبوا سمعة بسبب الرغبة في الابتعاد عن الخلافات السياسية ، ووقّع كلاهما في حملة “مدينة المهاجرين” وتم استشارةهم من خلال كل خطوة ، وفقًا للموعد النهائي.
تم شد الفرق الرياضية في لوس أنجلوس في نقاش الهجرة في اليومين الأخيرين. وقال فريق Dodgers ، أحد ناديي البيسبول الرئيسيين في دوري الدرجة الأولى ، إنهما رفضوا الإذن بالوكلاء الفيدراليين مع وزارة الأمن الداخلي للوصول إلى موقف السيارات في Dodger Stadium.
بدلاً من ذلك ، أقام الوكلاء الفيدراليون متجرًا خارج الملعب في شافيز رافين – مما دفع المتظاهرين إلى النزول في مكان الحادث.
سعت The Post إلى تعليق من Disney و Bay و Angel City FC Club.
وفي الوقت نفسه ، تم انتقاد إيجر إلى جانب المديرين التنفيذيين الآخرين لوسائل الإعلام لثني الركبة للرئيس دونالد ترامب.
في ديسمبر 2024 ، وافقت ديزني ، الشركة الأم لـ ABC ، على تسوية بقيمة 16 مليون دولار لحل دعوى تشهير رفعها ترامب.
نشأت القضية من التصريحات المتكررة على الهواء من قبل المذيعة ABC جورج ستيفانوبولوس ، الذي قال إن ترامب “عثر عليه مسؤولية عن الاغتصاب” في المحاكمة المدنية لجان كارول.
في الواقع ، تم العثور على ترامب مسؤول عن الاعتداء الجنسي والتشهير ، وليس الاغتصاب. بعد أن نفى قاضٍ فيدرالي في فلوريدا طلبات ديزني من رفضها ، ومع وجود ديسكفري تلوح في الأفق ، وافقت الشركة على دفع 15 مليون دولار لمؤسسة ترامب الرئاسية والمتحف ، إلى جانب 1 مليون دولار من الرسوم القانونية.
في وقت سابق من هذا الشهر ، واجهت شركة ABC News التي تملكها ديزني جدلاً آخر عندما تم طرد المراسل المخضرم تيري موران بعد وظيفة فيروسية على X.
في هذا المنصب ، دعا موران ترامب ومستشار البيت الأبيض ستيفن ميلر “يكرهون عالميا” ، مدعيا أن “كراهية ميلر بمثابة رزقه الروحي”. أثار هذا المنصب إدانة سريعة من البيت الأبيض ، حيث وصف نائب الرئيس JD Vance الملاحظات بأنها “Vile”.
علقت ABC موران في غضون ساعات ، مشيرة إلى انتهاك لمعايير التحرير ، وبعد فترة وجيزة من إعلان رحيله من الشبكة.
قبل انتخاب الرئيس ترامب لفترة ولاية ثانية ، وجدت ديزني نفسها في مركز المعارك الثقافية الأمريكية. اتهم المنتقدون ، وخاصة على اليمين ، ديزني بأنها سياسية للغاية.
في عام 2020 ، انتقدت ديزني علنًا قانون حقوق الوالدين في فلوريدا – أطلق عليها اسم “لا تقل المثليين” قانون المعارضين – الذي يقتصر على كيفية مناقشة الهوية الجنسية والتوجه الجنسي في المدارس.
بعد البقاء في البداية هادئًا ، عكست الشركة المسار تحت ضغط الموظفين والجمهور.
أثار هذا التحول غضب حاكم فلوريدا رون ديسانتيس ، الذي انتقل إلى تجريد ديزني من منطقة الحكم الخاصة ، ريدي كريك – وهو امتياز تمتعت به الشركة لأكثر من 50 عامًا. استمر النزاع لمدة عامين ، حيث تم الوصول إلى المحكمة قبل تسوية في عام 2024.
لقد انتقد المحافظون التعامل مع ديزني لموضوعات LGBTQ في برمجتها – وخاصة المحتوى الذي يستهدف الأطفال.
يتضمن المثال الأحدث سلسلة الرسوم المتحركة “Win or Lose” ، والتي ورد فيها ديزني إزالة قصة المتحولين جنسياً تتضمن شخصية تم تصويرها في الأصل على أنها الانتقال.
بينما بقيت الشخصية في العرض ، تم قطع الحوار الرئيسي والعناصر السردية المرتبطة بهويتها الجنسية قبل بث السلسلة على ديزني+.
ذكرت الشركة أنه من الأفضل ترك مثل هذه المواضيع للآباء للآباء مع أطفالهم – وهي خطوة أشاد بها العديد من المشاهدين المحافظين كنهج معقول ومحترم.
في عام 2022 ، تعرضت الشركة لانتقادات لإزالة في البداية-ثم استعادة-قبلة من نفس الجنس في “Lightyear” ، مما دفع الحظر الدولي والمقاطعات.