مع بقاء الساعة 4:38 في الربع الرابع وبفارق 16 نقطة، كان الوقت جوهريًا للقادة ضد منافسهم إيجلز مساء الخميس.
واشنطن ، بعد الحصول على الكرة من ركلة البداية في فيلادلفيا ، لم تسجل فقط هبوطًا ولكن تحويلًا ضروريًا من نقطتين ليضعوا أنفسهم في المقدمة بثمانية.
المشكلة الوحيدة؟
لقد استهلكوا 4:10 – حتى مع مهلة اثنين وتحذير لمدة دقيقتين في جيبهم الخلفي، مما أجبرهم على تنفيذ ركلة جانبية غير ناجحة، مما أدى إلى خسارة 26-18 أمام النسور.
ما بدا أكثر إثارة للدهشة هو الدعوات المحافظة عندما استحوذت واشنطن على الكرة داخل فيلادلفيا 30، مع ركض متتالي إلى جيريمي ماكنيكولز في المركزين الثاني والثالث قبل أقل من ثلاث دقائق من نهاية المباراة.
لم يقتصر الأمر على أن صافي اللعبات ناقص 1 ياردة فحسب، بل أدى أيضًا إلى نزف عقارب الساعة حتى إنذار لمدة دقيقتين.
بعد ست لعبات لاحقة، سجل القادة هدفًا من تمريرة من الصاعد جايدن مكدانيلز إلى النهاية الضيقة زاك إرتز – الذي حقق أيضًا هدفًا رائعًا في محاولة النقطتين.
ولكن بحلول الوقت – 28 ثانية متبقية على مدار الساعة على وجه الدقة – كان القادة قد بدأوا المباراة، ولم تكن لديهم فرصة لربط الأمور دون اللجوء إلى ركلة جانبية.
سارع نقاد ومشجعو كرة القدم إلى تمزيق دعوة اللعب في وقت متأخر من المباراة.
كتب ديفيد هيلمان من NFL on Fox Podcast: “فكرتي الوحيدة هي أن القادة لم يرغبوا في أن يقوم جايدن بالكثير من التسديدات في لعبة انتهت في الغالب، ووصفوا تلك الحيازة بشكل متحفظ لحمايته”.
“لأن إدارة الساعة كانت مروعة.”
“على محمل الجد من الذي يسمي هذه المسرحيات ؟؟؟” كتب مراسل بلومبرج ستيفن دينيس.
ووصف جيمي كيمبسكي، وهو كاتب في صحيفة إيجلز في فيلي فويس، عملية صنع القرار بأنها “غبية”.
“ما هذه الركضات الغبية التي ينادي بها القادة؟ كتب: “أنتم أقل من 16 عامًا يا شباب”.
وكتب مستخدم آخر: “إدارة الساعة فظيعة تمامًا من قبل القادة هناك”. “3 دقائق متبقية، على النسور 30، أسفل 2 استحواذ وركضت الكرة مرتين؟؟ لماذا تريد أن تصل إلى تحذير الدقيقتين عندما يكون لديك مهلة متبقية. التقط اللقطات في منطقة النهاية. كان ذلك فظيعا.
انتقلت واشنطن إلى 7-4 مع الخسارة حيث عزز النسور موقعهم في NFC East حيث تحسنوا إلى 8-2.
