تم النشر بتاريخ
قال الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي ردا على سؤال من يورونيوز في قمة المجلس الأوروبي في بروكسل يوم الخميس إن روسيا تحاول استبعاد الاتحاد الأوروبي ليس فقط من المفاوضات الدبلوماسية ولكن أيضًا من أي ضمانات أمنية مستقبلية لأوكرانيا.
وقال زيلينسكي: “بغض النظر عن الإشارات التي ترسلها روسيا، فإننا نتفهم أنهم يرغبون في استبعاد وجود الأوروبيين. وهذا لا يمكن القيام به”.
وأوضح الرئيس الأوكراني أن الالتزام الملزم قانوناً من جانب الدول الأوروبية والضمانات الأمنية الأمريكية هما “شيئان مختلفان”.
وتعهد الزعماء الأوروبيون بحماية أوكرانيا من روسيا في المستقبل، بما في ذلك بالوسائل العسكرية، خلال اجتماع في برلين يوم الاثنين.
وفي الخطوط العريضة الأكثر تفصيلاً حتى الآن للضمانات الأمنية التي ترغب الدول الأوروبية في تقديمها لأوكرانيا، ذكر حلفاء كييف أنهم على استعداد لتقديم “قوة متعددة الجنسيات” بقيادة أوروبية تعمل على الأراضي الأوكرانية، بناءً على عمل “تحالف الراغبين” برئاسة فرنسا والمملكة المتحدة.
وسارع زيلينسكي إلى الإصرار على أن “هذا لا يعني أنه إذا هاجمت روسيا مرة أخرى، فإن أوروبا ستكون قادرة على القتال بوجودها. لا، لا أحد يقول ذلك”.
وأوضح ردا على سؤال يورونيوز أن “وجود أوروبا يقلل من فرص العدوان من قبل روسيا الاتحادية. عدد الدول وعدد الأعلام الوطنية في تحالف الراغبين بأي شكل ومهما كان العدد”.
وأضاف زيلينسكي أن التزام أوروبا، حتى ولو كان ملزما قانونا بمساعدة أوكرانيا في حالة وقوع هجوم روسي مستقبلي، لا يمكن أن يحل محل الضمانات الأمنية الأمريكية لأوكرانيا.
“لا نعتقد أن أوروبا يجب أن تحل محل الولايات المتحدة الأمريكية. وبالطبع، نشعر بنفس الشعور تجاه الضمانات الأمنية للولايات المتحدة الأمريكية، والتي ستكون مثل المادة 5، ولن نحتاج إلى الدعم الأوروبي”.
وقال “عندما نتحدث عن المادة الخامسة، حلف شمال الأطلسي، نفهم أن هذا رد على العدوان. وسنناقش هذه التفاصيل مع شركائنا”، معترفا بأنه لم يتم توضيح كل التفاصيل والاتفاق عليها في هذه المرحلة.
وتساءل زيلينسكي: “ماذا ستفعل الولايات المتحدة إذا قامت روسيا بالعدوان مرة أخرى؟ ماذا ستفعل هذه الضمانات الأمنية؟ كيف ستعمل؟ كيف سيعمل جميع الشركاء معًا؟ كيف بالضبط سيوقفون موسكو، على وجه التحديد”.
وقال: “أعتقد أننا بحاجة إلى إجابة لهذا السؤال. ليس من الضروري أن يكون الأمر علنيا، ولكن يجب أن يكون في الوثائق”.
ولكن الأمر الواضح بالنسبة لكييف هو أن الضمانات الأميركية لابد أن تكون ملزمة قانوناً.
واختتم زيلينسكي حديثه قائلاً: “نحن نفهم أنه يجب أن تكون هناك مادة ملزمة قانونًا، وضمانات أمنية من الولايات المتحدة الأمريكية، والتي يجب أن يدعمها الكونجرس الأمريكي”.
