إن عودة الملياردير الأمريكي إلى البيت الأبيض وخطابه المتطرف يعكسان النجاح الانتخابي الذي حققه اليمين المتطرف في أوروبا في الأشهر الأخيرة.
بالنسبة لزعماء اليمين المتطرف في أوروبا، يعد فوز دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية الأميركية نقطة أخرى سجلوها بفضل أفكارهم وخطابهم.
ووصف رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان ذلك بأنه “النصر الذي يحتاجه العالم بشدة”، بينما تحدثت رئيسة الوزراء الإيطالية جيورجيا ميلوني عن “دولتين شقيقتين”. وفي ألمانيا، قال الرئيس المشارك لحزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف إن “هوليوود لم تكن هي التي قررت هذه الانتخابات، بل الأميركيون العاملون”.
وتتفق الأحزاب الشعبوية في أوروبا مع الملياردير الأمريكي على خطابه المناهض للهجرة، وتصوره للتدهور الاقتصادي، ورفض النخب، وازدراء المؤسسات الدولية.
ونتيجة لهذا فإن اليمين المتطرف في أوروبا يرى في الانتخابات الأميركية نجاحاً قد يمتد إلى أوروبا.
ويقول خافيير كاربونيل، المحلل في مركز السياسة الأوروبية: “إن فوز ترامب سيكون له عواقب على اليمين المتطرف في الاتحاد الأوروبي”.
ويضيف: “نحن نعلم أن هناك تأثيرًا طبيعيًا على الناخبين الذين سيشعرون الآن براحة أكبر عند التصويت لليمين المتطرف أو الذين يشعرون بسعادة أكبر عند التصويت لهذا النوع من الأحزاب”. وهذا بالطبع سيزيد من قوة هذه الأحزاب في الاتحاد الأوروبي».
ويعتقد المحلل أيضًا أن عودة ترامب تطبيع خطاب “التضليل” و”الانتقام” في الساحة السياسية.
ومع ذلك، وفقا لصوفي بورنشليجل، نائب مدير أوروبا جاك ديلور، فإن ما يحدث في الولايات المتحدة لا يمكن تكراره في الاتحاد الأوروبي.
“لدينا نظام انتخابي، على سبيل المثال، أقل استقطابا من النظام في الولايات المتحدة، مع هياكل ديمقراطية مختلفة وقوانين انتخابية مختلفة”، يشير بورنشليغل، مضيفا أن “هذا يهدد بتعزيز مواقف معينة تظهر أننا في وضع أفضل”. حقيقة ندير ظهورنا لليبرالية وندير ظهورنا أيضًا للمواقف الديمقراطية”.
صعود اليمين المتطرف في الاتحاد الأوروبي
لقد اكتسب اليمين المتطرف موطئ قدم في المشهد السياسي للاتحاد الأوروبي في عام 2024. وقد حدث ذلك الآن 187 عضوا في البرلمان الأوروبي بعد انتخابات يونيو. وينقسم هؤلاء النواب إلى ثلاث مجموعات:
المجموعة الأولى هي “وطنيون من أجل أوروبا”، والتي تضم “التجمع الوطني” في فرنسا، و”فيدس” في المجر، و”فوكس” في إسبانيا، و”ليجا” في إيطاليا. أما المجموعة الثانية فهي المحافظون والإصلاحيون الأوروبيون، والتي تضم “أخوة إيطاليا” وحزب القانون والعدالة في بولندا. وأخيرا، المجموعة الثالثة هي أوروبا الدول ذات السيادة، والتي تتكون في الغالب من حزب البديل من أجل ألمانيا في ألمانيا.
ويمكن ملاحظة هذا الاتجاه أيضًا داخل الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي. وفي أعقاب الانتخابات البرلمانية المبكرة التي جرت في فرنسا في يوليو/تموز، شهد حزب التجمع الوطني بزعامة مارين لوبان تضخماً في صفوفه حتى أصبح ثالث أكبر قوة سياسية في الجمعية.
وفي الوقت نفسه، فاز حزب الحرية النمساوي (FPÖ) بالانتخابات البرلمانية التي جرت في سبتمبر/أيلول متفوقاً على المحافظين.
تزامن سياسي
فهل يمثل فوز دونالد ترامب، الذي يعتمد على 295 ناخباً وفاز بالتصويت الشعبي، اتجاهاً للتزامن على جانبي الأطلسي؟
هناك حدود معينة للمقارنة، حيث استخدمت الأحزاب الشعبوية الأوروبية استراتيجيات مختلفة لترسيخ وجودها على المشهد الانتخابي.
توضح صوفي بورنشليغل: “لقد رأينا ذلك بشكل خاص خلال الانتخابات الأوروبية، أو قبلها مباشرة عندما اتبع حزب التجمع الوطني استراتيجية إزالة الشيطانية في محاولاته لكسب وسط الناخبين”.
وفي المقابل، “أصبح حزب البديل من أجل ألمانيا (في ألمانيا) أكثر راديكالية بكثير مما كان عليه من قبل. لذلك كانت هناك بعض الاختلافات بين هذه الأحزاب اليمينية المتطرفة”، كما تؤكد.
وبينما تبدو الخيارات الاستراتيجية للوصول إلى السلطة تختلف من دولة عضو إلى أخرى، فإن الأسباب الكامنة وراء هذا الارتفاع في الرأي العام هي نفسها، وفقا لخافيير كاربونيل.
يوضح المحلل: “لقد حدث تغيير ثقافي هائل وهناك رد فعل عنيف ضد هذا التغيير الثقافي”.
ويرى أن هناك ظواهر وعناصر أخرى تدعم هذه الديناميكية الشعبوية. “يطرح الاقتصاد والأتمتة مشاكل ضخمة، كما هو الحال مع أزمة التضخم وأزمة الديون التي شهدناها قبل بضع سنوات”.
خطر تفكك الاتحاد الأوروبي
بالنسبة للاتحاد الأوروبي، يهدد صعود القوى الشعبوية في أوروبا بتطوير استجابة مشتركة للدفاع عن مصالح الدول الأعضاء السبع والعشرين ضد الرئيس الأمريكي المقبل.
ويعتزم دونالد ترامب، على سبيل المثال، فرض رسوم جمركية تتراوح بين 10% و20% على جميع المنتجات المصنعة في الخارج. كما هدد بسحب الدعم الأمريكي لأوكرانيا.
ويمكن للملياردير أيضًا أن يشكك في التضامن غير المشروط المقدم لإطار عمل الناتو عندما يتعلق الأمر بالدول التي لا تستوفي الحد الأدنى البالغ 2٪ للإنفاق الدفاعي كنسبة من الناتج المحلي الإجمالي. إن حلف الأطلسي هو العنصر المركزي للأمن الأوروبي.
وتختتم صوفي بورنشليغل بالقول: “هناك بالفعل مواقف لا تصب في مصلحتنا الأوروبية على الإطلاق”، مضيفة أن هذا ينطبق على الأحزاب الشعبوية والقومية في الدول الأعضاء:
وتحذر قائلة: “في النهاية، ترامب ليس حليفهم على الإطلاق، بل هو عدو للعلاقات عبر الأطلسي”.
