هل تتعارض إعلانات ميتا مع اللائحة الأوروبية للخدمات الرقمية؟

يراقب الاتحاد الأوروبي عن كثب القرارات التي اتخذها عمالقة الويب في الأسابيع الأخيرة.

تسببت التصريحات التي أدلى بها إيلون ماسك، رئيس شركة X، في ضجة كبيرة في أوروبا.

وتثير قواعد ميتا الجديدة بشأن الإشراف على المحتوى في الولايات المتحدة تساؤلات بين الدول الـ 27، على الرغم من أنها لم تتأثر.

أعلن مارك زوكربيرج أنه سيستبدل تدقيق الحقائق بـ “تقييمات المجتمع” على منصاته على فيسبوك وواتساب وإنستغرام. ويقول إن هذا باسم حرية التعبير.

إذا كانت شركة ميتا تميل إلى تغيير قواعد اللعبة في أوروبا، فيتعين عليها أولاً أن تزود المفوضية الأوروبية بتحليل لتقييم المخاطر.

“نحن لا نقول ما هي سياسات الإشراف على المحتوى التي ينبغي وضعها على المنصات الكبيرة جدًا عبر الإنترنت. هذه هي مسؤوليتهم. إذا كانوا يريدون الاعتماد كليًا على تقييمات المجتمع، فهذا احتمال. الآن، أيًا كان النموذج الذي تختاره المنصة، فإن هذا الاحتمال وقال توماس ريجنير المتحدث باسم المفوضية الأوروبية: “يجب أن تكون فعالة”.

يتم بدء إجراء رسمي إذا انتهكت إحدى المنصات قانون الخدمات الرقمية (DSA).

إذا أدى ذلك إلى اتخاذ قرار بعدم الامتثال وما زالت المنصة ترفض الامتثال، فقد تصل الغرامة إلى 6% من إجمالي مبيعات الشركة السنوية في جميع أنحاء العالم.

ومن الممكن فرض عقوبات أشد في الحالات “المتطرفة”.

تم انتقاد هذا الإجراء لكونه بطيئًا جدًا. ومع ذلك، فإن الاتحاد الأوروبي لديه أوراق أخرى في يده.

“هناك أدوات أخرى يمكن استخدامها في الحالات القصوى. وأنا أؤكد على الحالات القصوى”، يوضح ج. سكوت ماركوس، الباحث في مركز دراسات السياسة الأوروبية (CEPS) ومقره بروكسل.

“لنأخذ على سبيل المثال التدابير المتخذة لحظر قناة روسيا اليوم وسبوتنيك في وقت فرض العقوبات على روسيا، وفي وقت الغزو الهمجي لأوكرانيا. وقد تم ذلك كجزء من نظام العقوبات الذي يطبقه المجلس بموجب دوره. تكوين السياسة الخارجية”، أضاف الأستاذ في مركز روبرت شومان.

ومن المقرر أن تجتمع المفوضية الأوروبية، والهيئة التنظيمية الألمانية، والمنصات الرقمية الكبيرة للغاية في 24 يناير/كانون الثاني لمناقشة تنظيم المنصات الأوروبية في الفترة التي تسبق الانتخابات المبكرة في ألمانيا في فبراير/شباط.