وتعتمد أغلب الدول الأوروبية بشكل كبير على الواردات لتلبية احتياجاتها من الكهرباء، مما يجعل القارة عرضة للصدمات الجيوسياسية ويتعرض المستهلكون والشركات لأسعار تصل إلى ثلاثة إلى أربعة أضعاف نظيراتها في الولايات المتحدة أو الصين.
وفي الأعوام الأخيرة عادت الطاقة النووية إلى الظهور كبديل لتأمين استقلال أوروبا في مجال الطاقة، وخاصة بعد أن حصلت على وضع النشاط الاقتصادي الانتقالي والمستدام بموجب لائحة التصنيف في الاتحاد الأوروبي، والتي تهدف إلى المساعدة في التخفيف من تغير المناخ من خلال تحديد الأنشطة الاقتصادية المستدامة بيئياً.
ومع ذلك، أثارت هذه الخطوة أيضًا اتهامات غاضبة بالغسيل الأخضر بسبب مخاوف من أن الطاقة النووية تنتج نفايات مشعة تتطلب تخزينًا طويل الأمد.
وعلى هذا فإن علاقة الاتحاد الأوروبي بالذرة تظل معقدة ومثيرة للجدل.
على الرغم من النمو الطفيف على المدى القصير في إنتاج الطاقة النووية على مستوى الاتحاد الأوروبي (4.8٪ بين عامي 2023 و 2024)، مدفوعًا بشكل أساسي بفرنسا (+12.5٪)، فإن معظم البلدان تعمل فعليًا على خفضها، إن لم تكن تتخلص منها تدريجيًا تمامًا، مثل ألمانيا، وفي المستقبل القريب، إسبانيا.
الاتجاه طويل المدى منذ بداية الألفية هو انخفاض طفيف ولكنه ثابت.
هل تتغير الرياح؟
وفي ميزانيتها المقبلة للفترة 2028-2034، اقترحت المفوضية الأوروبية، لأول مرة، الطاقة النووية باعتبارها مؤهلة للحصول على تمويل من الاتحاد الأوروبي.
من غير المرجح أن يتم تمرير الاقتراح؛ ومع ذلك، فإن دولًا مثل بلجيكا أو إيطاليا تتطلع إلى الاحتفاظ بالطاقة النووية أو إعادتها.
فقد قدمت إيطاليا، على وجه الخصوص، على الرغم من الاستفتاءين ضد الأسلحة النووية (في عامي 1987 و2011)، مشروع قانون لتمهيد الطريق للعودة.
وكان البلدان أيضًا من بين الدول الأعضاء الـ 11 في الاتحاد الأوروبي التي وقعت في عام 2024 إعلانًا مشتركًا يدعو إلى “الإطلاق الكامل” لإمكانات الطاقة النووية.
وفي بلجيكا، حيث تحاول الحكومة تأجيل إغلاق مفاعلاتها، واجه الاقتراح معارضة شديدة من شركة إنجي، أكبر منتج للطاقة في البلاد، والتي تفضل الاستثمار في محطات طاقة الرياح والطاقة الشمسية والبطاريات والغاز.
وهولندا أيضاً، على الرغم من انخفاض الكهرباء المولدة من الطاقة النووية (-10%)، تهدف إلى إنشاء محطتين جديدتين وإطالة عمر مفاعل بورسيل.
على الجانب الآخر، فإن خطة إسبانيا للتخلص التدريجي من الوقود هي أيضًا محل جدل. ورفعت منظمات المجتمع المدني المؤيدة للطاقة النووية الأمر إلى لجنة الالتماسات بالبرلمان الأوروبي، محذرة من أن عمليات الإغلاق المخطط لها “ستزيد من الضغط على شبكات الإمداد”.
وقد تعرضت خطط كل من بلجيكا وهولندا لانتقادات من قبل منظمة Ausgestrahlt، وهي منظمة مناهضة للأسلحة النووية ومقرها ألمانيا، والتي قالت لموقع Europe in Motion إنها غير واقعية ومكلفة للغاية.
“الاعتراف البطيء” بالمقايضات النووية
أعرب المدافع والخبير النووي زيون لايتس عن رأي مماثل، مشيرًا إلى أن الزيادة المحتملة في إنتاج الطاقة النووية، على الأقل خلال العقد المقبل، “ستأتي من تمديدات الحياة، وإعادة التشغيل، والتحولات السياسية بدلاً من موجة من الإنشاءات الجديدة”.
وقالت لأوروبا المتحركة: “على المدى الطويل، فإن التوسع النووي بشكل كبير سيعتمد بدرجة أقل على الرأي العام وبشكل أكبر على ما إذا كانت أوروبا قادرة على تعلم كيفية بناء وتمويل مشاريع البنية التحتية الكبيرة”.
ويعتقد لايتس أن الإنتاج النووي سوف يزداد في جميع أنحاء القارة، “ولكن ليس في خط مستقيم. وما نشهده في جميع أنحاء أوروبا ليس تحولاً مفاجئاً مؤيداً للطاقة النووية بقدر ما هو اعتراف بطيء بالمقايضات”.
وقالت: “البلدان التي كانت تعامل مع الطاقة النووية كمشكلة سياسية بدأت في إعادة اكتشافها كنظام للطاقة موجود بالفعل، ويعمل بالفعل، وينتج بالفعل كميات كبيرة من الطاقة المنخفضة الكربون”.
الصورة الحالية تجعل أوروبا منقسمة إلى مجموعتين.
الأول هو التحالف النووي، بقيادة فرنسا، وبدعم من المنتجين الطموحين مثل بولندا وكرواتيا وإستونيا، فضلا عن معظم المنتجين النوويين الحاليين.
وعلى الجبهة المقابلة، هناك مجموعة تعمل بالطاقة المتجددة فقط بقيادة ألمانيا، وبدعم من البرتغال والنمسا، وكلاهما تتبنى سياسة وطنية طويلة الأمد مناهضة للطاقة النووية.
ومن أجل خفض التكاليف الأولية الهائلة وأوقات البناء الطويلة للمحطات النووية التقليدية، تستكشف دول مثل إستونيا ورومانيا والسويد وبولندا بدائل مثل المفاعلات المعيارية الصغيرة، التي عرض الاتحاد الأوروبي نفسه مزاياها أيضا.
ويبلغ إنتاج الطاقة فيها حوالي ثلث إلى خمس المفاعلات التقليدية. ومع ذلك، يمكن تصنيعها في المصانع ونشرها لاحقًا في الموقع، حتى في المناطق النائية.
وفي الوقت نفسه، ستكون متطلبات إدارة النفايات مماثلة لتلك الخاصة بالمفاعل التقليدي.
وسواء زاد الإنتاج النووي أم لا، فإن مشكلة إمدادات الطاقة تظل بالغة الأهمية بالنسبة لأوروبا.
وعلى الرغم من التقدم الكبير الذي حققته الطاقة المتجددة في العقدين الماضيين، فإن طاقة الرياح والطاقة الشمسية والطاقة المائية مجتمعة لا تزال تمثل أقل من نصف استهلاك الاتحاد الأوروبي من الكهرباء.
