استمعت ميانمار إلى اتهامات بأنها مسؤولة عن الإبادة الجماعية ضد أقلية الروهينجا العرقية في المحكمة العليا للأمم المتحدة، مع بدء جلسات الاستماع التي طال انتظارها في لاهاي يوم الاثنين.
رفعت غامبيا، الدولة الواقعة في غرب إفريقيا، القضية لأول مرة أمام محكمة العدل الدولية في عام 2019، قائلة إن ما يسمى “عملية التطهير” التي قام بها جيش ميانمار في عام 2017 تنتهك اتفاقية الإبادة الجماعية لعام 1948.
ونفت الدولة الواقعة في جنوب شرق آسيا، والتي استولى عليها الجيش منذ ذلك الحين، هذه المزاعم.
وفي كلمته الافتتاحية، قال وزير العدل الغامبي داودا جالو إن بلاده أخرجت القضية من منطلق “الشعور بالمسؤولية” بعد تجربتها مع الحكومة العسكرية.
وقال مخاطبا قاعة المحكمة بكامل هيئتها: “علينا أن نستخدم صوتنا الأخلاقي في إدانة القمع والجرائم ضد الأفراد والجماعات، أينما ومتى حدثت”.
وأطلقت ميانمار الحملة في ولاية راخين في عام 2017 بعد هجوم شنته جماعة متمردة من الروهينجا.
واتهمت قوات الأمن بارتكاب جرائم اغتصاب جماعي وقتل وإحراق آلاف المنازل مع فرار أكثر من 700 ألف من الروهينجا إلى بنجلاديش المجاورة.
والآن، يعيش حوالي 1.2 مليون عضو من الأقلية المضطهدة في مخيمات مكتظة وفوضوية، حيث تقوم الجماعات المسلحة بتجنيد الأطفال والفتيات اللاتي لا تتجاوز أعمارهن 12 سنة ويجبرن على ممارسة الدعارة.
تأثير تخفيضات المساعدات
وأدت التخفيضات المفاجئة والحادة للمساعدات الخارجية التي فرضها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب العام الماضي إلى إغلاق الآلاف من مدارس المخيمات وتسببت في موت بعض الأطفال جوعا.
وقال يوسف علي، الذي سافر من مخيم للاجئين في بنغلادش إلى هولندا لحضور جلسات المحاكمة، لوكالة أسوشيتد برس للأنباء قبل جلسات الاستماع: “ليس لدينا أي شيء يجب أن يحصل عليه البشر”.
وكانت ميانمار ممثلة في البداية في المحكمة من قبل الحائزة على جائزة نوبل للسلام أونغ سان سو تشي، التي أنكرت ارتكاب القوات المسلحة لبلادها إبادة جماعية، وقالت لمحكمة العدل الدولية في عام 2019 إن الهجرة الجماعية لشعب الروهينجا من الدولة التي قادتها كانت نتيجة مؤسفة لمعركة مع المتمردين.
الأيقونة المؤيدة للديمقراطية موجودة الآن في السجن بعد إدانتها بما يسميه أنصارها بتهم ملفقة بعد انقلاب عسكري في عام 2021.
واعترضت ميانمار على اختصاص المحكمة قائلة إن غامبيا لم تكن متورطة بشكل مباشر في الصراع وبالتالي لا يمكنها رفع دعوى.
كلا البلدين موقعان على اتفاقية الإبادة الجماعية، التي تم التوقيع عليها في أعقاب الحرب العالمية الثانية، وفي عام 2022، رفض القضاة هذه الحجة، مما سمح للقضية بالمضي قدمًا.
قضية جنوب أفريقيا ضد إسرائيل
وفتح القرار الباب أمام جنوب أفريقيا لرفع قضية تتهم فيها إسرائيل بارتكاب جرائم إبادة جماعية ضد الفلسطينيين في غزة.
ونفت إسرائيل بشدة هذه الاتهامات واتهمت بريتوريا بتوفير غطاء سياسي لحركة حماس المسلحة.
وقالت جولييت ماكنتاير، خبيرة القانون الدولي في جامعة جنوب أستراليا، لوكالة أسوشيتد برس، إن أي شيء تقرره المحكمة في نهاية المطاف في قضية ميانمار سيؤثر على قضية جنوب إفريقيا.
وقالت: “إن الاختبار القانوني للإبادة الجماعية صارم للغاية، لكن من الممكن أن يقوم القضاة بتوسيع التعريف”.
ومن شأن اكتشاف جريمة الإبادة الجماعية أن يعزز التحقيق الجاري في محكمة أخرى مقرها لاهاي، وهي المحكمة الجنائية الدولية.
وفي عام 2024، طلب المدعي العام للمحكمة من القضاة إصدار مذكرة اعتقال بحق رئيس النظام العسكري في ميانمار الجنرال مين أونغ هلاينغ بتهمة ارتكاب جرائم ضد الروهينجا، وهو الطلب الذي لا يزال قيد النظر.
مصادر إضافية • ا ف ب