قالت الممثلة العليا للاتحاد الأوروبي، كاجا كالاس، اليوم الخميس، إن روسيا لا تقوم إلا “بالتشدق الكلامي” تجاه دونالد ترامب من خلال صياغة خطة سلام جديدة لإنهاء الحرب في أوكرانيا، في الوقت الذي تضاعف فيه دعواتها للأوروبيين للحصول على مقعد على الطاولة.
ويأتي تحذيرها وسط زوبعة من التقارير حول مخطط مكون من 28 نقطة يبدو أنه تم تصميمه خلف أبواب مغلقة من قبل الولايات المتحدة وروسيا، دون مساهمة أوكرانيا.
وقال كالاس بعد اجتماع لوزراء الخارجية في بروكسل “موقفنا لم يتغير. لكي تنجح أي خطة سلام يجب أن تحظى بدعم أوكرانيا وأوروبا.”
وأضافت: “إذا كانت روسيا تريد السلام حقًا، لقبلت عرض وقف إطلاق النار غير المشروط الذي تم تقديمه بالفعل في مارس”. “لدى الاتحاد الأوروبي خطة واضحة للغاية تتألف من نقطتين: أولا، إضعاف روسيا؛ وثانيا، دعم أوكرانيا”.
ويقال إن خطة السلام الأمريكية الروسية المزعومة تتضمن شروط غير مواتية للغاية بالنسبة لكييف، مثل الاستسلام الكامل لمنطقة دونباس، التي فشلت القوات الروسية في السيطرة عليها بالكامل، وفرض قيود على حجم الجيش الأوكراني وترسانة الأسلحة.
ولم يشارك الأوروبيون في المبادرة، التي يبدو أنها تزعمها كيريل دميترييف، المبعوث الروسي الخاص، ثم انتقلت إلى ستيف ويتكوف، المبعوث الأمريكي الخاص.
ويتكوف شخصية مثيرة للجدل في أوكرانيا وأوروبا بسبب ميله إلى تبني نقاط حوار الكرملين دون انتقاد.
وقال كالاس إن الوزراء ناقشوا الخطة المبلغ عنها خلال محادثاتهم يوم الخميس، لكنهم أشاروا إلى أن الغرفة ظلت “هادئة للغاية” لأننا “رأينا ذلك من قبل” – في إشارة إلى المحاولات الدبلوماسية السابقة التي تجاهلت وجهة نظر كييف.
كان رد فعل الممثلين الآخرين مع الشك الواضح.
وقال رادوسلاف سيكورسكي من بولندا: “نحتاج أولاً إلى توضيح وضع هذه المقترحات المفترضة، لأننا في الوقت الحالي نعرفها فقط من خلال التسريبات الإعلامية”.
وقالت ماريا مالمر ستينرجارد من السويد: “لا يمكن أن يكون هناك سلام بدون أوكرانيا، ويجب أن تكون أوروبا على الطاولة”. “هناك الكثير من المحادثات حول محادثات مختلفة.”
وردا على سؤال عما إذا كانت قلقة من أن البيت الأبيض سيضغط على الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي لقبول الشروط العقابية، قالت كالاس إن “الضغط يجب أن يكون على المعتدي” لإنهاء الغزو واسع النطاق.
وقالت: “لم نر تنازلاً واحداً من الجانب الروسي، وهم من بدأوا هذه الحرب”. “إنهم الذين غزوا دولة أخرى. إنهم الذين يقتلون المدنيين في أوكرانيا”.
وأضاف كالاس أنه على الرغم من اهتمام الأوكرانيين بمتابعة مفاوضات السلام، إلا أن الثمن لا يمكن أن يكون “التخلي عن بلدكم”.
وتتزامن أحدث التقارير مع نقاش في بروكسل حول ما إذا كان سيتم استخدام الأصول المجمدة للبنك المركزي الروسي لإصدار سندات بدون فائدة. قرض التعويضات لأوكرانياوالتي يمكن أن تغطي احتياجات البلاد العسكرية والمالية في السنوات المقبلة.
إن مثل هذا القرض ليس له سابقة، وينطوي على مخاطر مالية وقانونية جسيمة. وطالبت بلجيكا، التي تمتلك الجزء الأكبر من الأصول، بالتضامن الكامل والضمانات المضادة للرصاص لحماية نفسها من انتقام الكرملين.
نظرا لها آثار بعيدة المدىسيتم اتخاذ القرار النهائي على مستوى القادة. وإذا لم يتم التوصل إلى إجماع بحلول نهاية ديسمبر/كانون الأول، فسوف يضطر الاتحاد الأوروبي إلى اللجوء إلى حل جسر لمنع كييف من إجراء تخفيضات مؤلمة في الميزانية.
وقال كالاس إن أحد الأسباب وراء قيام روسيا بصياغة خطط سلام جديدة واستعادة “وجه جيد مرة أخرى” هو أنها “تخشى” خسارة الأصول، لأنه بموجب المخطط المقترح، لن تسترد موسكو الأموال إلا إذا قدمت تعويضات عن الأضرار الناجمة عن غزوها واسع النطاق.
وقال كالاس “قرض التعويضات هو أوضح وسيلة لدعم الدفاع الأوكراني. وهو أيضا وسيلة لكي نظهر لروسيا أن الوقت ليس في صالحها.”
وأضاف أن “دعم أوكرانيا يعتبر صفقة مقارنة بتكلفة النصر الروسي”.