تم إدانة تخفيضات ترامب إلى المذيعين الذين تموله الولايات المتحدة على أنها “هدية للاستبداد”

بعد أن أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عن التخفيضات في صوت أمريكا (VOA) ومسحّلها الشقيق يوم الجمعة الماضي ، سارعت وسائل الإعلام التي تديرها الدولة في البلدان الاستبدادية مثل الصين وروسيا.

ابتهجت صحيفة The Global Times ، وهي صحيفة يسيطر عليها الحزب الشيوعي الحاكم في الصين ، في إغلاق VOA ، واصفة بها بأنها “مصنع كذاب” تم “تجاهلها حكومتها مثل قطعة قذرة”.

كان رد الفعل في روسيا نشيطًا بالمثل ، مع مارغريتا سيمونيان ، رئيس تحرير شبكة RT المدعومة من الدولة ، ويلتزم الحالة المزاجية في دوائر مؤيدة للكرملين.

قالت: “لم نتمكن من إغلاقهم ، للأسف ، لكن أمريكا فعلت ذلك بنفسها”.

منذ تأسيسهم في الأربعينيات والخمسينات من القرن الماضي ، شوهد الغرب من قبل الغرب على أنه من إشارات لدراسة فري برس الدولية.

في البلدان التي يصعب في كثير من الأحيان العثور على الصحافة المستقلة ، قدمت الشبكات أخبارًا لعشرات الملايين من الأشخاص في العشرات من اللغات المحلية كل عام.

لكن الأمر التنفيذي لترامب الأخير ، الذي كان يهدف إلى منع دافعي الضرائب الأمريكيين من تمويل ما أسماه “الدعاية الراديكالية” ، وضع مستقبل مثل هذا التقارير موضع شك.

تم وضع أكثر من 1300 شخص في إجازة إدارية في VOA خلال عطلة نهاية الأسبوع ، في حين تم إنهاء اتفاقية منح RFE/RL ، تاركينها في حالة عدم اليقين المالي.

أثرت التخفيضات في التمويل على جميع المنافذ تحت مظلة وكالة الولايات المتحدة للوسائط العالمية (USAGM) ، بما في ذلك إذاعة وتلفزيون Martí ، التي تقارير عن كوبا ، وراديو آسيا الحرة.

كما هو الحال مع خفض وكالة المساعدات والتنمية الخارجية في البلاد ، الوكالة الأمريكية للتنمية الأمريكية ، يرى البعض هجوم إدارة ترامب ضد منافذ USAGM كعمل في إيذاء الذات الوطني الذي سيقلل من القوة الناعمة الأمريكية في الخارج.

يشارك هذا الرأي هذا في هذا الرأي ، وهو الصحفي الروسي الأمريكي الذي يعمل في خدمة Tatar-Bashkir من RFE/RL's Tatar-Bashkir ، وهو صحفي روسي أمريكي يعمل في هذا الرأي ، وهو يشارك هذا الروح في Alsu-amerives إن الصحفي

وقال كورمااسيفا لـ EuroNews: “هذا مشابه لهدف خاص في كرة القدم – إنه يزعجني أننا نسلط هدية إلى الاستبداد. لقد كان RFE/RL دائمًا مهمًا بشكل لا يصدق للمصالح الأمريكية”.

وأضافت: “نحن نعلم أن الكرملين يحتفل به ، ورأينا الغبطة في جميع أنحاء قنوات الدعاية التي ترعاها الدولة. والمستفيدون هم من الأوتوقراطيين الذين لا يريدون من مواطنيهم الوصول إلى الأخبار والمعلومات المستقلة. يعتمد بقائهم على الحفاظ على سكانهم في الظلام”.

وقالت كورماشيفا ، التي احتُجزت في روسيا لمدة تسعة أشهر بين عامي 2023 و 2024 بسبب تقاريرها ، إن أعظم قوة RFE/RL هي الثقة التي تراكمتها مع جماهيرها على مدار الـ 75 عامًا الماضية.

“لقد اعتمدوا علينا للحصول على أخبار حول تشيرنوبيل ، وسقوط جدار برلين ، والأحداث الكبرى المحلية والعالمية على حد سواء. وهم يعرفون أننا لا نلعب الألعاب مع الأخبار”.

وقال كورمااسيفا ، بما في ذلك الأشخاص الذين يعيشون تحت الأنظمة القمعية في أفغانستان وبلغاريا وروسيا ، إن المئات من الرسائل والمكالمات تدفقت من أعضاء الجمهور المعنيين منذ يوم الجمعة الماضي.

اكتشف ليام سكوت ، وهو مراسل FOA Freedom Freedom ، الذي اكتشف ، مثل حوالي 500 من زملائه ، يوم الأحد إنهاء عقده في نهاية شهر مارس ، من عواقب أمر ترامب التنفيذي.

“أعتقد أنه من الجدير بالذكر أن وسائل الإعلام التي تديرها الدولة في أماكن مثل روسيا والصين تحتفل حقًا بهذه الخطوة. لقد كانوا يفعلون ذلك لأن VOA و RFE و RADIO FREE ASIA جيدان حقًا في تقديم تغطية متوازنة” ، قال سكوت EuroNews.

وقال: “لدي مخاوف بشأن ما يمكن أن تعنيه زوال VOA المحتملة ومنافذها الشقيقة للوصول إلى جماهيرنا إلى الأخبار المستقلة في الأماكن التي يصعب فيها الوصول إليها”.

وقال سكوت إن الأميركيين قد لا يكونون جمهورًا مقصودًا ، لكنهم ما زالوا أصحاب مصلحة رئيسيين في عملها. “لأن VOA هو مكون رئيسي حقًا في القوة الناعمة في الولايات المتحدة. نضع تصميم ما تبدو عليه الصحافة الحرة لبقية العالم” ، أوضح.

وقال Gypsy Guillén Kaiser ، كبير مسؤولي الشؤون العالمية في لجنة حماية الصحفيين (CPJ) ، وهي مؤسسة خيرية للحرية الصحفية ، إن تخفيضات ترامب سيكون لها تداعيات شديدة على ملايين الأشخاص الذين تخدمهم منافذ USAGM.

في مناظر طبيعية وسائل الإعلام المغلقة كما هو الحال في ميانمار ، حيث كانت الحرب مستعرة منذ انقلاب عسكري في عام 2021 ، سيتم ترك فجوة خطيرة إذا تم سحب معلومات دقيقة وغير خاضعة للرقابة.

وقالت: “أنت تخلق فراغًا يخدم في نهاية المطاف احتياجات المهتمين في متابعة المعلومات الخاطئة والتضليل ، بينما في نفس الوقت جعل الصحفيين عرضة للخطر”.

يوجد عشرة أشخاص يعملون في كيانات USAGM حاليًا في السجن في أذربيجان وبيلاروسيا وميانمار وروسيا وفيتنام ، وفقًا للصحفيين بلا حدود ، والتي تدعو ، إلى جانب CPJ وغيرها ، لإدارة ترامب لعكس قرارها.

وقال غيلين كايزر: “ما نطالب به في هذه المرحلة الزمنية هو أن الكونغرس يعيد التمويل ، وهو مفوض قانونًا ولا يمكن تسييسه”.

أعلنت RFE/RL يوم الثلاثاء أنها كانت تقاضي إدارة ترامب بشأن حجب الأموال المخصصة للمذيع من قبل الكونغرس.

في أوروبا ، أثارت دول مثل جمهورية التشيك ، حيث لدى RFE/RL مقرها الرئيسي ، إمكانية المساعدة في تمويل المنظمة.

في محاولة لتبرير أفعالها ضد منافذ USAGM ، لا يدعي ترامب وحلفاؤه فقط VOA ، و RFE/RL ومذيعهم الشريكين متحيزة ضد الحزب الجمهوري ، ولكن أيضًا أن أفراد الإبلاغ عن أعداء الولايات المتحدة.

سخرت كاري ليك ، حليف ترامب الذي يعمل حاليًا كمستشار أول لـ USAGM ، منظمات الإخبارية للوكالة مؤخرًا لإنتاج “منتج غالبًا ما يبرز نقاط الحديث عن خصوم أمريكا”.

هذا التفسير يصعب تربيته مع الواقع ، وفقا لتوماس كينت ، الرئيس السابق والرئيس التنفيذي لشركة RFE/RL.

وقال: “أي نظرة معقولة على ما تفعله الوكالات ستكشف بسرعة كبيرة عن أننا بالتأكيد أبلغنا عن الجانب الأمريكي من الأشياء”. “يجب أن يشعر الخصوم مثل روسيا والصين أننا مؤيدون لأمريكا إلى حد كبير أو أنهم لن يبذلوا جهودًا محمومة لمنعنا”.

“إذا مرت هذه الإغلاق ، فإن الولايات المتحدة ستحرم نفسها من جانب واحد من أقوى الأدوات التي يجب أن تتواصل معها مع السكان الأجانب” ، أكد.

يدرك كينت أنه يمكن إجراء التحسينات.

وقال “إذا كنت ترغب في تحسين USAGM ، فسيتعين عليك البدء في قرار – وهو ما تشاجر مع المعلقين الخارجيين إلى الأبد ، فيما يتعلق بما يفترض أن يكون” ، مشيرًا إلى التوتر حول ما إذا كان ينبغي اعتبار خدماتها في المقام الأول مصدرًا أخبارًا موضوعيًا أو أداة من رسائل الحكومة الأمريكية.

وقال كينت إنه يمكن أيضًا تقييم أشياء أخرى ، بما في ذلك دمج تقارير الإذاعة والتلفزيون مارتي على كوبا بتغطية VOA لاتينية أمريكا اللاتينية الأوسع.

وقال: “هذه هي أنواع الأشياء التي يمكن أن تناقشها الإدارة بشكل شرعي بعناية إلى الكفاءة ، وتجاوز النفايات وما إلى ذلك. لكنك لا تقدم ذلك بإغلاق كل شيء وإطلاق النار على الجميع”.

أشار كينت إلى أن الفائدة الرئيسية لـ RFE/RL هي أن منتجاتها الإخبارية تصل إلى 10 ٪ من السكان الروسيين بشكل منتظم.

وقال: “ليس كل من يستمع إلينا بالضرورة مؤيد للأمريكيين. الأشخاص الذين لديهم عقل متفتح يريدون سماع ما يجب أن نقوله”.

“هذا هو أعظم هدفنا. في روسيا أو أي دولة أخرى ، فإن الأشخاص الذين لم يحكموا – الأشخاص الذين يبحثون عن معلومات من جوانب مختلفة – هم الذين يحدثون فرقًا في الاتجاه الذي تسير فيه البلد في النهاية”.