أمضت مارين لوبان أكثر من عشر ساعات في المنصة يوم الأربعاء، لليوم الثاني على التوالي من الاستجواب أمام محكمة باريس، كجزء من محاكمة الاستئناف الحاسمة التي ستحدد ما إذا كان يمكنها الترشح للانتخابات الرئاسية العام المقبل.
وكما حدث في اليوم السابق، دافعت مراراً وتكراراً عن موقفها وقالت إنها تطعن “رسمياً” في وجود أي شيء نظام احتيالي معمم أنشأها الحزب لسحب أموال الاتحاد الأوروبي بين عامي 2004 و2016.
ويتهم المدعون لوبان وعشرة متهمين آخرين بتوظيف مساعدين برلمانيين يتقاضون أجورهم من أموال الاتحاد الأوروبي على الرغم من أن عملهم الفعلي أفاد في المقام الأول حزب الجبهة الوطنية الفرنسية (أعيدت تسميته بالتجمع الوطني في عام 2018).
خلال التحقيق الأولي، اتهم القضاة الجبهة الوطنية بوضعها، ابتداء من عام 2004، “نظام احتيال” يهدف إلى دفع أموال لأفراد كانوا في الواقع العمل من أجل الحزب وليس للبرلمان الأوروبي.
وركزت المحكمة يوم الأربعاء بشكل خاص على قضية كاثرين جريسيه، المساعدة البرلمانية السابقة لمارين لوبان في البرلمان الأوروبي.
بصفتها مساعدة برلمانية معتمدة، كان مطلوبًا من كاثرين جريسيت بموجب قواعد البرلمان الأوروبي أن يكون مقرها في بروكسل.
ومع ذلك، أثبت التحقيق أنها أمضت هناك حوالي اثنتي عشرة ساعة فقط على مدار عام كامل.
واعترفت زعيمة الجبهة الوطنية السابقة بأن كاثرين جريسيت كان ينبغي أن تعمل في بروكسل، لكنها أصرّت على أنها قامت بمهام المساعدة البرلمانية. ووفقا للوبان، فإن عمل جريسيه للحزب نفسه كان مجرد “متبقي”.
كما نظر القضاة في قضية تييري ليجير، وهو حارس شخصي للجبهة الوطنية يتقاضى أجره كمساعد برلماني أوروبي. أدين في المحكمة الابتدائية ولم يتقدم باستئناف.
لوبان تتهم البرلمان الأوروبي بالتصرف “بسوء نية”
وانتقدت مارين لوبان بشدة طريقة تعامل البرلمان الأوروبي مع القضية. وقالت خلال جلسة الاستماع: “أتفهم تمامًا أن هذه محاكمتي، وليست محاكمة البرلمان الأوروبي. لكن ما أود أن تلاحظه المحكمة هو أن البرلمان الأوروبي لا يتصرف بحسن نية من خلال إعادة هذه العقود إلى المناقشة”.
وقالت إنه من المعروف على نطاق واسع أن تييري ليجييه عمل كحارس شخصي، وقالت إن البرلمان الأوروبي كان بإمكانه – وينبغي – أن يثير المخاوف في وقت مبكر، مشيرة إلى أن عقده الأول يعود إلى عام 1995.
كما تم استجواب لوبان من قبل باتريك ميزونوف، محامي البرلمان الأوروبي، حول التصريحات القتالية التي أدلت بها بعد فوزها. الإدانة خلال المحاكمة الأولى.
وفي العام الماضي، انتقدت مارين لوبان إدانتها الأولية، مدعية أنها كانت هدفا لـ “مطاردة الساحرات”.
وحُكم عليها بالسجن لمدة أربع سنوات، منها سنتان مع وقف التنفيذ، وغرامة قدرها 100 ألف يورو، والأهم من ذلك، منعها من الترشح لمناصب عامة لمدة خمس سنوات، على أن يسري مفعولها على الفور.
“هل مازلت تحمل نفس الرأي؟” سأل محامي البرلمان الأوروبي. “قلت إن هذا ليس قرارا قضائيا بل سياسيا. هل كان قرارا سياسيا يقوض سيادة القانون؟”
وأجابت: “لا جدال في أنني اعتبرت – وما زلت أعتقد – أن قرار فرض عدم الأهلية بأثر فوري، سواء كان يؤثر علي أو على أي شخص آخر، هو أمر مثير للجدل إلى حد كبير”.
ومن الواضح أن المخاطر في هذه الحالة مرتفعة للغاية. وإذا تم تأييد إدانتها، فلن تتمكن زعيمة حزب التجمع الوطني من الترشح للانتخابات الرئاسية الفرنسية لعام 2027.
منذ محاكمتها الأولية، تغيرت لهجة استراتيجية لوبان الدفاعية. إنها الآن تتبنى نهجًا أكثر هدوءًا ودقة عند مواجهة القضاة.
وردا على سؤال أخير من رئيس المحكمة، لخصت زعيمة التجمع الوطني دفاعها بطريقة هادئة.
وأوضحت: “يجب إجراء التحليل على أساس كل حالة على حدة. وتختلف المواقف بشكل كبير حسب المساعدين”.
وقالت مارين لوبان إنها “مقتنعة بأن أيا من المتورطين لم يكن لديه أي نية لارتكاب جريمة”.
ومن المقرر أن تنتهي جلسات الاستماع في 12 فبراير/شباط، ومن المتوقع صدور الحكم قبل الصيف.