كانت عودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض في عام 2025 بمثابة عودة سياسية مذهلة، حيث دفع الرئيس الأمريكي سياسة MAGA العدوانية من التجارة إلى العلاقات الدولية. في حين أن الزعيم الأمريكي ساهم في تشكيل أحداث عام 2025 المضطرب، إلا أن العام الجديد قد يكون أكثر صعوبة بالنسبة لترامب مع اقتراب الانتخابات النصفية.
بالنسبة للأوروبيين، يعد هذا أحد العوامل التي يجب مراقبتها بعد عام صعب حيث أصبح مستقبل العلاقات عبر الأطلسي، وهو حجر الأساس للازدهار الاقتصادي والأمن للقارة منذ نهاية الحرب الباردة، تحت المجهر مع ملاحقة MAGA للاتحاد الأوروبي.
ومع تراجعها وغرقها في الهجرة غير الشرعية وفقدان هويتها ووقوعها ضحية للسياسة الاقتصادية الرديئة والإفراط في التنظيم، رسمت الولايات المتحدة صورة قاتمة لحليفتها التاريخية. وفي الوقت نفسه، يدرك الأوروبيون أن الطبيعة الأساسية للعلاقة يمكن أن تتغير إلى الأبد – ولكن المدى والسرعة يمكن تحديدهما من خلال الانتخابات النصفية.
إذن، كيف يمكن التعامل مع صانع الصفقات العنيد في واشنطن؟
وقد تكون إحدى الطرق هي مشاهدة قوة ترامب الفعلية تتضاءل خلال العام الجديد وانتظار انتهاء فترة وجوده في منصبه. وتظهر سلسلة من استطلاعات الرأي الأخيرة أن شعبية الرئيس الأمريكي، حتى بين قاعدته الانتخابية، آخذة في التراجع. ولم تعد المجموعات الديموغرافية الرئيسية، مثل الناخبين من أصل إسباني، الذين أثبتوا دوراً فعالاً في فوزه، داعمين له إلى حد كبير بسبب سياساته المتشددة بشأن الهجرة والمخاوف التي أثارتها الغارات الثقيلة التي شنتها وكالة الهجرة والجمارك.
في حين يظل ترامب مؤمنا بقدرته السياسية التي لا تقهر وشعبية حركة MAGA التي بناها، فإن “الواقع التاريخي بدأ يظهر”، كما قال إيان ليسر ليورونيوز، وهو زميل متميز في صندوق مارشال الألماني، وهو مركز أبحاث عبر الأطلسي.
“إن الناخبين يشعرون بعدم الأمان على الإطلاق ويمكنهم الابتعاد عن ترامب في ولايته الثانية – والسؤال هو ما إذا كانت هذه الظاهرة هيكلية أم مجرد ظاهرة عابرة”.
الأميركيون غير مرتاحين بشأن المستقبل، فهم يلقون اللوم إلى حد كبير على ترامب
من التعريفات الجمركية إلى الهجرة، ومن التضخم إلى الرعاية الصحية، ومن تقريع أوروبا إلى هدم أجزاء من البيت الأبيض: يشعر أغلبية الأميركيين بعدم الارتياح إزاء محاولات ترامب إعادة تشكيل السياسة الأميركية وفقا لآرائه الخاصة.
تظهر أحدث استطلاعات الرأي أن العديد من الأمريكيين بدأوا في إلقاء اللوم على ترامب في ارتفاع أسعار كل شيء بدءًا من الغذاء وحتى الإسكان، وأن ذلك بدأ في تغيير المشاعر السياسية.
ويقول ما يقرب من النصف – 46 في المائة – إن تكلفة المعيشة في الولايات المتحدة هي الأسوأ في الذاكرة، وهو رأي شارك فيه 37 في المائة من ناخبي ترامب في عام 2024، وفقًا لاستطلاع أجرته مؤسسة بابليك فيرست في منتصف نوفمبر.
وأظهر الاستطلاع أيضًا أن 46% من المشاركين يعتقدون أن هذه الأسعار المرتفعة هي مسؤولية ترامب.
لذا، إذا كان ما يقرب من نصف الأميركيين يقولون إنهم يجدون صعوبة في تحمل تكاليف البقالة، وفواتير الخدمات، والرعاية الصحية، والإسكان، والنقل، فهناك على الأقل مشكلة في الإدراك.
لكن ترامب يصر بعناد على أنه لا توجد مشكلة، وأن الأسعار قد انخفضت بالفعل، متمسكا باعتقاده شبه المعتقد بأن الاقتصاد سينطلق في العام المقبل.
ووصف الحديث عن “أزمة القدرة على تحمل التكاليف” بأنه “خدعة” من قبل الديمقراطيين. أما الخصم السياسي المخاطب بهذه الطريقة، فيطرح الموضوع مراراً وتكراراً.
وقالت جولي روجينسكي، الخبيرة الاستراتيجية الديمقراطية، ليورونيوز في رسالة بالبريد الإلكتروني: “إن الاقتصاد يتراجع، وإصرار ترامب على أن أزمة القدرة على تحمل التكاليف هي “خدعة ديمقراطية” يبدو سخيفاً في حين أن ناخبيه الأكثر ولاءً يحدقون في أسعار اللحوم في Piggly Wiggly وكأنهم يتجولون في متجر فاخر”.
إنه الاقتصاد يا غبي، حتى بالنسبة لترامب
تعد أزمة القدرة على تحمل التكاليف جزءًا من الصورة الاقتصادية الشاملة التي أصبحت متقلبة خلال العام الماضي.
وبلغ معدل البطالة 4.6% في نوفمبر، وهو رقم لم نشهده منذ ذروة جائحة كوفيد.
نتيجة لسياسات ترامب الجمركية التي بدأت في 2 أبريل، وفقًا لبعض الاقتصاديين. وكان من المفترض أن يطلق الرئيس على هذا الحدث اسم “يوم التحرير”، وكان من المفترض أن يؤدي إلى بداية إعادة بناء الولايات المتحدة لقدراتها الصناعية.
لكن العكس قد حدث. لقد فقد الاقتصاد في الواقع 60 ألف وظيفة في مجال التصنيع، وانخفض بناء المصانع بنسبة 5٪ على الأقل، وارتفع التضخم بنسبة 3٪.
يقول دين بيكر، كبير الاقتصاديين في مركز البحوث الاقتصادية والسياسية: “الأمر المهم بالنسبة لترامب هو الاستثمار البالغ 20 تريليون دولار الذي يتصور أنه سيأتي إلى البلاد”. وسيتم الحصول على مبلغ الـ 20 تريليون دولار من الاستثمارات التي تعهد بها الشركاء مقابل خفض التعريفات الجمركية، ولكن ليس من المؤكد أنها ستتحقق.
“هذا المبلغ يعادل ثلثي الناتج المحلي الإجمالي السنوي وما يقرب من سبعة أضعاف المستوى السنوي الحالي للاستثمار. ولكن لا يوجد أي دليل على ذلك في أي مكان في البيانات”.
علاوة على ذلك، تدرس المحكمة العليا الأمريكية مدى قانونية تعريفات ترامب ويمكن أن تصدر حكمًا في أوائل عام 2026.
من دون قلق، يشكك البيت الأبيض في أن ترامب يخسر شعبيته على الصعيد الاقتصادي.
وقال المتحدث باسم البيت الأبيض، كوش ديساي، في بيان: “كان القضاء على الكارثة الاقتصادية التي تعرض لها جو بايدن أولوية في اليوم الأول للرئيس ترامب”.
وأضاف ديساي أن “الرئيس ترامب بدأ للتو في تنفيذ السياسات التي خلقت ازدهارًا اقتصاديًا تاريخيًا في ولايته الأولى”. “ويمكن للأميركيين أن يطمئنوا إلى أن الأفضل لم يأت بعد.”
أشار البيت الأبيض بفارغ الصبر إلى أحدث أرقام الاقتصاد الكلي التي صدرت قبل عيد الميلاد مباشرة.
وأظهرت أن النمو الحقيقي، مدفوعا بالإنفاق الاستهلاكي القوي من قبل الأميركيين الأثرياء، ارتفع بمعدل سنوي بلغ 4.3٪ في الربع الثالث، وهو ما يتجاوز التوقعات بكثير.
ويأتي ذلك بعد مكاسب بنسبة 3.8٪ في الربع الثاني وانكماش في الربع الأول.
لكن الارتفاع في الصيف تم تعويضه بالمزيد من الأخبار السيئة حول ثقة المستهلك.
انخفض مؤشر ثقة المستهلك الذي تراقبه مؤسسة كونفرنس بورد عن كثب في ديسمبر للشهر الخامس على التوالي، وهو أطول انخفاض على التوالي منذ عام 2008.
الرياح الانتخابية تتجه نحو الديمقراطيين
هل يفوز ترامب بالحجة الاقتصادية في صناديق الاقتراع؟ ليس كثيرا.
وفي الانتخابات التي جرت العام الماضي، شهد المرشحون الجمهوريون هزيمة مذهلة في جميع المجالات، حتى أنهم خسروا السباق على منصب عمدة ميامي أمام مرشح ديمقراطي للمرة الأولى منذ ما يقرب من 30 عامًا بفارق 19 نقطة.
لكن لا يوجد سباق آخر يجسد المزاج الحالي للبلاد أفضل من الانتخابات الخاصة للفوز بالمقعد السابع لمعقل الجمهوريين في ولاية تينيسي في مجلس النواب في أوائل ديسمبر/كانون الأول، وهي المنطقة التي فاز بها ترامب بأكثر من 22 نقطة قبل عام.
وهذه المرة، ضاقت الهامش الجمهوري إلى 8 نقاط فقط ــ مما يشير إلى تحول هائل في تفضيل الناخبين نحو الديمقراطيين بأرقام مضاعفة في عام واحد.
وكتب الخبير الاستراتيجي الجمهوري مات ويتلوك: “هذه واحدة من أكبر علامات التحذير من الضوء الأحمر التي شهدناها حتى الآن بالنسبة للجمهوريين”.
“إذا تحولت كل منطقة بمجلس النواب في البلاد إلى اليسار بنفس المقدار – حوالي 15 نقطة – فسنشهد موجة زرقاء أسوأ بكثير من عام 2018”.
ومما زاد من التعقيدات أن المرشح الجمهوري في ولاية تينيسي كان يحظى بدعم قوي من ترامب، مما يظهر أن حتى ختم موافقته قد لا يكون كافياً للفوز.
وحتى مع انخراط ترامب وآلة البيت الأبيض بقوة في السباقات المحلية، ما زال الديمقراطيون قادرين على تحقيق نجاحات كبيرة في جمهور الناخبين الجمهوريين، مما يشير إلى أن الحزب قد يكون في تحسن بعد انتخابات كارثية في عهد كامالا هاريس وخروج جو بايدن في وقت متأخر من الحملة.
وفي عام 2026، قد تكون المنافسة أصعب بكثير بالنسبة للجمهوريين.
ترامب يفقد الدعم بين الشباب من ذوي الأصول الأسبانية
وبسبب خيبة أملها إزاء سياسات ترامب، فإن بعض المجموعات ذاتها التي ساهمت في فوز ترامب العام الماضي، تظهر عليها علامات الانفصال.
ووفقا لاستطلاع أجرته مؤسسة يوجوف مؤخرا، فإن دعم ترامب بين اللاتينيين، وهم المجموعة التي قدمت دعما حاسما في عام 2024، بدأ يتراجع.
وفي حين كانت أرقام الموافقة/الرفض متعادلة عمليا في شهر فبراير/شباط، فإن أرقام ترامب أصبحت الآن أقل من المتوسط بنحو 38 نقطة. (31% موافقة، 69% معارضة).
نفس الاتجاه بين الشباب، وهي مجموعة رئيسية أخرى حقق ترامب معها نجاحات حاسمة حيث أصبح الشباب الأمريكيون في الآونة الأخيرة أكثر تحفظًا.
في الربيع الماضي، وافق الناخبون الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و22 عامًا بفارق ضئيل على أداء ترامب الوظيفي، ورفض الناخبون الذين تتراوح أعمارهم بين 23 و29 عامًا بفارق ضئيل – ولكن الآن هذه المجموعات ترفض وظيفة الرئيس على نطاق واسع – بمقدار 30 و34 نقطة، على التوالي.
ويعتقد 6% فقط من هذه الفئات العمرية أن “الأمور تسير على ما يرام في أمريكا” حاليًا.
ومن غير المستغرب أن يشعر اللاتينيون والشباب بالانزعاج بشكل خاص بسبب سياسة الهجرة التي ينتهجها ترامب، والتي ربما كانت الموضوع الرئيسي لكل وعوده الانتخابية في العام الماضي.
منذ عودته إلى البيت الأبيض، أصدر الرئيس سلسلة من الأوامر التنفيذية التي تتضمن إعلان حالة طوارئ وطنية على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك، ونشر مئات من القوات هناك ومحاولة إنهاء حق المواطنة بالولادة لأطفال المهاجرين والأجانب غير الشرعيين، الذين من المقرر أن يتم الطعن عليهم في المحكمة.
كما أغلقت إدارته إلى حد كبير إمكانية الوصول إلى عملية اللجوء على الحدود الجنوبية، وعلقت إعادة توطين اللاجئين، وأنهت الحماية الإنسانية المؤقتة لآلاف الأشخاص من دول أمريكا اللاتينية.
في مارس/آذار، استند ترامب إلى “قانون الأعداء الأجانب” المعمول به منذ قرون لنقل المهاجرين الفنزويليين إلى سجن سيء السمعة في السلفادور دون جلسة استماع في المحكمة، مما أثار انتقادات مفادها أن الإدارة تعمل على تقويض الإجراءات القانونية الواجبة وسيادة القانون.
تشير البيانات إلى أن ضباط إدارة الهجرة والجمارك (ICE) يستهدفون بشكل متزايد المهاجرين الذين ليس لديهم سجل جنائي.
وفي الواقع، قال ديفيد بير، مدير دراسات الهجرة في معهد كاتو للأبحاث التحررية في واشنطن، إن حوالي 5٪ فقط من المعتقلين لديهم إدانة جنائية عنيفة.
والنتيجة: تشعر المجتمعات اللاتينية من كاليفورنيا إلى فلوريدا بالرعب من عدم حضور الأشخاص للعمل أو المدرسة وتجنب الأماكن العامة مثل مراكز التسوق.
هناك العديد من القصص مثل قصة ديانا سانتيانا جاليانو، عاملة الرعاية النهارية في شيكاغو، التي اعتقلها عملاء إدارة الهجرة والجمارك دون أمر قضائي أمام الأطفال والآباء في نوفمبر الماضي. أثارت القضية غضبًا على مستوى البلاد بعد أن قام عملاء ICE بسحبها من مركز الرعاية النهارية في راييتو ديل سول.
لم يتم إطلاق سراح غاليانو من احتجاز إدارة الهجرة والجمارك إلا بعد أن حكم قاضٍ فيدرالي بأن اعتقالها “غير قانوني”. قصتها هي واحدة من الشهادات العديدة التي تم جمعها هذا العام.
واليوم، يرفض ثلاثة من كل أربعة لاتينيين سياسة الهجرة المتشددة التي ينتهجها ترامب.
بدأ بعض الجمهوريين في الابتعاد عن ترامب
ومع استشعار الرياح السياسية للتغير، يشعر بعض الجمهوريين الآن بالجرأة للرد على جوانب معينة من أجندة ترامب أو ضد ترامب نفسه.
وفي ديسمبر/كانون الأول، عرقل أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون في ولاية إنديانا الجهود العدوانية التي قادها البيت الأبيض لإعادة رسم خرائط الكونجرس في الولاية.
بينما انضم 20 جمهوريًا في الكونجرس إلى الديمقراطيين الذين يدعمون مشروع قانون من شأنه أن يلغي الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب والذي يحد من الحقوق النقابية للعمال الفيدراليين.
وفي ديسمبر/كانون الأول الماضي أيضاً، أقر الكونجرس مشروع قانون من الحزبين لتعزيز الدفاع الأوروبي، في تحدي علني لاستراتيجية ترامب في السياسة الخارجية.
وانتقد بعض الجمهوريين علناً تصريحات ترامب الدنيئة عقب مقتل مخرج هوليوود روب راينر وزوجته، والتي تعرضت لانتقادات بسبب لهجتها غير الحساسة.
ثم هناك التصدعات داخل حركة ترامب “اجعل أمريكا عظيمة”، والتي ظهرت بشكل أبرز عندما قدمت مارجوري تايلور جرين، الحليف القديم للرئيس، تقييمًا قاسيًا للرئيس وأعلنت أنها ستستقيل من الكونجرس.
عندما طالبت غرين بشدة بالإفراج عن الملفات المرتبطة بمرتكب الجرائم الجنسية الراحل جيفري إبستين في نوفمبر من العام الماضي، دخلت في مسار تصادمي كامل مع ترامب – ولم تسفر إلا عن تضخيم حملتها ضد الرئيس منذ ذلك الحين.
كما انتقدت الإدارة وزملائها الجمهوريين في الكونجرس لتجاهلهم ارتفاع تكاليف الرعاية الصحية للأمريكيين العاديين ورفضهم القيام بشيء حيال ذلك.
وشكك جرين أيضًا في صحة الدعم شبه الكامل الذي يحظى به ترامب بين الجمهوريين في الكونجرس، مما يشير إلى أن هؤلاء المشرعين أنفسهم اعتادوا على السخرية من ترامب من وراء ظهره.
رداً على ذلك، سحب ترامب دعمه وتأييده لغرين، واصفاً ممثلة جورجيا بأنها “خائنة” و”وصمة عار” على الحزب الجمهوري وشبهها بـ”التفاحة الفاسدة” بسبب “هجماتها” على إدارته.
ويبقى أن نرى ما إذا كان الاستياء المختمر بين الأميركيين وداخل الحزب الجمهوري سينمو بحلول موعد الانتخابات النصفية.
وربما يكون ترامب قادرا على تغيير الأمور من خلال التركيز بشكل أكثر قوة على القضايا التي يمكن أن تهدئ السخط بدلا من السياسة الخارجية، التي ركزت الجزء الأكبر من تصرفاته في سعيه، إلى حد كبير، للفوز بجائزة نوبل للسلام من خلال إنهاء الصراعات.
أما أصعبها ـ حرب روسيا ضد أوكرانيا ـ فلا تزال بلا حل حتى عام 2026.
