في 21 يناير، بعد 25 عامًا من المفاوضات المتوترة، صوت البرلمان الأوروبي لصالح إحالة اتفاقية ميركوسور التجارية إلى محكمة العدل الأوروبية لتحديد ما إذا كانت الصفقة تتوافق مع قواعد الكتلة.
إنها خطوة يمكن أن تؤخر التصديق على اتفاقية ميركوسور لمدة عامين آخرين وتشكل ضربة لمؤيدي الصفقة التجارية التي من شأنها إنشاء منطقة تجارة حرة بين الاتحاد الأوروبي وكتلة ميركوسور (الأرجنتين والبرازيل وباراجواي وأوروغواي).
على الجانب الأوروبي، تعد فرنسا وبولندا والنمسا وأيرلندا والمجر من أشد منتقدي ميركوسور، مما يؤدي إلى ادعاءات متضاربة حول ما ستجلبه الصفقة للاتحاد الأوروبي عمليا.
ويزعم أعضاء البرلمان الأوروبي أن الصفقة ستؤدي إلى واردات “سامة”.
وتعد المخاوف بشأن التأثير البيئي للصفقة، والمنافسة العادلة، والشكوك حول جودة المنتجات التي ستدخل السوق الأوروبية، من بين القضايا الرئيسية التي تثير المعارضة للصفقة.
وفقًا لعضو البرلمان الأوروبي الفرنسي مانون أوبري، الزعيم المشارك لليسار في البرلمان الأوروبي، فإن الاتفاقية قد تؤدي إلى استيراد كميات كبيرة من المنتجات المعالجة بمبيدات حشرية خطيرة، وهي خطوة قالت إنها “أسوأ اتفاقية تجارة حرة تم التفاوض عليها على الإطلاق من قبل الاتحاد الأوروبي”.
وقالت: “نحن نصدر المبيدات الحشرية المحظورة في الاتحاد الأوروبي، ثم تعود إلى أطباقنا عبر الأغذية المستوردة”.
لدى الاتحاد الأوروبي بعض القواعد الأكثر صرامة في العالم عندما يتعلق الأمر بالمبيدات الحشرية وسلامة الأغذية، مما يعني أن العديد من المواد الكيميائية الضارة – المحظورة استخدامها في الاتحاد الأوروبي – يتم شحنها بدلاً من ذلك خارج القارة، بما في ذلك إلى أمريكا الجنوبية.
ويرى المنتقدون أن اتفاق ميركوسور التجاري يعني أن أوروبا سوف تستورد الأغذية التي يتم إنتاجها وزراعتها باستخدام نفس المبيدات الحشرية المحظورة من قبل الاتحاد الأوروبي، ولكنها قانونية في العديد من دول أمريكا الجنوبية.
وتقول إيوا زاجسكوسكا هيرنيك، عضو البرلمان الأوروبي البولندي من مجموعة أوروبا ذات السيادة اليمينية المتطرفة، إن الصفقة “لا تقدم آليات حماية حقيقية للمزارعين والمستهلكين”، زاعمة أنها ستؤدي إلى “استيراد أغذية تحتوي على مواد سامة محظورة في الاتحاد الأوروبي”.
أوروبا تقول أن كل شيء جيد
وعلى الرغم من الضجة المحيطة بميركوسور، فإن الاتحاد الأوروبي أبرم بالفعل اتفاقيات تجارية مع دول أمريكا الجنوبية، مع وجود ضوابط لضمان امتثال المنتجات المستوردة للمعايير الأوروبية.
على سبيل المثال، في عام 2024، أجرت المفوضية الأوروبية تدقيقًا في البرازيل بشأن عدم إمكانية التتبع في لحوم البقر المصدرة إلى الاتحاد الأوروبي. ونتيجة لذلك، أوقفت البرازيل صادرات إناث لحوم البقر.
تهدف اتفاقية التجارة بين الاتحاد الأوروبي وميركوسور إلى تعزيز التجارة في السلع والخدمات بين الاتحاد الأوروبي ودول أمريكا الجنوبية من خلال تخفيض الرسوم الجمركية بشكل كبير على بعض المنتجات.
في مواجهة الادعاءات القائلة بأن اتفاقية ميركوسور ستعني استيراد طوفان من المنتجات غير المنظمة، تقول المفوضية الأوروبية إنها ستضمن بقاء لوائح سلامة الأغذية الحالية سارية بموجب اتفاقية ميركوسور.
في بيان تمت مشاركته في يناير 2026، وكررت اللجنة وأن هذا يعني أنه لا يمكن استيراد الأغذية المعدلة وراثيا المحظورة في الاتحاد الأوروبي؛ وأن الغذاء يجب أن “يتوافق مع الحد الأقصى لمستويات بقايا المبيدات الحشرية التي حددها الاتحاد الأوروبي”؛ وأنه، بموجب التوجيه الذي تم تقديمه في عام 1981، يُحظر استيراد اللحوم من الحيوانات التي تم إعطاؤها هرمونات النمو.
هل توفر الصفقة الحماية للمستهلكين؟
وأعلنت المفوضية الأوروبية أنه بموجب شروط الصفقة، سيتم إجراء فحوصات سلامة الأغذية على مستويين.
وتقوم الدول الأعضاء بعمليات التفتيش عندما تصل المنتجات إلى حدود الاتحاد الأوروبي، بينما تشرف المفوضية الأوروبية على أنظمة الإنتاج في البلدان المصدرة لضمان الامتثال لمعايير الاتحاد الأوروبي قبل مغادرة البضائع ميناءها الأصلي.
ومن الناحية العملية، يستورد الاتحاد الأوروبي بالفعل المنتجات من دول ميركوسور، بما في ذلك لحوم البقر، وتطبق الضوابط الحدودية.
لكن النقطة الشائكة بالنسبة لكارين جاكيمارت، المدير العام لمنظمة Foodwatch – وهي مجموعة مناصرة أوروبية تركز على حماية حقوق المستهلك فيما يتعلق بجودة الغذاء – هي أن هذه الضوابط لا يتم تنفيذها بشكل صحيح كما هي الأمور الآن.
على سبيل المثال، حثت فرنسا أوروبا على اتخاذ المزيد من التدابير لضمان جودة المنتجات المستوردة.
وقد فعلت المفوضية ذلك من خلال الوعد بإجراء فحوصات صحية أكثر دقة في أوروبا، فضلاً عن عمليات التدقيق البيطرية والصحة النباتية في بلدان ثالثة لضمان الامتثال لقواعد الكتلة.
وعلى الرغم من أن فرنسا كانت من بين الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي التي رفضت ميركوسور، إلا أن الرئيس إيمانويل ماكرون أشاد بإدخال التدابير، إلى جانب “إنشاء فريق عمل في المفوضية الأوروبية بشأن فعالية هذه الضوابط”.
لكن النقاد ما زالوا غير مقتنعين. يقول جاكمارت إن الإجراءات لا تذهب إلى حد كافٍ.
وأضافت: “اليوم، لا تزال هذه القواعد غير مطبقة بشكل صحيح”. “إن عمليات التفتيش على الحدود وحدها لن توقف استيراد الماشية المعالجة بالمضادات الحيوية المعززة للنمو – المحظورة في الاتحاد الأوروبي.”
وأضافت: “وجدت منظمة “فودووتش” أن الضوابط الحالية في الدول الأعضاء غير كافية، والموارد اللازمة لتطبيقها محدودة”.
ومع ذلك، تؤكد السلطات أن الضوابط الحالية فعالة بالفعل.
وفي حديثها لفريق تدقيق الحقائق في يورونيوز، قالت ألين فان دن بروك، المتحدثة باسم AFSCA – الوكالة الفيدرالية لسلامة الأغذية البلجيكية – إن عمليات التفتيش المتعلقة بالصحة في مراكز التفتيش الحدودية يتم تنفيذها بشكل صحيح.
وأوضحت أن النظام “مصمم لضمان سلامة الأغذية، وضمان امتثال الواردات من الدول غير الأعضاء في الاتحاد الأوروبي للوائح الأوروبية والمعايير الصحية”.
ويهدف الإطار إلى الحفاظ على مستوى ثابت من الحماية الصحية في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي، وفقًا لفان دن بروك.
وأضافت: “تدير بلجيكا نظامًا لمراقبة الحدود من أربع خطوات، يتضمن عمليات فحص روتينية مكثفة مؤقتًا للشحنات من دول أو منتجات معينة، خاصة عندما يتم تحديد مشكلات الامتثال السابقة”.
ضمانات من البرازيل
تنبع العديد من المخاوف الصحية المحيطة باتفاقية الاتحاد الأوروبي وميركوسور من استخدام دول ميركوسور للمواد الكيميائية المحظورة في الاتحاد الأوروبي.
ومع ذلك، قال سفير البرازيل لدى الاتحاد الأوروبي، بيدرو ميغيل دا كوستا إي سيلفا، في حديثه إلى The Cube، إن جميع اللحوم المصدرة حاليًا إلى الاتحاد الأوروبي تأتي حصريًا من المؤسسات الخاضعة للتدقيق والمرخصة من قبل كل من الاتحاد الأوروبي والسلطات البرازيلية.
وشدد أيضًا على أن التجارة تجري بالفعل بغض النظر عن الاتفاقية، وأن الصفقة لن تغير المعايير الصحية ومعايير الصحة النباتية الحالية.
وأضاف أن “التجارة تجري بالفعل بغض النظر عن الاتفاق”، مضيفا أن “الاتفاق لن يغير المعايير الصحية ومعايير الصحة النباتية الحالية”.
ماذا يقول المستهلكون؟
وشددت مجموعات المستهلكين أيضًا على أهمية الحفاظ على قواعد سلامة الأغذية ورعاية الحيوان.
قامت شركة The Cube بالاتصال بمنظمة المستهلك الأوروبية، التي تمثل المستهلكين الأوروبيين وحقوقهم.
ورفضت الرد على أسئلة محددة حول مزاعم بأن المنتجات “السامة” يمكن أن تغرق السوق الأوروبية.
وبدلا من ذلك، أخبرنا متحدث باسم الاتحاد الأوروبي أنه “في حين أننا نتفهم حاجة الاتحاد الأوروبي إلى بناء شراكات طويلة الأمد مع مناطق أخرى في عالم اليوم، فإننا بحاجة إلى التأكد من أن الغذاء الذي يصل إلى أطباق المستهلكين يتوافق مع قواعد سلامة الغذاء ورعاية الحيوان في الاتحاد الأوروبي وأن المنتجين والحكومات لا يتخلون عن جهود الاستدامة”.
