إن التهديد بالتدخل الروسي في الانتخابات الإندونيسية حقيقي

قال الساخر ورجل الدين والمعلق الاجتماعي الأنجلو-أيرلندي جوناثان سويفت ذات مرة: “الباطل يطير، والحقيقة تأتي متعرجة بعده، لذلك عندما لا ينخدع الناس، يكون الأوان قد فات؛ فالكذب يطير، والحقيقة تأتي متعرجة بعده، لذلك عندما لا ينخدع الناس، يكون الأوان قد فات؛ فالكذب يطير، والحقيقة تأتي متعرجة بعده، لذلك عندما لا ينخدع الناس، يكون الأوان قد فات؛ فالكذب يطير، والحقيقة تأتي متعرجة بعده، لذلك عندما لا ينخدع الناس، يكون الأوان قد فات”. انتهت الدعابة، وكان للحكاية تأثيرها».

في مشهد السياسة سريع الخطى والمتطور باستمرار في عصر التكنولوجيا، لم يكن الخداع من خلال الأكاذيب أسهل من أي وقت مضى. ومع ذلك، لا يزال هناك أمل: فنحن محظوظون بالأدوات ــ إذا استخدمت على النحو الصحيح ــ اللازمة للتصحيح من خلال تضخيم الحقيقة.

ومع ذلك، فإن التحدي يكمن في التأكد من أنه بمجرد ظهور الحقيقة، فلن يكون “الأوان قد فات”.

ويتجلى هذا بشكل أكثر صدقًا في حملات التضليل وكيف ألقت بظلالها على العمليات الديمقراطية في جميع أنحاء العالم.

باعتبارها ثالث أكبر ديمقراطية في العالم، تستعد إندونيسيا لإجراء انتخابات ضخمة، فإن التأثير السلبي المحتمل للمعلومات المضللة، ولا سيما المعلومات المضللة التي ترعاها الدولة، يلوح في الأفق بشكل كبير.

وعلى هذا فإن فهم الطبيعة المتعددة الأوجه لهذا التهديد، وتداعياته على الديمقراطيات، مع التركيز على جنوب شرق آسيا، يشكل ضرورة حتمية إذا أردنا أن نحافظ على سلامة عمليتنا ومؤسساتنا الديمقراطية التي اكتسبناها بشق الأنفس.

ونحن جميعا متحدون في إيماننا بالديمقراطية. وعلينا جميعا أن نعمل معا لحمايتها.

الكرملين يطل برأسه القبيح مرة أخرى

على مر السنين، اجتذبت إحدى الجهات الفاعلة التابعة للدولة المزيد من الاهتمام بهذه القضية أكثر من غيرها. روسيا.

في الواقع، أصبحت مسألة النفوذ الروسي على الانتخابات الإندونيسية الماضية مثيرة للقلق بشكل متزايد، مع وجود مزاعم حول كيف تلعب موسكو – حتى خارج الدورات الانتخابية – دورًا كبيرًا في تأجيج نيران السخط، واستقطاب المجتمعات من أوكرانيا إلى المملكة المتحدة. من الهند إلى إندونيسيا، عندما يناسبهم ذلك.

وقد أثيرت مخاوف من قبل بشأن نشاط الكرملين في إندونيسيا. أثناء قيامه بجولة في عدة مدن في إندونيسيا خلال الحملة الانتخابية لعام 2019، أثار الرئيس الحالي جوكوي ويدودو مزاعم بأن القوات الأجنبية تساعد منافسيه بوسائل غير مشروعة، وذكر لاحقًا كيف أن المعلومات المضللة الروسية على وجه الخصوص، “تنتج بلا توقف افتراءات وأكاذيب وخدع تربك الناس”. .

وبينما ادعى البعض أن هذا مجرد ادعاء لا أساس له من الصحة بأن الرئيس كان يهاجم منافسيه كوسيلة لتشويه سمعتهم، فمن المنطقي تمامًا الاعتقاد بأن هناك حقيقة وراء مخاوف الرئيس.

في الواقع، من خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي إلى ترامب، ومن كينيا إلى فرنسا، أصبح التدخل الروسي في الانتخابات من خلال التضليل ظاهرة يتم الإبلاغ عنها على نطاق واسع.

“”خرطوم الباطل””

قضية إندونيسية شهيرة أثارت ضجة تتعلق بمؤامرة روجت لها مجموعة من حسابات التواصل الاجتماعي المنسقة بشكل جيد.

ودار الجدل حول سبعة صناديق اقتراع من المفترض أنها وصلت من الصين، والتي تم التلاعب بها، بحسب المنشورات، لصالح الرئيس جوكوي.

كانت أداة الاختيار هي ببساطة إغراق الإنترنت بنفس الرسالة التي يتم نشرها من خلال ملفات تعريف ومنصات إخبارية “حقيقية” ظاهريًا، وهو ما وصفه نائب رئيس حملة جوكوي، عبد القادر كاردينغ، بـ “خرطوم الباطل”، وهو مصطلح استعاره من مؤسسة RAND البحثية ومقرها واشنطن والتي بحثت في هذا الموضوع على نطاق واسع.

وقال في هذا الصدد: “تهدف الاستراتيجية من خلال إنتاج خدع ضخمة إلى قلب كافة المعطيات والحقائق للتأثير على الناس، وخاصة في التصويت. إنه أمر خطير، لأن الناس سوف يعتادون تدريجياً على الروايات المزيفة”.

وكانت الأمثلة الأخرى أكثر استراتيجية وأقل تركيزا على قضية محددة. على سبيل المثال، قبل شهر واحد فقط من انتخابات عام 2019، ظهرت ادعاءات من قبل رئيس لجنة الانتخابات الإندونيسية تسلط الضوء على محاولات القرصنة الروسية ضد قائمة الناخبين.

وذهب البعض إلى حد الادعاء بأن هناك أكثر من 17 مليون هوية متنازع عليها في قائمة الناخبين، وربما يكون ذلك نتيجة للتدخل الأجنبي.

اختبار حقيقي للمرونة الديمقراطية

وبالفعل، امتد الوضع إلى الساحة الديمقراطية مع إصدار السفيرة الروسية لدى إندونيسيا ليودميلا جورجييفنا فوروبييفا بيانًا عبر حساب السفارة على تويتر، قائلة: “إننا نؤكد أن الموقف الرئيسي لروسيا هو عدم التدخل في أي شؤون داخلية أو عمليات انتخابية في الدول الأجنبية، بما في ذلك إندونيسيا، وهي صديقتنا المقربة وشريكنا المهم”.

ولإعادة صياغة سطر من مسرحية هاملت لشكسبير، “أعتقد أن السفير يحتج كثيرًا”.

وباعتبارها ديمقراطية جديدة نسبياً، فإن انتخابات الرابع عشر من فبراير/شباط ستكون بمثابة اختبار حاسم آخر لمرونة الديمقراطية في إندونيسيا.

وباعتبارها اللاعب المتكرر في ساحة التضليل، على وجه الخصوص، عندما يتعلق الأمر بتقويض العمليات الديمقراطية، فإن كل الأنظار ستتجه نحو روسيا.

روس بيرلي هو المؤسس المشارك والمدير التنفيذي لمركز مرونة المعلومات (CIR).

في يورونيوز، نعتقد أن جميع وجهات النظر مهمة. اتصل بنا على [email protected] لإرسال العروض التقديمية والمشاركة في المحادثة.