يعيش الملايين من الأميركيين خارج وطنهم، وقد تؤثر أصواتهم على هوامش ضئيلة للغاية في الولايات المتأرجحة.
المرشحان الرئاسيان الأمريكيان كامالا هاريس ودونالد ترامب الاقتراع ضمن هامش الخطأولكن على الرغم من التوقعات بهوامش ضئيلة للغاية، فإن التأثير المحتمل لمجموعة واحدة من الناخبين الأمريكيين يظل لغزا.
ويحق لنحو 2.8 مليون أميركي، باستثناء العسكريين، الإدلاء بأصواتهم من الخارج، وفقاً لوزارة الدفاع الأميركية.
واعتمادًا على الولايات التي ينحدرون منها، يمكن أن يؤثر هؤلاء الناخبون على نتيجة الانتخابات. وتقدر بعض المنظمات أيضًا أن عدد الناخبين الأمريكيين في الخارج أعلى من ذلك.
وقال متحدث باسم وزارة الدفاع الأمريكية ليورونيوز إنه في عام 2020، كان هناك أكثر من 224 ألف صوت من مواطنين في الخارج.
ويمثل ذلك نسبة مشاركة بلغت 7.8% بين الناخبين الأميركيين في الخارج، وهي نسبة أقل كثيراً من نسبة المشاركة بين عموم السكان في الانتخابات الرئاسية الأخيرة والتي بلغت 66%.
“مستوى جيد من التحفيز” بين الناخبين الأمريكيين في الخارج
قام جيمس ماكان، أستاذ العلوم السياسية في جامعة بوردو بولاية إنديانا، بدراسة الناخبين الأمريكيين الذين يعيشون في كندا والمكسيك، ويقول إنهم ما زالوا متحمسين ومهتمين بالسياسة الأمريكية.
وقال ماكان ليورونيوز: “هناك مستوى جيد جدًا من التحفيز، ومخزون من الاهتمام، حتى لو كنت تعيش خارج الولايات المتحدة لمدة 10 أو 20 أو 30 عامًا”.
“عندما سُئلت عن مدى متابعتك للسياسة في الولايات المتحدة، هل تهتم بالانتخابات؟ أنا متأكد من أنك سترى العديد من الناخبين في الخارج يقولون إنهم مهتمون”.
بشكل عام، يميل المواطنون الأمريكيون في الخارج إلى الحصول على موارد جيدة أيضًا، مما يعني أن لديهم القدرة على إيجاد طريقة للتصويت، ولكن إحدى القضايا هي أن الأحزاب السياسية لا تستثمر في الخارج بقدر ما تستثمر في أماكن أخرى، والحزب الديمقراطي فقط هو الذي يملك هذه الأموال. ذراع الحزب في الخارج.
وقال ماكان: “إن العائق أمام التنظيم في الخارج هو أن الأمر، كما تعلمون، يتطلب التزامًا تنظيميًا أكبر بكثير”.
إحدى هؤلاء الناخبين المهتمين هي صوفيا، مديرة إنتاج تبلغ من العمر 30 عامًا من برلين، والتي قالت ليورونيوز إنها شعرت أنها تستطيع إحداث تغيير في موطنها بولاية فلوريدا.
وقالت صوفيا: “لست معجبة للغاية بكامالا هاريس، لكنني أعتقد أنها ستكون بالتأكيد أفضل من ترامب، وأعتقد أنه من الجيد أيضًا أنها واحدة من المرشحين القلائل الذين نراهم ليسوا في السبعينيات من عمرهم”. مضيفة أنها مهتمة بشكل خاص بحماية الوصول إلى الإجهاض.
لدى فلوريدا مبادرة يقودها المواطنون في اقتراعها لمنع الحكومة من تقييد الوصول إلى الإجهاض، لذلك تأكدت صوفيا من تسجيلها هناك للمشاركة.
وقالت إن قضية الإجهاض هي مسألة “حياة أو موت”.
“لذلك أعتقد أنه عندما أفكر في ذلك وفي كيفية التصويت، فإن الأمر يتعلق بالكثير [being] قالت: “إنني أشعر بالقلق بشأن جميع الأشخاص في ولايتي الأصلية الذين يضطرون إلى السفر بعيدًا جدًا للحصول على الرعاية الصحية”.
“لا توجد قائمة رئيسية” للناخبين الأمريكيين في الخارج
وقالت شارون مانيتا، السكرتيرة الصحفية العالمية للديمقراطيين في الخارج، ومقرها المملكة المتحدة، إن هناك صعوبة في الوصول إلى الناخبين في الخارج لأنه “لا توجد قائمة رئيسية لمن يعيشون خارج الولايات المتحدة”.
وأضافت: “نحن نبذل دائمًا كل ما في وسعنا للعثور على أميركيين”، بما في ذلك التواصل عبر وسائل التواصل الاجتماعي والصحافة وحتى التواجد في أسواق المزارعين.
ومع ذلك، فإن إحدى “أكبر العقبات” هي أن الناس في بعض الأحيان لا يعرفون أن لديهم الحق في التصويت أو كيفية التسجيل، ولهذا السبب حاولوا جعل المعلومات حول كيفية القيام بذلك أكثر سهولة على الرغم من أن كل ولاية لها خصوصيتها. القواعد الخاصة.
كما كان المرشحون يغازلون الناخبين الأمريكيين في الخارج. وقالت المرشحة الديمقراطية هاريس في رسالة الشهر الماضي إنها تدرك “التحديات الفريدة” التي يواجهها الأميركيون في الخارج، بما في ذلك الوصول إلى الخدمات القنصلية والمالية.
وفي رسالة بالفيديو للناخبين في الخارج، قال المرشح الجمهوري ترامب الشهر الماضي إنه سينهي الازدواج الضريبي على الناخبين الأمريكيين في الخارج. ليس لدى الجمهوريين ذراع حزبية في الخارج، لكن هناك منظمة للعمل السياسي.
كيف يمكن أن يؤثر التصويت في الخارج على الانتخابات في الخارج؟
ومع تقارب استطلاعات الرأي بين هاريس وترامب في الولايات المتأرجحة، فمن المتوقع أن يكون الفارق بينهما ضئيلا.
“حتى لو كانت نسبة الإقبال منخفضة إلى حد ما من الخارج، كما تعلمون، ربما 10 أو 12 أو 15%، إذا تجاوزت بالفعل الأنماط السابقة، على الرغم من أن هذا منخفض إلى حد ما مقارنة بالبر الرئيسي للولايات المتحدة اعتمادًا على [where] وقال ماكان: “إذا تم تطبيق هذه الأصوات، فحتى بضعة آلاف يمكن أن تحدث فرقًا كبيرًا حقًا”.
وأضاف: “من المتصور أن هذه المجموعة، مثل العديد من القطاعات الصغيرة الأخرى من الناخبين، يمكن أن تحدث فرقاً”.