حذر رئيس مجلس الإدارة الاستشاري للمناخ في الاتحاد الأوروبي من أن أوروبا يجب أن تضمن أن تأكيد طفرة مستقبلية في التقاط الكربون وتخزينها في سياستها المناخية لا يؤدي إلى “ردع التخفيف” في الوقت الحاضر.
حذر رئيس المجلس الاستشاري العلمي الأوروبي حول تغير المناخ (ESABCC) من أن الوعد بالإصلاحات التكنولوجية المستقبلية يمكن أن يردع على فور قطع انبعاثات غازات الدفيئة على الفور.
مع نمو طوارئ المناخ أكثر حدة على الإطلاق ، وأهداف الحد من الانبعاثات المتفق عليها في باريس قبل عقد من الزمان ، عادت التقاط الكربون وتخزينها (CCS) إلى جدول أعمال السياسة في بروكسل.
“نوصي بتكامل تدريجي للإزالة الدائمة في [emissions trading system] وقال إيدنوفير أثناء إطلاعه على صحفيين قبل نشر تقرير ثقيل حول إمكانات ومخاطر عمليات إزالة الكربون في العمل المناخي في الاتحاد الأوروبي.
إن ETS ، وهي أداة سياسة المناخ المركزية للاتحاد الأوروبي ، حيث يجب على الشركات شراء بدلات لكل طن من ثاني أكسيد الكربون التي تضخها في الجو ، تم الفضل في قيادة التبديل من توليد الكهرباء المتجددة إلى الفحم.
إذا تم دمج عمليات الإزالة في مخطط الحد الأقصى والتجارة ، فيمكن أن يقلل الملوثون نظريًا هذا الفاتورة من خلال الاستثمار في CCS.
ولكن بما في ذلك عمليات الإزالة – التي يمكن أن تنطوي أيضًا على استراتيجيات تعويض أخرى مثل زراعة الأشجار – يجب أن يتم فقط في ظل ظروف صارمة للغاية. “والشرط الأول هو أن هذا مقبول فقط عندما يمكننا منع ردع التخفيف” ، قال عدنهوفر.
يوصي تقرير مجلس الإدارة أهدافًا منفصلة لطرق إزالة الكربون الطبيعية والتكنولوجية ، مع إصدار شهادة ومراقبة صارمة.
وقال إيدنهوفر: “بمجرد وجود إطار عمل قوي لإصدار الشهادات ، فإن دمج عمليات الإزالة الدائمة في نظام تداول انبعاثات الاتحاد الأوروبي سيساعد في تحقيق التوازن بين تخفيضات وإزالة عمليات الإزالة بطريقة فعالة من حيث التكلفة”.
استراتيجية إدارة الكربون
يتضمن CCS عزل ثاني أكسيد الكربون ، على سبيل المثال من مداخن المصنع ، ثم تنقية وضغط ونقله إلى مواقع التخزين الدائمة ، وعادة ما تكون في حقول الغاز المنضب في الخارج.
يجادل النقاد بأنه بعد أكثر من عقدين من التنمية-إلى حد كبير من قبل صناعة البترول ، مع تمويل عام كبير-لم يتم إثبات هذه العملية المكثفة للطاقة في أي شيء مثل المقياس اللازم لتقديم مساهمة ذات مغزى في الاعتقال في ارتفاع درجة الحرارة العالمية.
ومع ذلك ، نشرت المفوضية الأوروبية قبل عام استراتيجية لإدارة الكربون الصناعية التي تتوخى نظامًا قائمًا على السوق بمليارات يورو لالتقاط ونقل كميات هائلة من ثاني أكسيد الكربون في جميع أنحاء أوروبا لاستخدامها من قبل الصناعة أو التخزين الدائم.
التقديرات التنفيذية للاتحاد الأوروبي بأن أوروبا يجب أن تختفي 280 مليون طن سنويًا بحلول عام 2040 ، وترتفع بعد عقد من الزمان إلى 450 طن متري (حوالي سادس من إجمالي انبعاثات الاتحاد الأوروبي اليوم) ، إذا كانت تصل إلى هدفها في الانبعاثات الصافية الصافية بحلول منتصف -قرن.
دع السوق يقرر
اقترح Edenhofer أنه يمكن السماح للسوق باختبار مصداقية المطالبات الواسعة حول إمكانية توسيع نطاق تقنيات إزالة ثاني أكسيد الكربون (CDR) وخفض تكلفة إزالة ثاني أكسيد الكربون.
هناك سياسة عمل مناخية أخرى مقترحة في تقرير اللجنة الاستشارية وهي “مسؤولية الباعث الممتدة” – أي ، مما يجعل الملوثين يدفعون مقابل الإزالة من جو أي ثاني أكسيد الكربون الذي ينتجونه.
يمكن السماح لشركات النفط والغاز بالدخول في عقد مرتبط بالالتزام المستقبلي بإزالة الكربون ، ونشر ضمانات مع وسيط آمن لا يمكن سداده إلا إذا تم تسليم الإزالة بنجاح. .
وقال “هذا العقد سيكون دليلًا مهمًا على المفهوم”. “[If] لن يتم قبول هذا العقد في السوق ، وهذا سيكشف أن معظم توقعات تخفيض التكاليف ربما تكون متفائلة للغاية. “
وقال “هذا من شأنه أن يكشف أيضًا عن بعض المعلومات حول التوقعات الواقعية حول التكاليف المستقبلية”.
قبل أي من ذلك ، يواجه منتجو البترول اختبارًا ملموسًا لالتزامهم بـ CCS في عام 2030 ، والذي يُطلب منهم قانونًا وضع مرافق تخزين قادرة على امتصاص 50 مليون طن من ثاني أكسيد الكربون سنويًا.
للمقارنة ، كان أكبر وأكثر مشروع CCS الأكبر والأكثر تقدماً في أوروبا ، خارج الاتحاد الأوروبي في النرويج الغنية بالبترول ، ما يقرب من عقد من الزمان ولديه قدرة الحقن الأولية المقدرة 1.5 طن متري.
يتبع تقرير ESABCC حول عمليات إزالة الكربون الشهر الماضي آخر الذي دعا فيه المجلس الاستشاري إلى اتخاذ إجراء عاجل وإنهاء إعانات الوقود الأحفوري لمنع الهدف 2030 من الانبعاثات بنسبة 55 ٪ من الانزلاق بعيد المنال.
