وقفت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR) مع ثلاث نساء فرنسيات قالن إنهن تعرضن للاغتصاب عندما كانن تتراوح أعمارهن بين 13 و 14 و 16 وأن السلطات الفرنسية لم تفعل ما يكفي لحمايتهن.
من المقرر أن يضيف الحكم ، الذي تم تقديمه يوم الخميس ، ضغوطًا على النقاش الوطني لفرنسا حول إدراج الموافقة في القانون على الجرائم الجنسية التي أعيد تشكيلها العام الماضي من قبل محاكمة دومينيك بيليكوت و 50 رجلاً آخرين للاغتصاب المتكرر لزوجة بيليكوت المخدرة ، جيسيل.
اتخذت فرنسا خطوات لتشديد العقوبة بسبب الاغتصاب وسوء السلوك الجنسي ، بما في ذلك وضع عمر الموافقة في 15 ، ولكن تعريف الاغتصاب في القانون الجنائي في البلاد لا يزال لا يشمل عدم الموافقة.
في جميع الحالات الثلاث التي فحصها الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان ، جادل المتقدمون بأن سنهم وضعفهم في ذلك الوقت كان ينبغي أن ينظر فيه السلطات.
قضت المحكمة أنه لا أولئك الذين حققوا في الجرائم المزعومة ولا المحاكم الفرنسية فعلوا ما يكفي لحماية النساء اللائي قالن إنهن تعرضن للاغتصاب. وقالت المحكمة أيضًا إنه في حالتين ، لم يتم التعامل مع الإجراءات الجنائية بسرعة أو بعناية كافية.
أدانت المحكمة فرنسا بانتهاكها لمقالات الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان التي تحظر التعذيب والمعاملة اللاإنسانية أو المعاملة المهينة ، وكذلك حق المرأة في احترام حياتها الخاصة.
وقال ECHR في حكمه: “نظرت المحكمة في أن المحاكم المحلية لم تقم بتقييم تأثير جميع الظروف المحيطة بالأحداث بشكل صحيح ؛ ولم تكن قد اتخذت حسابًا كافيًا ، في تقييم ما إذا كان المتقدمون قادرين على فهم وموافقة ، على الحالات الضعيفة بشكل خاص الذين وجدوا أنفسهم ، خاصةً في سن العصور”.
كما لاحظت المحكمة “عدم وجود سرقة وعناية في إجراء الإجراءات الجنائية” في حالتين من القضايا الثلاث.
واجب الرعاية مهملة
كانت القضية الأولى تتعلق بمراهقة اشتكت من أنها تعرضت للاغتصاب في عام 2009 من قبل رجلان يبلغان من العمر 21 عامًا وكانا من رجال إطفاء متمركزين في ثكنات بالقرب من منزلها.
وصفت الفتاة نفسها بأنها هشة نفسية وضحية للاختفاء في المدارس ، وقالت إنها تناولت الأدوية وأدخلت المستشفى في جناح للأمراض النفسية للأطفال في عدة مناسبات.
ذكرت أنها كانت لها علاقات جنسية مع أحد رجال الإطفاء في عدة مناسبات. وأضافت أن تفاصيل الاتصال الخاصة بها قد تم “تعميمها” فيما بعد بين رجال الإطفاء الآخرين في العديد من محطات الإطفاء ، الذين اتصلوا بها عن طريق النص أو Facebook.
أفادت المدعية الثانية تعرضها للاغتصاب من قبل رجلين تتراوح أعمارهم بين 21 و 29 عامًا عندما كانت في الرابعة عشرة من عمرها. أبلغت المرأة الثالثة التي تعرضت للاغتصاب في سن 16 من قبل رجل يبلغ من العمر 18 عامًا في منزلها بعد حفلة.
في حالة الفتاة التي قالت إنها تعرضت للاعتداء من قبل رجال الإطفاء ، وجدت المحكمة أيضًا أن السلطات الفرنسية فشلت في “حماية كرامة مقدم الطلب ، من خلال السماح باستخدام تصريحات الأخلاقية والذنب ، والتي نشرت الصور النمطية الجنسانية وكانت قادرة على إعاقة ثقة الضحايا في نظام العدالة”.
وقالت المحكمة إنها لم تُطلب منها أن تقرر ما إذا كان الأشخاص الذين اتُهموا بالارتباط بالجرائم مذنبًا ، وأن النتائج التي توصل إليها لا يمكن اعتبارها أحكامًا في القضايا المعنية.
لا تزال الطريقة التي يتم بها تعريف الاغتصاب ومحاكمة في القانون الجنائي تختلف على نطاق واسع في جميع أنحاء أوروبا. على الرغم من أن بعض البلدان تستخدم التعاريف القائمة على الموافقة ، إلا أن العديد من الآخرين لا يزالون يتطلبون مظاهرة بأن الجناة استخدموا القوة البدنية أو التهديدات.
كما هو الحال في الأمور ، يعتبر القانون الفرنسي أنه يمكن اعتبار الاغتصاب قد حدث عندما يكون “فعلًا من الاختراق الجنسي أو قانونًا عن طريق الفم في شخص ما ، مع العنف أو الإكراه أو التهديد أو المفاجأة”.
