ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية
ببساطة قم بالتسجيل في الاقتصاد العالمي myFT Digest – يتم تسليمه مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
لقد دخلت السياسة الاقتصادية في العديد من البلدان حقبة جديدة من الدعم والإعانات. لكن الأسواق المالية العالمية لم تلحق بالركب بعد.
فكر في بعض العناوين الرئيسية خلال الأسبوع الماضي أو نحو ذلك. وفي اجتماعات صندوق النقد الدولي والبنك الدولي في واشنطن، تعرضت مؤسسات بريتون وودز المزعومة للحصار عندما شجب زعماء الجنوب العالمي نفاق دائني البلدان الغنية الذين يطالبون المقترضين بالتقشف في حين يثقلون كاهلهم بأعباء ديون ضخمة.
وفي بروكسل، ألقى رئيس البنك المركزي الأوروبي السابق ماريو دراجي خطاباً مؤيداً للسياسة الصناعية على مستوى الاتحاد الأوروبي. وعبر المحيط الأطلسي، ضاعفت إدارة بايدن التعريفات الجمركية على الصين ثلاث مرات وقبلت التماس النقابات العمالية لتخفيف تجارة بناء السفن لمواجهة دعم الدولة الصينية لصناعتها الخاصة.
ومع ذلك، في الوقت نفسه، استمرت الأعمال التجارية عبر الحدود كالمعتاد. قاد المستشار الألماني أولاف شولتز مجموعة من القادة الصناعيين في رحلة إلى بكين بهدف القيام بمشاريع مشتركة في الصين. وساعدت وزيرة التجارة الأمريكية جينا ريموندو شركة مايكروسوفت، وهي “البطل الوطني” الأمريكي المحتمل، في التوقيع على استثمار بقيمة 1.5 مليار دولار في مجال الذكاء الاصطناعي في الإمارات العربية المتحدة.
إن أفضل طريقة لسد الفجوة بين هذه العناوين الرئيسية هي أن نفهم أنه حتى مع تغير السياسة المالية للبلدان الغنية لدعم عملية طويلة الأجل لإعادة التصنيع والتحول المناخي في الداخل، فإن الأسواق المالية العالمية لا تزال تركز بشكل حازم على تعظيم أرباح القطاع الخاص على المدى القصير. وسيستمر الصراع بين الاثنين حتى ظهور توازن جديد.
وفي أوروبا، تضغط المالية العامة على المالية. وقال دراجي: “لقد اتبعنا استراتيجية متعمدة تتمثل في محاولة خفض تكاليف الأجور نسبة إلى بعضنا البعض”، في إشارة إلى استراتيجية التقشف بدلاً من الاستثمار في أوروبا بعد عام 2008. وتابع: «التأثير الصافي لم يكن سوى إضعاف طلبنا المحلي وتقويض نموذجنا الاجتماعي». والآن يحاول الاتحاد الأوروبي يائساً سد الفجوة من خلال إنشاء اتحاد جديد لأسواق رأس المال.
وفي الوقت نفسه، ضاعف البيت الأبيض من فكرة أن التجارة الحرة لا تأخذ في الاعتبار تكلفة العوامل الخارجية السلبية مثل تغير المناخ. في الأسبوع الماضي، قال جون بوديستا، كبير مستشاري الرئيس جو بايدن للطاقة النظيفة، في خطاب ألقاه: “عندما تأخذ في الاعتبار بجدية الانبعاثات المتجسدة داخل السلع القابلة للتداول… . . الانبعاثات الناتجة عن عمليات الإنتاج التي تنتج السلع والمنتجات المصنعة التي نشتريها ونبيعها في السوق العالمية. . . ثم تمثل السلع المتداولة نحو 25 في المائة من جميع الانبعاثات العالمية.
وبهذا الحساب، تعد التجارة الحرة نفسها ثاني أكبر ملوث للكربون بعد الصين. وذلك لأن الإطار التجاري والمالي العالمي الحالي لا يزال يحفز ما هو أرخص بالنسبة للشركات وأكثر ربحية للمساهمين، وليس ما هو الأفضل للكوكب.
وكما أشار بوديستا، كانت الولايات المتحدة أكبر منتج للألمنيوم في العالم. والآن، يأتي نصف الألمنيوم في العالم من الصين، ولكن مع زيادة في الانبعاثات بنسبة 60 في المائة. والواقع أن الانبعاثات التي يأمل قانون خفض التضخم في خفضها بحلول عام 2030 تعادل فقط ما استوردته الولايات المتحدة من السلع المصنعة ذات الأحمال الثقيلة من الكربون في عام 2019.
وفي محاولة لحل هذه الدائرة، أعلن البيت الأبيض عن تشكيل فريق عمل جديد خاص بالمناخ والتجارة، والذي سوف يبني على فكرة الممثلة التجارية الأميركية كاثرين تاي بشأن نظام تجاري “ما بعد الاستعمار” يقوم على تحديد حمولة الكربون ومعايير العمل. وقد يعرض مثل هذا النظام، على سبيل المثال، عمليات نقل التكنولوجيا إلى البلدان النامية في مقابل السلع الأساسية.
ولكن المؤسسات المالية العالمية سوف تضطر إلى التغيير أيضاً إذا كان لها أن تحدث تحولاً حقيقياً نحو نظام أفضل. وفي لجنة أوكسفام التي عقدت في واشنطن الأسبوع الماضي، أشارت أدريانا عبد النور، المستشارة الاقتصادية الخاصة للرئيس البرازيلي لويز إيناسيو لولا دا سيلفا، إلى “عدم التوافق” بين “الدول الغنية والمناطق التي تتبنى الآن السياسة الصناعية وتدافع عنها علناً” بينما “لا تزال تضغط على الاقتصاد الدولي”. المؤسسات المالية لفرض وصفة عفا عليها الزمن لإجماع واشنطن.
يعرف البيت الأبيض أن الجنوب العالمي لديه وجهة نظر معينة. وفي الأسبوع الماضي، دعا نائب مستشار الأمن القومي الأمريكي للاقتصاد الدولي، ديليب سينغ، إلى زيادة استخدام سلطة ضمان القروض السيادية الأمريكية لخفض أسعار الفائدة على الدول النامية.
لكنه طرح أيضاً العديد من الأفكار التي تهدف إلى تعزيز الاستثمار في الولايات المتحدة، والتي بدت وكأنها خارجة من صفحات كتاب الاستراتيجية الصناعية في البلدان النامية. وشملت هذه “صندوق المرونة الاستراتيجية” لتأمين سلاسل إمداد الطاقة النظيفة، وحتى صندوق الثروة السيادية الأمريكي للقيام باستثمارات طويلة الأجل في التقنيات الاستراتيجية.
كل هذا ينبئنا بأننا وصلنا إلى نقطة محورية كبرى، وأنه لا يوجد بلد لديه كل الإجابات. ومع ذلك، يرغب العديد من أصحاب المصلحة في التشبث بالماضي، حتى مع تغير المستقبل. وأنا مندهش، على سبيل المثال، من العمى المتعمد من جانب شركات صناعة السيارات الألمانية التي توقع إعلانا مشتركا للعمل على المركبات المتصلة مع الصين، على الرغم من أن أوروبا من المرجح أن تفرض قيودا على السيارات الكهربائية الصينية في أوروبا. وعلى نحو مماثل، أخشى أن تؤدي الجهود التي تبذلها أميركا لمواجهة الذكاء الاصطناعي الصيني إلى اكتساب حفنة من عمالقة التكنولوجيا في الولايات المتحدة قوة سوقية أكبر مما تتمتع به بالفعل.
لقد بدأ التحول إلى نموذج اقتصادي جديد. حيث سينتهي الأمر متروك جدًا لقمة سائغة.
