لقد أصبح انسحاب الشركات المالية من التحالفات المناخية التعاونية، وسط ردة الفعل السياسية العنيفة في الولايات المتحدة، قصة مألوفة الآن. لكن عمليات الخروج مستمرة، مع ظهور خروج جديد من مجموعة المستثمرين “العمل المناخي 100+” هذا الأسبوع.
على الرغم من تلك الانسحابات رفيعة المستوى، فإن الكثير من المجموعات الرئيسية، مثل جولدمان ساكس لإدارة الأصول، لا تزال موالية لها. في النشرة الإخبارية اليوم، تحدثت إلى الرئيس المعين مؤخرًا للجنة التوجيهية لـ CA100+، وهو أيضًا مسؤول تنفيذي في أكبر مدير لصندوق التقاعد الأمريكي، حول سبب اقتناعه بأن المجموعة تقدم للأعضاء ميزة تنافسية.
مشاركة المستثمرين
كرسي العمل المناخي 100+: العضوية لا تزال ذات قيمة على الرغم من المغادرة
كانت الأشهر الأخيرة قاسية بالنسبة لـClimate Action 100+، وهو تحالف دولي للمستثمرين يدفع الشركات الكبرى إلى معالجة المخاطر المرتبطة بالمناخ.
انسحبت كل من جيه بي مورجان لإدارة الأصول، وستيت ستريت جلوبال أدفايزرز، وبيمكو، وإنفيسكو من المجموعة منذ فبراير/شباط، في حين سحبت شركة بلاك روك أعمالها في الولايات المتحدة، وحولت مشاركتها إلى ذراع دولية أصغر. وظهرت أنباء هذا الأسبوع مفادها أن شركة إعادة التأمين Swiss Re قررت في مارس الانسحاب من دورها “كداعم” لـ CA100+.
ولكن في مقابلة مع Moral Money، أوضح رئيس اللجنة التوجيهية CA100+، مايكل كوهين، أنه “لا يزال هناك عرض ذو قيمة اليوم” للأعضاء. كما شكك في الاقتراح القائل بأن التحالف قد غير أهدافه العام الماضي عندما حث الشركات على تبني خطط التحول المناخي، بما يتجاوز مجرد الكشف عن المخاطر.
قال لي كوهين: “ما سمعناه من بعض المنظمات المغادرة هو أنه يمكننا القيام بذلك بمفردنا – الاستمرار في الدعوة إلى الكشف عن المناخ”.
وأضاف: “سنتابع معهم خلال السنوات المقبلة للتأكد من متابعتهم”. “وإلا فإن ذلك يطرح السؤال: حسنًا، هل يقومون بواجبهم الائتماني؟ إذا حددوا في وقت ما تغير المناخ باعتباره خطرا ماليا كبيرا، ثم توقفوا عن القيام بذلك، فكيف يمكنهم الوفاء بالتزاماتهم تجاه عملائهم؟
وتولى كوهين منصب رئيس مجلس الإدارة الشهر الماضي، خلفا لفرانسوا همبرت من شركة التأمين الإيطالية ومدير الأصول جنرالي. وهو رئيس موظفي كبير موظفي الاستثمار في شركة كالبرز، التي تدير 463 مليار دولار نيابة عن موظفي القطاع العام في كاليفورنيا، وهي أكبر خطة معاشات تقاعدية في الولايات المتحدة.
وجاء الخروج من مبادرة العمل المناخي 100+ وسط رد فعل سياسي عنيف على أجندة الاستثمار البيئي والاجتماعي والحوكمة، حتى مع بقاء مديري معاشات التقاعد الرئيسيين ملتزمين بإشراك الشركات في المخاطر المناخية.
وفي شرح خروجهما، أشارت شركتا ستيت ستريت جلوبال أدفايزرز وبلاك روك إلى إطلاق المجموعة “المرحلة الثانية”، التي وسعت نطاق التركيز من الكشف عن الانبعاثات إلى حث الشركات على تفعيل خطط التحول المناخي. قالت SSGA إن المتطلبات تتعارض مع نهجها المستقل في مشاركة شركات المحفظة، بينما قالت BlackRock إنها يمكن أن تنتهك المتطلبات الأمريكية للعمل فقط من أجل المصالح الاقتصادية طويلة الأجل للعملاء.
واعترف كوهين قائلاً: “أرى من أين حصلوا عليها، لأن المنظمة كانت تسميها المرحلة الثانية”. “لكن مجرد تحديد المخاطر دون وجود خطة لمعالجتها – ليست هذه هي الطريقة التي يفكر بها أي شخص بشأن المخاطر، أليس كذلك؟ إن إدارة المخاطر بأكملها تتمثل في تحديد المخاطر أولاً، ثم اكتشاف طرق للتخفيف منها.
في الواقع، منذ عام 2020، كان CA100+ يحث الشركات على خفض الانبعاثات بنسبة 45% بحلول عام 2030، مقارنة بمستويات عام 2010، من أجل تحقيق أهداف صافي الصفر.
ويظل كبار مديري الأموال الأمريكيين في الائتلاف، بما في ذلك جولدمان ساكس لإدارة الأصول، وويلينجتون مانجمنت، ونوفين.
وقال كوهين إن من بين مزايا العضوية توفير فرص كبيرة للأبحاث والمشاركة المتعلقة بالمناخ. وقال إن ذلك قد يؤدي في النهاية إلى عودة المنشقين.
وقال: “نأمل أن يأتي الوقت الذي يدركون فيه أننا نفتقد كمديري الأصول لأننا لسنا جزءا من هذه المجموعة”. “نحن في الواقع نخسر المال لأننا لا نملك المعلومات المشتركة، والتعاون المتبادل، وفي الواقع، كان قرار العمل سيئًا بالمغادرة.”
الحق في الرد
في النشرة الإخبارية الصادرة يوم الاثنين، استكشفنا الحجة القائلة بأن القائمين بتعدين البيتكوين يمكن أن يكونوا مفيدين في تحول الطاقة – بما في ذلك عن طريق تقليل عملياتهم بسرعة في أوقات ارتفاع الطلب، مما يمنح مشغلي الشبكات المزيد من المرونة.
كتب جان بواسينوت في باريس هذا الرد:
إنها ذكية جدًا بمقدار النصف، وهي خدعة سحرية تجعل المشكلة الأكبر تختفي.
إنه يعمل بشكل جيد فقط حتى تدرك أن الطريقة الذكية للحد بشكل هامشي من الاستهلاك المفرط للطاقة أو التخلص من القدرة الزائدة الهامشية تظل في الأساس استهلاكًا مفرطًا للطاقة.
أو ربما يمكن إدارة المضاربة على عملة البيتكوين بحيث لا تحتاج إلى التعدين إلا عندما تكون الشمس مشرقة، وعندما تهب الرياح، وعندما لا يحتاج أي شخص آخر إلى ميجاوات إضافية في الساعة لغرض أكثر قيمة اجتماعيًا؟
لإبداء رأيك في هذا الموضوع أو أي موضوع آخر نغطيه، راسلنا على عنوان البريد الإلكتروني Moralmoneyreply@ft.com.
تصحيح: ذكرت النشرة الإخبارية يوم الاثنين أن بروتوكول البيتكوين المستدام يشهد على توليد البيتكوين بواسطة “عمال المناجم” باستخدام مصادر الطاقة الخضراء. في الواقع، يصدر SBP رموزًا قابلة للتداول لهؤلاء المعدنين.
