وعد بوريس جونسون ، الذي تحول مؤخرًا إلى الأجندة الخضراء ، بـ “البرنامج البيئي الأكثر طموحًا في أي بلد على وجه الأرض” في البيان الانتخابي لحزبه لعام 2019 – وبعد أربع سنوات فقط ، بدأ مكانة المملكة المتحدة كزعيم للمناخ العالمي في الانزلاق.
في الفترة التي تسبق قمة المناخ COP26 للأمم المتحدة في غلاسكو في أواخر عام 2021 ، قال جونسون إن معالجة تغير المناخ كانت “الأولوية الدولية الأولى للأمة”.
ولكن نظرًا لتحمل بريطانيا أشد شهر يونيو حرارة على الإطلاق ، وتسبب تغير المناخ في الطقس القاسي في جميع أنحاء العالم ، هناك مخاوف متزايدة ، ليس فقط من خبراء المناخ ولكن من قادة الأعمال وحتى أعضاء البرلمان المحافظين ، حول ما إذا كان خليفة جونسون ، ريشي سوناك ، يجلب نفس القدر من الشغف. – إن وجد – للمشكلة.
هذا الأسبوع ، كتب 15 شخصية بارزة ممن شاركوا في COP26 ، بما في ذلك رئيس شركة Unilever السابق بول بولمان وكيت هامبتون ، الرئيس التنفيذي لمؤسسة صندوق استثمار الأطفال ، إلى Sunak للتعبير عن “قلقهم العميق إزاء نهج حكومتك غير المحترم تجاه المناخ الدولي والطبيعة ، وقضايا البيئة “.
في الرسالة ، التي اطلعت عليها الفاينانشيال تايمز ، حذر الموقعون ، بما في ذلك اللورد نيكولاس ستيرن ولورنس توبيانا ، أحد مهندسي اتفاقية باريس التاريخية ، سوناك من أن المملكة المتحدة تفقد مكانتها على الساحة العالمية عندما يتعلق الأمر بتغير المناخ. وقالوا إن البلاد معرضة لخطر ضياع الفرص الحيوية على الصعيدين المحلي والدولي لمعالجة جهود وقف الاحتباس الحراري والاستفادة منها اقتصاديًا.
وحث خطاب مماثل أرسلته 104 شركة بريطانية هذا الشهر ، بما في ذلك Tesco و BT و Marks and Spencer ، سوناك على إعادة التركيز على هدف المملكة المتحدة الصفري الصافي أو المخاطرة بترك البلاد وراءها.
قال زاك جولدسميث ، الذي استقال من منصب وزير المناخ الدولي الشهر الماضي ، إن قضية المناخ تراجعت في جدول الأعمال منذ أن ترك جونسون داونينج ستريت.
لم يكن سوناك في “معسكر المتشككين الصفري الصافي” لكن جولدسميث أشار: “إنه ليس مدفوعًا بهذه القضايا ، إنه غير مهتم ، هم لا يحركونه.”
اعتبر النقاد قرارات مختلفة كدليل على نهج Sunak الباهت تجاه تغير المناخ: في كانون الأول (ديسمبر) تلقى منجم فحم جديد في كمبريا الضوء الأخضر ، يستعد المنظمون للموافقة على حقل نفط جديد ضخم يسمى Rosebank في بحر الشمال. يبدو أيضًا أن الوزراء قد أرسلوا إلى العشب الطويل أي تخفيف لنظام التخطيط لمزارع الرياح البرية.
كان هناك أيضًا تغيير في اللحن منذ غزو روسيا لأوكرانيا ، حيث غالبًا ما يُعطى “أمن الطاقة” أهمية أكبر من الاحتباس الحراري العالمي في خطاب الوزراء.
في الشهر الماضي ، قال مستشارو المناخ المستقلون في الحكومة إن الافتقار إلى مبادرة وزارية يعني أن البلاد تحرز الآن تقدمًا “بطيئًا بشكل مقلق” في خفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري ، بعد أن كانت رائدة في وقت مبكر.
وقال شون سبايرز ، رئيس مجموعة جرين ألاينس ، إن “الأدلة على الانجراف ونقص التسليم تتزايد”.
تنعكس المخاوف الجادة بشأن تراجع المملكة المتحدة في الإجراء القانوني الجديد الذي تواجهه الحكومة الآن بشأن خططها لخفض الانبعاثات من ثلاث مجموعات غير ربحية.
بقيادة ClientEarth و Friends of the Earth ، فإن المطالبة إلى المحكمة العليا تقول إن استراتيجية صافي الصفر في المملكة المتحدة لا تذهب بعيدًا بما يكفي للوفاء بالتزاماتها الملزمة قانونًا لخفض الانبعاثات بنسبة 68 في المائة بحلول عام 2030 من مستويات الذروة في عام 1990 ، على الرغم من تحديث الوزراء مقترحاتهم الحالية قبل ثلاثة أشهر فقط بعد هزيمة سابقة أمام المحكمة.
سلطت استقالة جولدسميث الضوء أيضًا على حقيقة أن الحكومة ستفشل بشكل شبه مؤكد في الوفاء بتعهد رئيسي بتقديم 11.6 مليار جنيه إسترليني لمساعدة الدول النامية على التعامل مع تغير المناخ – مما يثير تساؤلات حول الدور الذي تريد الدولة أن تلعبه على المستوى الدولي.
إنه يتعارض مع جهود الأمم المتحدة لحث الدول الأكثر ثراءً على تقديم المزيد من “تمويل المناخ” لمساعدة الدول الفقيرة على معالجة تأثير الاحتباس الحراري.
صوفي ريج ، من مجموعة أكشن إيد غير الربحية ، قالت إن احتمال تراجع سوناك عن التزامها بتمويل المناخ يظهر “فشلًا في العمل كقائد عالمي في مجال المناخ”.
وأضافت: “مع تفاقم أزمة المناخ ، تُظهر المملكة المتحدة فشلًا جوهريًا للقيادة السياسية من شأنه أن يقوض المفاوضات العالمية والتقدم بشأن المناخ”.
زعم سوناك ، أثناء حملته لقيادة حزب المحافظين الصيف الماضي ، أنه يشارك بناته الصغار مخاوفهم بشأن تغير المناخ.
لكن في دوره السابق كمستشار ، رأى القضية من خلال منظور الخزانة التقليدي للمالية العامة.
في يونيو ، تخطى قمة المناخ وتمويل التنمية التي استضافها الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون وحضرها أكثر من 40 من قادة العالم. وبدلاً من ذلك ، شوهد في حفلة صيفية أقامها روبرت مردوخ.
قال سام هول ، مدير شبكة البيئة المحافظة ، إن الحكومة لا تزال تمضي قدمًا في بعض السياسات البيئية الرئيسية مثل إطلاق السيارات الكهربائية. لكن هول أشار إلى أن تعهدات سوناك الأساسية الخمسة السابقة للانتخابات لم تشمل المناخ.
وقال “هذا خطأ وأثار قلق الجمهور بشأن التزامه”.
لقد شعر بعض حلفاء سوناك بالقلق من تصعيد الخطاب المناهض للمناخ من الصحف الموالية للمحافظين – على سبيل المثال اتهامات The Sun بـ “الحماسة البيئية” التي تستهدف كلا الحزبين السياسيين الرئيسيين.
هذا على الرغم من الرسالة الواضحة من وكالة الطاقة الدولية بأن الارتفاع الحاد في أسعار النفط الناجم عن حرب أوكرانيا دليل ، إن وجد ، على الحاجة إلى إنشاء المزيد من مصادر الطاقة المتجددة.
في هذه الأثناء ، يحاول حزب المحافظين عمداً تقويض حزب العمال المعارض من خلال ربطه بمجموعة العمل المباشر Just Stop Oil ، على سبيل المثال من خلال الإشارة إلى أن رائد أعمال طاقة الرياح ديل فينس قد تبرع للمجموعة بالإضافة إلى حزب العمال.
أدلى Sunak بادعاء مشكوك فيه أنه “يبدو أن هذا النوع من المتحمسين للبيئة في Just Stop Oil يكتبون سياسة الطاقة لـ Keir Starmer” – وهذا ليس هو الحال – وقد دعا رئيس حزب المحافظين جريج هاندز حزب العمال إلى إعادة تبرعات فينس.
أثار ذلك قلق بعض النواب المحافظين المعتدلين ، الذين يعتقدون أن الهجمات العدوانية على مجموعات الاحتجاج المناخي قد تأتي بنتائج عكسية.
“المشكلة هي أن عددًا هائلاً من الناس قلقون بشأن المناخ ، وحتى إذا وجد بعض الأشخاص أن Just Stop Oil مزعجًا ، فهم لا يحبوننا محاولة تسليح القضايا الخضراء ، فليس الشباب فقط هم الذين يهتمون بهذه الأشياء” ، قال. نائب واحد من حزب المحافظين.
قال كريس سكيدمور ، النائب عن حزب المحافظين وهو القيصر السابق للحكومة ، إن حزبه بحاجة إلى بذل المزيد من الجهد للدفاع بنشاط عن أجندة المناخ وإمكانية خلق وظائف جديدة ونمو اقتصادي.
قال: “السياسة تدور حول من يملك السرد ومن يشكل تلك الرواية ، وإذا تركت مساحة ، وإذا بقيت صامتًا ، فسوف يملأها شخص آخر”. “إن ضمان ألا نلعب السياسة مع المناخ قبل الانتخابات العامة القادمة أمر مهم حقًا.”
شارك في التغطية كنزة بريان
