سيطالب ستة عشر ناشطًا للمناخ القضاة بتخفيض أحكامهم في السجن يوم الأربعاء في استئناف جماعي نادر ، يجادل أنصارهم بأنهم سيحددون نهج بريطانيا للاحتجاج السلمي لسنوات قادمة.
ستقوم محكمة الاستئناف في لندن بمراجعة أحكام السجن المتعلقة بأربع قضايا منفصلة للناشطين من مجموعة الاحتجاج المناخية فقط توقف النفط بين يوليو وسبتمبر 2024 ، الذين يزعمون أن الشروط كانت مفرطة وحقوق الإنسان الدولية.
ويشمل ذلك فترة مدتها خمس سنوات لروجر هالام ، 58 عامًا ، المؤسس المشارك لـ Entinction Rebellion (XR) و JSO ، للمشاركة في دعوة التكبير للتخطيط للاحتجاج على M25 Motoroway التي جلبت الطريق الدائري في لندن إلى طريق مسدود أربعة أيام.
ويأتي هذا الاستئناف لمدة يومين في الوقت الذي يحذر فيه النشطاء والمحامون والأكاديميون من التعداد التشريعي والقضائي بشأن احتجاج المناخ الذي انتشر من المملكة المتحدة عبر الدول الغربية.
وجدت دراسة أجرتها الأكاديميون في جامعة بريستول العام الماضي أن المتظاهرين البيئيين في المملكة المتحدة قد تم اعتقالهم بثلاثة أضعاف معدل المعدل العالمي ، حيث أدى 17 في المائة من الاحتجاجات إلى الاعتقالات مقارنة بـ 6.7 في المائة على المستوى الدولي.
تتم مراقبة حكم المحكمة عن كثب من قبل بلدان أخرى ، وفقًا لتيم كروسلاند ، وهو محامي الحكومة السابقين ومدير الخطة ب ، الجمعية القانونية القانونية التي تركز على المناخ. وقال: “إذا تمكنت المملكة المتحدة من الفرار مع أحكام السجن المطولة للاحتجاج السلمي ، فستعتقد بلدان أخرى أنها تستطيع ذلك أيضًا”.
إن حركة احتجاج المناخ المتزايد المواجهة ، المحبطة بالسرعة التي تتعامل بها الدول التي تعالج الاحترار العالمي ، جذبت مئات الآلاف إلى مسيرات في جميع أنحاء العالم. اكتسبت بعض المجموعات سمعة سيئة من أجل الأعمال المثيرة للمنتظمة ، من رمي الحساء في الأعمال الفنية إلى نوافذ المكاتب المصرفية.
أثارت القيود المفروضة على الاحتجاج وأوقات السجن الأطول في جميع أنحاء العالم مخاوف بين الأكاديميين ومنظمات الحقوق المدنية ذات العواقب الوخيمة التي يمكن أن تحد ليس فقط ناشطين المناخ ولكن قدرة أي مواطن على الاحتجاج على أي حكومة أو عمل أو سياسة في المستقبل .
أخبرت علاقة الأمم المتحدة للمدافعين البيئيين ميشيل فورست صحيفة فاينانشال تايمز: “عقوبات غير متناسبة على الاحتجاجات. . . لها تأثير سلبي كبير على الحريات الأساسية.
“ليس فقط لأولئك الذين يجرمون شخصياً للاحتجاج ، ولكن أيضًا على كل شخص مهتم يرغب في المشاركة في الاحتجاجات ولكن يتم ردعهم من القيام بذلك ، خوفًا من الغرامة أو المحاكمة أو القبض عليها أو سجنها”.
يجادل المستأنفون أن “دوافعهم الضميرية” كان ينبغي أن تؤخذ في الاعتبار أثناء الحكم بموجب قوانين حقوق الإنسان المشتركة والأوروبية ، مع التساؤل أيضًا عما إذا كان رمي الحساء في الزجاج هو عمل عنف.
كانت المملكة المتحدة في طليعة محاولات كبح المتظاهرين ، وفقًا للأكاديميين والناشطين وغير الربحية. حتى ظهور مجموعة الناشطين XR في عام 2018 وبعد ذلك JSO وعزل بريطانيا ، والتي تنقل حملات لتحقيق أكبر كفاءة في استخدام الطاقة ، لم يكن للبلاد سوى تاريخ يذكر في السجن المتظاهرين المناخين غير العنيفين.
وقال أوسكار بيرجلوند ، محاضر في جامعة بريستول وأخصائي في نشاط المناخ ، إن المتظاهرين “كانوا مستهدفين لأنهم فعالون إلى حد ما”.
وقال أندرو فيرمين ، من سيفيكوس ، وهي مجموعة غير ربحية تركز على الوعي السياسي والعامة بتغير المناخ ، إن “الموجة العظيمة” المبدئية للاحتجاجات المناخية في عام 2019 ، مع ظهور XR و Fridays for Future ، قد لعبت دورًا قويًا في رفع الوعي السياسي والعامة بتغير المناخ. تعزيز عمل المواطن.
وقال إن الهدف من المملكة المتحدة للوصول إلى صافي انبعاثات الصفر بحلول عام 2050 تأثر جزئيًا على الأقل بحركة الاحتجاج المناخية.
لكن النقاد يقولون إن قانون الشرطة والجريمة والحكم على المحاكم لعام 2022 وقانون النظام العام لعام 2023 جعل من الصعب على نحو متزايد الاحتفاظ باحتجاجات غير عنيفة ولكنها مضطربة ، مع السماح أيضًا بأحكام أطول.
دعا تقرير بقيادة اللورد والني ، بتكليف من الحكومة السابقة ، إلى حظر على جماعات الاحتجاج المتطرف ، بحجة “المعركة ضد تغير المناخ [has] تم اختطافهم “من قبل أولئك” العزم على تجاوز المعايير الديمقراطية والتسبب في أقصى قدر من التعطيل للمجتمع “.
رفضت حكومة العمل التعليق. قبل انتخابه ، قال السير كير ستارمر إنه يدعم الأحكام القاسية للمتظاهرين المناخين الذين قاموا بمنع الطرق.
من بين أولئك الذين يستأنفون عقوبةهم هذا الأسبوع جدة البالغة من العمر 78 عامًا والمعلم المتقاعد Gaie Delap. في العام الماضي ، تم سجنها لمدة 20 شهرًا لتسلقها إلى Gantries خلال M25 لكنها تم إصدارها في وقت لاحق في وقت مبكر. قبل عيد الميلاد ، تم استدعاءها إلى السجن بعد عدم وجود علامة إلكترونية – حالة من إطلاقها المبكر – كانت متاحة لتناسب معصمها.
Phoebe Plummer ، 23 عامًا ، ألقى الحساء على الزجاج الذي يغطي Van Gogh's عباد الشمس ، هي أيضا جذابة ضد عقوبتها لمدة عامين.
في حالات أخرى ، تم سجن المتظاهرين دون إدانة جرائمهم المزعومة. وهذا يشمل إيمي بريتشارد البالغة من العمر 39 عامًا.
أثناء محاكمتها من أجل الإزعاج العام لحظر حركة المرور ، منعت رئيس مجلس الإدارة المدعى عليهم المدعى عليهم من ذكر تغير المناخ – تحدى بريتشارد هذا الأمر ، وينوي شرحها إلى هيئة المحلفين ما كان يحفز أفعالها.
بينما فشل المحلفون في الوصول إلى حكم ، حكم عليها القاضي ، سيلاس ريد ، بالسجن لمدة سبعة أسابيع للازدراء.
هناك أشخاص يقولون إن ما فعله كان تمامًا. . . قالت بريتشارد ، إنها مبررة ، لفصل القانون والدوافع “، لكنها شعرت أن الحظر” شائن “. “لفهمي للعملية القانونية ، تذهب إلى هناك لشرح سبب قيامك بما فعلته.”
تلقى بريتشارد عقوبة السجن الأخرى بسبب الأضرار الجنائية العام الماضي لتكسير نافذة في مكتب JPMorgan.
كما حذر تقرير صادر عن شركة Climate Rights International ، وهو منظمة غير ربحية ، في سبتمبر أيضًا من المعاملة الشديدة للمتظاهرين المناخين في أستراليا والولايات المتحدة وألمانيا وفرنسا وهولندا ونيوزيلندا والسويد.
“نحن نرى هذا [crackdown] في الدول الشمالية العالمية التي وضعت أنفسهم دوليًا كقادة للمناخ “. “أغلقت الحكومات مساحة الاحتجاج”.
لكن الشخصيات العليا الأخرى قالت إنه كان هناك توازن يجب أن يتم ضربه. وقال السير روبرت باكلاند ، المستشار اللورد السابق ووزير العدل المحافظ: “هناك مظروف واسع للغاية يمكن للناس من خلاله الاحتجاج بشكل شرعي وقانوني”.
“إن مصالح حرية التعبير مهمة للغاية ولكن أيضًا حقوق وحريات الآخرين الذين يجدون أن حياتهم تعطلت”.
وقالت ليندا لاكدير ، المديرة القانونية في Climate Rights International ، بينما يجادل المسؤولون بأن الحملة ضرورية لردع المتظاهرين ، فإنها تجعل بعض الناشطين أكثر حدوثًا.
“سوف يقلق العديد من المتظاهرين أكثر ، فكر مرتين. . . [but] سوف يفكر بعض الناس: “إذا اضطررت إلى الذهاب إلى السجن ، فسوف أذهب إلى السجن. وأضافت أني أفعل هذا من أجل مستقبل أطفالي “.
وقالت دانا فيشر ، مديرة مركز البيئة والمجتمع والإنصاف في الجامعة الأمريكية ، إن هذا الإلحاح زاد بعد إعادة انتخاب الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ، الذي وصف بتغير المناخ بأنه خدعة. الولايات المتحدة هي أكبر باعث تاريخية في العالم لانبعاثات غازات الدفيئة.
وأضافت: “تعمل الحركات في الواقع بشكل أفضل عندما تتراجع عن عدو مشترك”.
وقالت إن حركات الاحتجاج الاجتماعي تاريخيا إما “بيتر خارج والاستسلام” ، وغالبًا ما تصبح قضيتهم أقل من قضية ، أو “تتريد إلى أن يحققوا أهدافهم” ، كما شوهد مع حقوق الاقتراع وحركة الحقوق المدنية.
قال Just Stop Oil إن المجموعة تتوقع أن يأخذ المزيد من الناس إلى الشوارع لأن آثار تغير المناخ أصبحت أكثر وضوحًا ، بحجة أن العمل لم يكن يفعل ما يكفي لمعالجة تغير المناخ.
“مع انتشار العواقب ، مع انهيار الزراعة ، حيث أن الملايين غمرت المياه ، وينهار النظام الاجتماعي ، حيث يصبح خطر الخراب واضحًا بعدد من المستعدين للعمل للدفاع عن تقاليدنا وتراثنا وحقوقهم الصعبة” وقالت المجموعة.
من المتوقع أن يشغل أكثر من 1000 شخص حبلا خارج المحاكم الملكية للعدالة ، حيث يتم الاستماع إلى الاستئناف في وقت الغداء يوم الخميس. الشخصيات التلفزيونية كريس باكهام وهيو فيرنلي-وايتتينجستال وكاتب الأغاني المغني بيلي براغ من بين أولئك الذين يحصلون على الحضور.
قبل الاستئناف ، قال المتحدث باسم XR زوي كوهين: “من العار أن الحكومة الجديدة لم تلغي هذه القوانين واستعادة حق الناس العاديين في الاحتجاج الفعال. يمكننا أن نتراجع ضد هذا القمع عندما نلتقي معًا للمقاومة بسلام “.
