ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية
فقط قم بالتسجيل في تغير المناخ ملخص myFT – يتم تسليمه مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
أصدرت الهيئة العالمية الرائدة في تحكيم أهداف المناخ للشركات بحثًا وجد أن استخدام تعويضات الكربون في أهداف المناخ كان “غير فعال” في الغالب، حيث حاول تجاوز ردود الفعل العنيفة من الموظفين وخبراء المناخ.
واجهت قيادة مبادرة الأهداف القائمة على العلم انتقادات شديدة بسبب الدفع للسماح باستخدام أوسع للتعويضات الكربونية، التي تولدها مشاريع مثل زراعة الأشجار ومواقد الطهي الأكثر نظافة، والتي تهدف إلى تقليل الانبعاثات أو إزالة ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي.
في الشهر الماضي، استقال الرئيس التنفيذي للشركة لويز أمارال مستشهداً بأسباب شخصية. وجاء ذلك في أعقاب ثورة الموظفين بسبب قرار في أبريل/نيسان بالسماح للشركات باستخدام تعويضات الكربون على نطاق أوسع، وهو ما هز مصداقيتها وألقى الضوء على داعميها بما في ذلك صندوق بيزوس للأرض.
وسوف تقرر المجموعة الآن في العام المقبل إلى أي مدى يمكن للشركات استخدام التعويضات في تحقيق أهداف المناخ. وقد كافحت العديد من الشركات من أجل تحقيق تقدم في خفض انبعاثاتها، ولجأت إلى التعويضات كحل.
وفي ورقة بحثية نُشرت كجزء من المشاورات في العام المقبل، قالت SBTi إن الأدلة أظهرت “أنه قد تكون هناك مخاطر واضحة لاستخدام الشركات لائتمانات الكربون لغرض التعويض”، بما في ذلك “الآثار غير المقصودة المحتملة” لإعاقة التحول إلى صافي الصفر والحد من تمويل المناخ.
في الوقت الحاضر، تسمح معايير SBTi باستخدام التعويضات لـ “الميل الأخير” أو 10 في المائة فقط من الانبعاثات في خطط الشركة، مع 90 في المائة المتبقية تأتي من تخفيضات مباشرة في التلوث الناجم عن عملياتها الخاصة.
وتضمن تحليل SBTi للأبحاث الموجودة دراسات وجدت أن ما بين 12 إلى 33 في المائة فقط من أرصدة الكربون قدمت الفوائد المناخية المعلنة للمشترين من الشركات.
لكن البحث، الذي سيفيد في مراجعة معيار SBTi لخطط تغير المناخ للشركات، لا يزال يترك الباب مفتوحا لاستخدام أدوات مماثلة لتعويضات الكربون في سياستها المحدثة.
وفي هذا الإطار، المعروف باسم “تخفيف سلسلة القيمة إلى ما هو أبعد من ذلك”، يمكن أن تشمل الأنشطة المؤهلة مشاريع مثل حماية الغطاء الحرجي الحالي أو تركيب مضخات حرارية في المناخات الباردة، وفقًا لجولييت دي جراندبري، أحد أعضاء المجموعة الاستشارية الفنية في SBTi.
وقالت منظمة SBTi إن هذه الأنشطة “قد تمثل نماذج مفضلة” لتسريع تمويل المناخ. وأشارت إلى أن أحد الاختلافات المحتملة بين التعويضات يتمثل في كيفية قيام الشركات بدمج أنشطة BVCM في مطالبات الانبعاثات الخاصة بها، من خلال المحاسبة عنها بشكل منفصل.
بدأت مبادرة SBTi كتعاون بين مجموعات غير ربحية، ولكن مع توسعها، قامت بجمع الأموال من مصالح خيرية خاصة، بما في ذلك بيزوس ومؤسسة إيكيا ومؤسسة لوديس.
وفيما يتعلق بالصراع بين مجلس الإدارة والموظفين، قالت الرئيسة التنفيذية المؤقتة لشركة SBTi سوزان جيني، والتي كانت تشغل في السابق منصب كبير المسؤولين القانونيين، إن هناك تمييزًا بين دور مجلس الإدارة وسياسات SBTi.
وقالت جيني لصحيفة فاينانشال تايمز إن المجلس “كان يقدم توجيهًا استراتيجيًا”. وأضافت: “لا يملي المجلس على الفريق الفني ما يفعله. لقد شجعهم المجلس على أخذ أرصدة الكربون في الاعتبار”.
وقال ألبرتو كاريليو بينيدا، كبير المسؤولين الفنيين في SBTi، إن أوراق البحث المنشورة يوم الثلاثاء ستُصاغ في مسودة معيار بحلول نهاية العام، وسيتم تدوينها في المتطلبات المقترحة، وتقديمها إلى المجلس الفني لـ SBTi للمراجعة، قبل طرحها للتشاور العام. ولن يدخل أي معيار محدث حيز التنفيذ إلا في أواخر عام 2025.
ورحب توماس داي، محلل سوق الكربون في معهد نيو كلايمت، بالبحث باعتباره خطوة إلى الأمام. وقال: “لقد انتقدنا مراراً وتكراراً مبادرة SBTi لانحرافها بعيداً عن شعارها القائم على العلم. لكن الأوراق البحثية المنشورة اليوم تلتزم بالعلم في استبعاد التعويضات واستكشاف التحسينات على المعيار، وإعادة مبادرة SBTi إلى المسار الصحيح”.
وقال جيل دوفراسن، رئيس السياسات في أسواق الكربون العالمية في منظمة كاربون ماركت ووتش، إن النهج القائم على الأدلة في التعامل مع تعويضات الكربون كان “دحضًا واضحًا لبيان المجلس في أبريل/نيسان، حيث حاول أفراد محددون فرض مقترح لم يحظ بأي دعم داخلي”.
وينتقد البحث بشكل خاص إطار التعويض عن الكربون المعروف باسم Redd+، أو الحد من الانبعاثات الناجمة عن إزالة الغابات وتدهورها. وكانت الدراسات قد توصلت إلى “نتائج متعارضة بشكل مباشر بشأن فعالية Redd+”.
وأشارت إلى أن هذه الفئة المحددة من الائتمانات “تم إنشاؤها على أساس سيناريو أساسي مضاد لإزالة الغابات في المستقبل، مما يعني أن هناك حالة من عدم اليقين المتأصل مرتبطة بهذا النوع من الائتمان”.