صباح الخير ومرحبًا بكم مرة أخرى في موقع Energy Source، القادم إليكم هذا الأسبوع من لندن وأوسلو.
وفي أخبار الاندماج والاستحواذ، يستمر الدمج في قطاع النفط الصخري الأمريكي، هذه المرة مع الإعلان أمس عن شراكة بقيمة 26 مليار دولار بين شركة Diamondback Energy وشركة Endeavour Energy Resources التابعة لشركة Autry Stephens. وهذا يقودنا إلى أربع صفقات للنفط الصخري بمليارات الدولارات في الأشهر الخمسة الماضية.
وفي الوقت نفسه، في أوروبا، جلست الأسبوع الماضي مع باتريك بويانيه، الرئيس التنفيذي لشركة TotalEnergies الذي خدم لفترة طويلة، لإجراء مقابلة واسعة النطاق. منذ صعوده إلى قمة العمل في عام 2014، كانت استراتيجية Pouyanné ورسائله من بين أكثر الاستراتيجيات اتساقًا في الصناعة وهو لا يتغير الآن.
وقال إن صناع السياسات والناشطين كانوا ساذجين عندما تصوروا أنه سيكون من الممكن تقليص إنتاج النفط والغاز قبل أن تتوفر الطاقة المتجددة الكافية لتحل محلها، نظرا للنمو المستمر في الطلب العالمي على الطاقة.
وحذر من أن الحكومات تسيء الترويج لتحول الطاقة، إذا فشلت في الاعتراف بأن ذلك سيؤدي إلى ارتفاع التكلفة. وقال لي: “نعتقد أن هذا التحول في مجال الطاقة سيعني في الأساس ارتفاع أسعار الطاقة”.
اقرأ المقابلة الكاملة هنا، حيث رفض بويانيه أي اهتمام باتخاذ خطوة لصالح شركة بريتيش بتروليوم بأكملها أو جزء منها، وقال إن شركات الطاقة المتجددة لا تزال مقومة بأعلى من قيمتها ودعا الزعماء الأوروبيين إلى التفاوض على اتفاق تجارة حرة لحماية شحنات الغاز الطبيعي المسال من الولايات المتحدة.
والآن من قاعة اجتماعات مجلس الإدارة الفرنسية إلى أوسلو، حيث تعمق مراسلنا في بلدان الشمال الأوروبي، ريتشارد ميلن، في مفارقة الطاقة في النرويج.
شكرا للقراءة – توم
هل النرويج منافق للطاقة؟
تعد الدولة الشمالية الغنية أكبر منتج للنفط في أوروبا الغربية ولكنها تحب أن تروج لأوراق اعتمادها الخضراء أيضًا. ويتم تمويل صندوق ثروتها السيادية، وهو الأكبر في العالم، بالكامل من عائدات النفط والغاز، ومع ذلك فهو منتقد متزايد للشركات الكبرى. ويأتي إنتاجها الضخم من الكهرباء المتجددة ودعمها القوي للسيارات الكهربائية جنبا إلى جنب مع دعم التعدين في أعماق البحار، والحفر المكثف في القطب الشمالي، وغير ذلك من الممارسات المشكوك فيها بيئيا.
“الضغوط الخارجية على النرويج آخذة في التزايد. التناقضات أصبحت أكثر وضوحا. قال أحد الرؤساء التنفيذيين النرويجيين: “إنها صامدة في الوقت الحالي، لكنني لا أعرف ما إذا كان يمكنها أن تظل كذلك إلى الأبد”.
وسارع أنصار حماية البيئة، والعديد من الرأسماليين أيضًا، إلى وصفها بالمنافق، الذي يقول شيئًا ويفعل شيئًا آخر. لكن الحكومة في أوسلو تتحدث أكثر عن المفارقات، حيث تزعم أنها المورد الديمقراطي المفضل للنفط والغاز إلى أوروبا، في حين تعمل على تقويض نفسها من خلال توفير بعض الإعانات الأكثر سخاء في العالم لتحويل السيارات والحافلات والعبارات إلى طاقة خالية من الوقود الأحفوري.
ومن الجدير إلقاء نظرة على العديد من الأحداث الأخيرة لفحص الاتهامات.
الشكل (أ): انتقد صندوق النفط النرويجي الذي تبلغ قيمته 1.5 تريليون دولار بشدة شركة إكسون موبيل لمقاضاتها مجموعتين صغيرتين من المساهمين في مجال المناخ.
ويسارع المنتقدون من كلا الجانبين إلى التنديد بالنفاق. صندوق نفط ينتقد شركات النفط؟
لكن الصندوق وأوسلو يقولان إنه مستثمر مالي تم إنشاؤه لتنويع عائدات النرويج بعيدا عن النفط. حتى أن الصندوق نفسه أوصى بالتخلي عن جميع مخزونات النفط والغاز في عام 2017، إلا أن الحكومة رفضت ذلك. وفي هذه الحالة، فإن كونك مستثمراً نشطاً في دفع شركات النفط والغاز إلى التعامل بجدية مع تغير المناخ (وتسريح المنتقدين) سيكون تصرفاً عقلانياً.
الشكل (ب): صوت البرلمان النرويجي الشهر الماضي لصالح الانفتاح على التعدين في أعماق البحار في منطقة القطب الشمالي وعلى مقربة منها.
وقد أثار قرار السماح بالتنقيب والاستخراج انتقادات من الجميع، بدءاً من أنصار حماية البيئة ومجموعات صيد الأسماك إلى الشركات الكبرى، ومؤخراً البرلمان الأوروبي. وأعربت الأخيرة الأسبوع الماضي عن “مخاوفها” ودعت إلى وقف التعدين في أعماق البحار.
وتعهدت العديد من أكبر الشركات في العالم بعدم استخدام المعادن المستخرجة من قاع البحر، في حين أقسمت الكثير من الدول على ذلك أيضًا، مما ترك النرويج في رفقة محرجة إلى جانب الصين وروسيا والهند وغيرها.
من المرجح أن تكون هناك حاجة للسلطات في أوسلو لمواجهة التعدين في أعماق البحار لتلبية الطلب على المعادن من أجل التحول الأخضر دون الاعتماد بشكل كبير على الصين. ويضيفون أن أي استخراج في المياه النرويجية سيخضع لموافقة برلمانية إضافية ولن يتم إذا كانت التكلفة البيئية مرتفعة للغاية.
ولكن بالنسبة إلى أنصار حماية البيئة، فإن المضي قدماً في مثل هذه التكنولوجيا المثيرة للجدل يقوض بشكل قاتل مزاعم النرويج بدعم المحيطات المستدامة. قال أحد الناشطين غير النرويجيين: “تتحدث النرويج بكلام جيد، ولكن انظر إلى أفعالها – فهي غالباً ما تكون عكس ذلك تماماً”.
الشكل (ج): استمرار النرويج في التنقيب عن النفط والغاز في القطب الشمالي، فضلاً عن استخدامها المتزايد للحجة القائلة إنها المورد الديمقراطي الرئيسي للنفط إلى أوروبا.
مما لا شك فيه أن النرويج ساعدت أوروبا على الخروج من مأزق صعب بعد الغزو الروسي واسع النطاق لأوكرانيا في فبراير 2022، حيث قامت بضخ الغاز على وجه الخصوص بقدر ما تستطيع. لكنها كوفئت بسخاء، مما أثار اتهامات بأنها استفادت من الحرب.
وما قدمته كان حجة جديدة للاستمرار في استغلال النفط والغاز، حتى مع زعم البعض أنها لو كانت وفية لأوراق اعتمادها الخضراء فإنها سوف تستسلم. لبعض الوقت، جادلت أوسلو بأن لديها بعضًا من أقل الانبعاثات لكل برميل من أي منتج للنفط، وبالتالي يجب أن تكون الدول الأكثر قذارة هي التي تتوقف. منذ عام 2022، أكدت بشكل أكبر على أنها مورد موثوق وديمقراطي على المدى الطويل، مما يتناقض ضمنيًا مع أمثال روسيا وحتى قطر.
ويتجلى التوتر بشكل واضح في العلاقات بين الاتحاد الأوروبي والنرويج. ويحتاج الاتحاد الأوروبي بشدة إلى غاز البلاد، لكنه يرفض الموافقة عليه رسميًا على المدى الطويل، ويفضل التركيز على التقنيات الأكثر مراعاة للبيئة. وترغب بروكسل والعديد من الدول الأعضاء أيضاً في رؤية النرويج تتقاسم المزيد من الكهرباء المعتمدة على الطاقة الكهرومائية الوفيرة، في حين أصبحت السياسات المحلية في أوسلو تميل إلى تدابير الحماية على نحو متزايد على هذه الجبهة.
الحكم: كل حالة قابلة للنقاش، لكن التوازن الذي تتبعه النرويج لتجنب وصفها بالمنافق أصبح أكثر صرامة. (ريتشارد ميلن)
نقاط القوة
مصدر الطاقة من تأليف وتحرير جيمي سميث ومايلز ماكورميك وأماندا تشو وتوم ويلسون، بدعم من فريق مراسلي فايننشال تايمز العالمي. تواصل معنا على power.source@ft.com وتابعونا على X في @FTEnergy. اللحاق بالإصدارات السابقة من النشرة الإخبارية هنا.
