احصل على تحديثات مجانية لتعليم الأعمال
سنرسل لك ملف myFT ديلي دايجست التقريب البريد الإلكتروني لأحدث تعليم إدارة الأعمال أخبار كل صباح.
أندرو هوفمان هو أستاذ هولسيم (الولايات المتحدة) للمشاريع المستدامة في جامعة ميشيغان مدرسة روس للأعمال ومدرسة البيئة والاستدامة
على مدى العقود الثلاثة الماضية ، أصبح التدريس والبحث في مجال الاستدامة أكثر أهمية في كليات إدارة الأعمال. يجب أن تذهب أعمق بكثير لإحداث فرق حقيقي في التحدي الأكبر في العالم المتمثل في تغير المناخ.
عندما بحثت عن ممتحنين للحصول على درجة الدكتوراه في الإدارة في أوائل التسعينيات ، رفض العديد من الأكاديميين بأدب ، متسائلين: “ما علاقة البيئة الطبيعية بالأعمال التجارية؟” قال أستاذ في مدرسة من الدرجة الأولى رفضني لوظيفة ، إنهم أحبوا عملي في النظرية التنظيمية لكنهم اعتقدوا أنه يركز بشكل كبير على البيئة.
منذ ذلك الحين ، حدث تحول يعكس الاعتراف المتزايد بأن الحلول يجب أن تأتي من السوق. يتطلب ذلك المزيد من الرؤى من البحوث الإدارية. يدرس العلماء اليوم قوة إشارات السوق (أسعار الكربون) ، وشكل وتأثير استراتيجيات استدامة الشركات ، وتطوير المنتجات والخدمات المستدامة ، والعمليات الدائرية ، وتقارير الإفصاح والاستدامة ، والمزيد.
تتمثل الخطوة الأولى المهمة في التأكيد على الحلول المستندة إلى السوق المربحة للجانبين لتقليل التكاليف من خلال كفاءة الطاقة وتقليل النفايات وإعادة التدوير ، أو لزيادة الأرباح من خلال التسعير المتميز للمنتجات الخضراء. ولكن هذا ليس كافيا. لن يؤدي إلا إلى إبطاء السرعة التي نتجه بها نحو الانهيار الحتمي للنظام. حان الوقت للانتقال بالبحوث الإدارية إلى المستوى التالي. وهذا يتطلب تحدي ثقافة البحث التي عفا عليها الزمن والمعايير التي تهيمن على المنح الدراسية لكليات إدارة الأعمال.
يجادل البروفيسور دونالد هامبريك من كلية Smeal College للأعمال في PennState بأن مجلاتنا الأكاديمية لديها “فتش نظري” ، مع أهمية عملية وتأخذ مقعدًا خلفيًا للصرامة النظرية والأدلة التجريبية التي تُعلِم النظرية ، بدلاً من العكس. يقول أن هذا “هوس بالنظرية. . . يمنع الإبلاغ عن التفاصيل الثرية حول الظواهر المثيرة للاهتمام التي لا توجد نظرية لها بعد ، ولكنها ، بمجرد الإبلاغ عنها ، قد تحفز البحث عن تفسير “.
يتطلب تغير المناخ مثل هذه النظريات الجديدة. لإصلاح انهيار النظام ، نحتاج إلى إصلاح النظام الذي يسببه: الرأسمالية. لكن نظرياتنا مبنية على الحفاظ على هذا النظام ، والبحث عن طرق لعمل “دراسة الجدوى” واكتساب ميزة السوق عند معالجة تغير المناخ. هذا أمر سخيف مثل جعل القضية التجارية لا تنتحر. نعطي الأولوية للنتيجة النهائية عندما تهدد الممارسات التي تساهم فيها بقاء الكوكب: السعي اللامتناهي للنمو الاقتصادي ، والنظر إلى الطبيعة على أنها مجرد مصدر غير محدود للمواد ومصارف النفايات ، والاستهلاك الطائش الذي يحركها. نحن نواجه أزمة وجودية ، وليست تمرينا في التقدم النظري.
استجابةً لذلك ، يجب على نظريات البحث الآن أن تعامل الأنظمة الاقتصادية على أنها متشابكة مع أسبقية الأنظمة الطبيعية. خلاف ذلك ، بحلول عام 2030 ، سيكون الضرر الذي يلحق بالمناخ العالمي لا رجعة فيه بغض النظر عن دخول التقنيات الجديدة ونماذج الأعمال. نحن بحاجة إلى أن نكون أكثر تفاعلًا مع العالم الطبيعي أثناء دراستنا وأن نشارك بشكل كامل مع العالم الاجتماعي في مشاركة النتائج التي توصلنا إليها.
لسوء الحظ ، يضطر معظم علماء استدامة الأعمال إلى ملاءمة تغير المناخ ضمن النظرية الحالية والتركيز على النشر في المنشورات المرموقة من أجل الحيازة. ومع ذلك ، يشعر القليلون أن المزيد من مثل هذه الأوراق سيغير الطريقة التي يتعامل بها المجتمع مع هذه القضية. قد يستغرق نشر بحثنا سنوات ، ويظهر في المجلات التي لن يقرأها معظم رجال الأعمال أبدًا ، وقد يكلف إنتاجها مئات الآلاف من الدولارات لكل ورقة. لذا ، حان الوقت لأن نسأل: ماذا نفعل في مواجهة أزمة تهدد بإحداث واحدة من أكبر الاضطرابات الاقتصادية في تاريخ البشرية؟
نحن بحاجة إلى تجاوز النظرية الحالية لفهم حجم المشكلة ونطاقها وتعقيدها بشكل كامل. تغير المناخ هو أحد علامات ما يسميه العلماء الأنثروبوسين ، حيث يغير حجم السكان وقوة التكنولوجيا أنظمة الكوكب. نظريات إدارتنا غير مناسبة لهذا الواقع الجديد. شكلنا الحالي للرأسمالية هو سبب تغير المناخ المكثف وانقراض الأنواع وتدمير الموائل والتلوث الكيميائي. نحن بحاجة إلى استكشاف التغييرات التي طرأت على شكل وهيكل نموذج أولوية المساهمين ، والتجارة العالمية غير المقيدة ، وسياسات عدم التدخل الحكومية المطبقة منذ الثمانينيات.
يجب أن يكون دور البحث هو استكشاف أسئلة مثل: الغرض من الشركة ؛ العلاقة بين السوق والحكومة. ما إذا كان بإمكاننا معالجة تغير المناخ في اقتصاد يقوم على نمو اقتصادي غير محدود واستهلاك جامح ؛ وما إذا كان بإمكاننا تحقيق نهاية عادلة ومنظمة لقطاع الوقود الأحفوري.
يجب علينا تحدي معايير وثقافة البحث الحالية من خلال استكشاف المقاييس التي ستعكس التأثير البيئي. يجب أن ننظر إلى ما هو أبعد من المنفعة البشرية الضيقة ونسأل عن كيفية معالجة الفجوة المناخية الآخذة في الاتساع بين أفقر الناس ، وهم الأقل مسؤولية عن تغير المناخ ولكنهم الأكثر عرضة للخطر ، والأكثر ثراءً ، والذين يتحملون المسؤولية الأكبر ولديهم الموارد للتكيف معها. آثاره.
الجيل القادم يركز على هذه القضايا. تظهر الدراسات الاستقصائية أن 60 في المائة من جيل الألفية وجيل الألفية يشعرون بالقلق أو القلق بشأن تغير المناخ وأن أكثر من 70 في المائة من مجموعة مدارس إدارة الأعمال من الجيل Z يريدون محتوى يستجيب. في حين تشير الدراسات الاستقصائية إلى أن العديد من كبار أعضاء هيئة التدريس لا يعتبرون أن دورهم هو إعلام الجمهور العام ، إلا أن أعدادًا متزايدة من الباحثين الأصغر سناً لا تتفق معهم ، مما يوجه أبحاثهم نحو التأثير في العالم الأوسع. ما لم نفعل نفس الشيء ، فإننا نجازف بتقويض استمرار وجود الأوساط الأكاديمية – والكوكب نفسه.
