إنها طريقة هادئة لإدارة الثورة. لقد كان تحالف غلاسكو المالي من أجل Net Zero ، والذي عادة ما يكون مصدرًا ثابتًا للتصريحات والالتزامات والاستراتيجيات والبيانات حول معالجة تغير المناخ ، كتم الصوت الحدودي هذا العام.
Gfanz ، كما هو معروف ، وصفه محافظ بنك إنجلترا السابق مارك كارني بأنه “نقطة تحول” عندما تم الإعلان عنه في عام 2021 ، يمكن أن يُغفر له لعدم لفت الأنظار. لقد ترك رد الفعل الأمريكي العنيف ضد كل الأمور المتعلقة بالحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية ، بقيادة سياسيين جمهوريين ونائبين عامين ، تحالف البنوك ومديري الأصول وشركات التأمين ومديري الأموال الآخرين في خطر.
تفككت إحدى مجموعات Gfanz الفرعية بشكل فعال الأسبوع الماضي عندما انسحبت سلسلة من أكبر الأسماء العالمية من Net-Zero Insurance Alliance ، بعد أن كتب 23 من المدعين العامين الجمهوريين للدولة إلى الأعضاء يقترحون أن الالتزامات المتعلقة بها تنتهك قوانين مكافحة الاحتكار.
كانت هذه القعقعة في القفص مجرد جبهة أخرى في معركة سياسية أمريكية تبدو منفصلة بشكل متزايد عن واقع الشركات أو الكوكب. تلقى المشاركون في مجموعات البنوك ومديري الأصول خطابات مماثلة. لكن انهيار التأمين يؤكد أن التعاون في مجال المناخ سيحتاج إلى التكيف إذا أريد له البقاء في شكل مفيد.
كانت شركات التأمين ، في الإنصاف ، هدفاً سهلاً. منذ البداية ، تحركوا بشكل أبطأ من القطاعات الأخرى ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى مخاوف المنافسة من عدد صغير من الأعضاء. ربما كان تنظيم التأمين على مستوى الولاية قد أعطى الضباط مزيدًا من اللعاب. قد تكون الطبيعة المركزة لبعض أسواق التأمين قد أدت إلى تفاقم المخاوف بشأن عدم القدرة على التأمين إذا تراجعت الشركات عن بعض المخاطر. دفعت احتياجات الطاقة المتغيرة في أوروبا منذ الغزو الروسي لأوكرانيا الحكومات إلى التعبير عن مخاوفها بشأن الفجوات في التغطية.
الإحساس القوي هو أن المدعي العام كان مصدر إزعاج سياسي وليس تهديدًا قانونيًا حقيقيًا. قال مارك كامبانالي ، مؤسس شركة Carbon Tracker ومستشار Gfanz للشركات المغادرة: “إنهم يبتعدون عن عامل الإزعاج”. “هناك قضية ائتمانية مقنعة لهذا النوع من التعاون.”
تعد المخاطر الحقيقية لتغير المناخ على أعمال الاكتتاب ودفاتر القروض وشركات المحافظ سببًا للاعتقاد بأن العمل على صافي الصفر سيستمر في التحالفات الخارجية. قالت معظم الشركات نفس الشيء ، حيث وضعت شركة إعادة التأمين الفرنسية Scor قيودًا جديدة على تغطية النفط والغاز عند مغادرتها. ظهرت فجوات في التغطية بالفعل: توقفت شركتا State Farm و Allstate الأمريكيتان عن قبول بوالص التأمين على المنازل الجديدة في كاليفورنيا بفضل مخاطر حرائق الغابات في الولاية. تتجه المملكة المتحدة وأوروبا نحو متطلبات الشركات الكبيرة لوضع خطط انتقالية. حتى في الولايات المتحدة ، المنقسمة سياسياً ومع تعثر قواعد الإفصاح الجديدة ، تصدر 90 في المائة من شركات S&P 500 تقرير ESG ، وفقًا لماكنزي.
لكن تفكك تحالف التأمين هو تحذير. تنتبه المجالس الأخرى لخطر أن الإدارات القانونية سوف تتورط في التعامل مع عدد لا يحصى من الرسائل المضادة للاستيقاظ. يجب على الأصوليين في غفانز الذين قاوموا نهج الكنيسة الواسع لصالح الوصفات الطبية والإكراه أن يقبلوا بأن النهاية الفعالة للتعاون بشأن هذه الأسئلة هي احتمال.
غالبًا ما تم انتقاد هذه التحالفات باعتبارها غير طموحة من حيث أهدافها. لكن لديهم أيضًا قيمة بصفتهم منظمين تكنوقراطيين للخبرة والميسرين لتطوير خطط جيدة قابلة للمقارنة – ليس فقط للأعضاء ذوي الأسماء الكبيرة الحاليين ولكن للعديد من الشركات الأصغر التي لم تبدأ بعد في العمل الانتقالي.
إنه لأمر محزن تمامًا أن تحالف التأمين قد انهار بينما كان لا يزال في مرحلة المحاسبة والقياس من العمل – قبل تحديد الأهداف ، سواء كانت صعبة أو ضعيفة ، هذا الصيف. في نهاية المطاف ، تتداعى قناعة عام 2021 بأن التمويل يمكن أن يحدد وتيرة الانتقال ، باعتباره العامل التمكيني لمعظم الأنشطة الاقتصادية ، جنبًا إلى جنب مع هذا التحالف.
في محادثة تتميز بالانقسام ، هناك اتفاق متزايد على أنه يتعين على الحكومات والهيئات التنظيمية وضع العلامات على ما يجب القيام به ومتى – وهو أمر بدأ يحدث ، في أوروبا على الأقل. يقول بن كوشينغ ، عن حملة التمويل الخالية من الأحافير التي ينظمها نادي سييرا سييرا: “كل من اعتقد أنه بإمكاننا إنشاء هيئة مثل جفانز دون أن تجعل الحكومات تلعب الدور المركزي كان مخطئًا”. “لا ينبغي لنا أن نرجئ هذا الدور المتمثل في وضع اللوائح التنظيمية للتحالفات الطوعية التي أوجدتها الصناعة نفسها”.
إذا كان Gfanz كقوة للتغيير يسكت ، فسيحتاج الآخرون إلى رفع مستوى الصوت.
