عندما يتعلق الأمر بسياسة المناخ ، تواجه الشركات في الإصدار الثاني من قادة المناخ في منطقة آسيا والمحيط الهادئ – التي جمعتها Financial Times ومزود البيانات Statista – عالمًا مختلفًا عن سابقاتها في القائمة الافتتاحية قبل عام.
في الولايات المتحدة ، أدى قانون جو بايدن لخفض التضخم ، بدعمه البالغ 369 مليار دولار لمشاريع الطاقة الخضراء ، إلى تحفيز الاستثمار في مصادر الطاقة المتجددة – ليس فقط في الداخل ولكن أيضًا في الاتحاد الأوروبي ، حيث يشعر صانعو السياسة بالقلق من جذب الشركات إلى الولايات المتحدة. توفر هذه الزيادة في الطلب مكاسب محتملة ليس فقط لموردي التكنولوجيا النظيفة ، مثل الصين واليابان ، ولكن أيضًا للبلدان الغنية بالمعادن اللازمة لبطاريات السيارات الكهربائية ، مثل أستراليا وإندونيسيا.
جلبت الأشهر الـ 12 الماضية أخبارًا جيدة للدول الأفقر أيضًا ، في شكل صندوق “الخسائر والأضرار” الذي طال انتظاره والذي تم الاتفاق عليه في قمة المناخ COP27 في نوفمبر. تحويل الأموال من الدول الغنية إلى البلدان النامية المتضررة من آثار الاحتباس الحراري ، وصفت وزيرة التغير المناخي الباكستانية شيري رحمان المرفق بأنه “استثمار في العدالة المناخية”.
لكن بعض المواقف لا تزال دون تغيير بعناد. بعد الضغط من الدول المنتجة للنفط والغاز ، فشل COP27 في تجاوز الالتزام “بالتخفيض التدريجي” – بدلاً من “التخلص التدريجي” – طاقة الفحم التي تم الاتفاق عليها في القمة السابقة ، COP26. على الرغم من معرفتهم بالتكنولوجيا النظيفة ، لا تزال كل من الصين واليابان مستخدمين كثيفين للطاقة التي تعمل بالفحم – وهو الاعتماد الذي وضع الأخيرة على خلاف مع أعضاء مجموعة السبع الآخرين خلال قمة هيروشيما في نهاية الأسبوع الماضي.
تستمر انبعاثات غازات الاحتباس الحراري في الارتفاع: وفقًا لوكالة الطاقة الدولية ، وصلت انبعاثات ثاني أكسيد الكربون المرتبطة بالطاقة إلى مستوى قياسي بلغ 36.8 مليار طن في عام 2022 ، حيث ساهمت دول آسيا والمحيط الهادئ بخلاف الصين بزيادة قدرها 229 مليون طن خلال عام 2021. على الرغم من أن الصين سجلت انخفاضًا طفيفًا ، لا تزال أكبر مصدر للانبعاثات في العالم ، حيث تبلغ 12 مليار طن.
ويواصل العلماء التحذير من ارتفاع درجات الحرارة العالمية: قالت المنظمة العالمية للأرصاد الجوية هذا الشهر إن درجات الحرارة العالمية من المرجح أن تتجاوز عتبة 1.5 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل العصر الصناعي خلال السنوات الخمس المقبلة.
لذلك ، في حين أن 275 شركة مدرجة في قائمة قادة المناخ تفخر بجهودها لخفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري ، فلا مجال للتهاون. يبدو أن الضغط على الحكومات والشركات لبذل المزيد من الجهد في تزايد ، خاصة وأن العواقب السلبية للاحتباس الحراري – مثل فيضانات العام الماضي في باكستان – أصبحت أكثر وضوحًا.
من أجل عكس هذه البيئة الأكثر تحديًا ، شددت فاينانشيال تايمز و Statista منهجية قادة المناخ.
في الإصدار السابق ، كانت الشركات المدرجة هي ببساطة تلك التي حققت أكبر انخفاض في كثافة انبعاثات الغازات الدفيئة في النطاق 1 و 2 (GHG) على مدار فترة خمس سنوات. تأتي انبعاثات النطاق 1 و 2 – “الانبعاثات الأساسية” في الجدول – على التوالي من العمليات الخاصة بالشركة ومن الطاقة التي تستخدمها ، بينما يتم تعريف الكثافة على أنها أطنان من انبعاثات مكافئ ثاني أكسيد الكربون لكل مليون دولار أمريكي من الإيرادات. يصعب التعامل مع انبعاثات النطاق 3 ، التي تنشأ في أماكن أخرى من سلاسل القيمة الخاصة بالشركات. لا توجد بيانات قياسية وموثوق بها من الموردين والعملاء قد تكون بعيدة المنال ، لذلك لا تفصح الشركات عنها دائمًا. ومع ذلك ، فإنها تفوق كثيرًا انبعاثات النطاق 1 و 2 والتقارير الإلزامية – المفصلة في إرشادات جديدة من واضع المعايير العالمية مجلس معايير الاستدامة الدولية – تبدو حتمية في العديد من الولايات القضائية.
لذلك ، في هذا العام ، لم نحسب فقط أداء الشركات في خفض كثافة انبعاثات النطاق 1 و 2 ، للفترة 2016-21 ، ولكننا حددنا أيضًا درجة تعكس شفافيتها في النطاق 3 ، بالإضافة إلى مؤشرات الالتزام الأخرى تقليل الانبعاثات. تشمل هذه المؤشرات التعاون مع مراقبة الأداء البيئي CDP ، ومع مبادرة الأهداف القائمة على العلم (SBTi) ، التي تقيم خطط خفض الانبعاثات.
يتم الجمع بين هذين العاملين – الحد من كثافة الانبعاثات ، ومعايير الالتزام ، المرجحة بنسبة 80 في المائة و 20 في المائة على التوالي – لإنتاج درجة إجمالية لكل شركة.
احتفظ المحررون بالحق في استبعاد الشركات إذا كان سجلها البيئي الأوسع – فيما يتعلق بالتلوث غير الناتج عن غازات الدفيئة ، على سبيل المثال ، أو إزالة الغابات – محل نزاع كاف لتقويض أي ادعاء بأنها “رائدة في مجال المناخ”. تندرج شركات الطاقة التي تنقب عن احتياطيات جديدة من الوقود الأحفوري في هذه الفئة.
الشركة التي حصلت على أعلى الدرجات كانت مجموعة لينوفو ، شركة صناعة الكمبيوتر المدرجة في هونج كونج ، بحصولها على 79.7 نقطة ، تليها شركتا خدمات احترافية: ويبرو الهندية (75.6 نقطة) ومعهد نومورا للأبحاث الياباني (75.1 نقطة).
مثل العام الماضي ، استحوذت صناعة التكنولوجيا والإلكترونيات على أكبر عدد من الشركات في القائمة ، مع 57 ، تليها الخدمات المالية ، بـ 34. كما بقيت الدولتان الأوائل على حالهما ، حيث تضم اليابان 130 شركة وأستراليا بـ 46 .
على الرغم من أن المنهجية المنقحة – يمكن العثور على مزيد من التفاصيل في اللوحة أدناه وعلى موقع Statista على الويب – تعني أنه من الصعب الآن أن تصبح رائدًا في مجال المناخ ، إلا أن القائمة لا تزال بها أوجه قصور. على وجه الخصوص ، نظرًا لأن حساب الكثافة يعتمد على الانبعاثات بالنسبة للإيرادات ، فقد زادت بعض الشركات سريعة النمو المدرجة في القائمة بالفعل انبعاثاتها المطلقة خلال فترة الخمس سنوات ولكنها حققت انخفاضًا نسبيًا.
علاوة على ذلك ، قد تكون بعض البيانات الرئيسية التي يعتمد عليها هذا البحث – محاسبة الكربون الخاصة بالشركات ، بالإضافة إلى المعلومات المقدمة إلى CDP – معيبة أيضًا ، سواء بسبب أرقام الانبعاثات غير المتسقة أو التفاصيل غير الكافية حول تعويضات الكربون.
للمساعدة في تعويض ذلك ، تم فحص الأرقام التي تم الإبلاغ عنها لعامي 2016 و 2021 من قبل بعض أكبر شركات خفض الانبعاثات ، من حيث الكثافة والانبعاثات المطلقة ، من قبل GreenWatch ، وهو فريق أبحاث الاستدامة ومقره كلية دبلن الجامعية. وقد أضيفت النتائج التي توصل إليها إلى الجدول في شكل هوامش.
يبقى أن نرى ما إذا كانت سياسة المناخ ستستمر في التطور بالسرعة خلال الـ 12 شهرًا القادمة كما حدث خلال الـ 12 شهرًا الماضية. ولكن ، مع ارتفاع درجات الحرارة العالمية ، من غير المرجح أن يمنح المستهلكون وصناع القرار الشركات الباعثة للانبعاثات رحلة سهلة.
سيتم نشر تقرير مطبوع وعبر الإنترنت عن قادة المناخ في آسيا والمحيط الهادئ 2023 في 15 يونيو ، يحتوي على مقالات تحلل القضايا التي يثيرها هذا البحث
