أهلاً ومرحبًا بكم مرة أخرى في موقع Energy Source، القادم إليكم من لندن.
لا تحتوي طبعة اليوم على حالة واحدة، ولا حالتين، بل ثلاث حالات لنشطاء المناخ الذين واجهوا شركات النفط الكبرى. من جوهانسبرج، يقدم روب روز تقريرًا عن أول حالة من نوعها للغسيل الأخضر في جنوب أفريقيا، حيث تحاول شركة TotalEnergies إقناع المتشككين بأنها تخطط بالفعل للتخلي عن الوقود الأحفوري في المستقبل.
لكن أولاً، فازت شركة شل بقضية كبرى في هولندا اليوم. ألغت محكمة الاستئناف الهولندية قضية عام 2021 التي طُلب فيها من شركة شل خفض انبعاثاتها بنسبة 45 في المائة بحلول عام 2030، مقارنة بمستويات عام 2019.
وقد نجحت شركة شل في التأكيد على أن السياسيين، وليس المحاكم، هم الذين يجب أن يحددوا سرعة التحول إلى الطاقة النظيفة، وأنه من خلال استهداف شركة فردية، فقد ترك الباب مفتوحاً أمام احتمال قيام لاعبين آخرين في السوق بزيادة مبيعاتهم من النفط والغاز. لملء أي فجوة.
ولم يكن من الواضح ما إذا كانت منظمة أصدقاء الأرض، التي رفعت القضية، سترفعها إلى المحكمة العليا الهولندية.
وفي الوقت نفسه، قال لوري فان دير بورغ، من مجموعة حملة Oil Change International: “بينما نحزن على النكسة التي حدثت اليوم، فإن الحكم يفرض مسؤولية على شركات النفط والغاز الكبرى للتصرف بحيث يمكن البناء على التقاضي المستقبلي. لقد بدأنا للتو.
لكن هذه ليست القضية القضائية الوحيدة التي تواجه شركة شل اليوم. وفي المملكة المتحدة، تجادل، جنباً إلى جنب مع إكوينور وإيثاكا، بضرورة السماح لها بتطوير حقلين بحريين في بحر الشمال.
وقد أحالت منظمة Greenpeace وUplift شركات النفط إلى المراجعة القضائية، متحدية قرار الحكومة بالسماح بالمشاريع في أعقاب الحكم الصادر في يونيو/حزيران من المحكمة العليا في المملكة المتحدة بأن جميع تصاريح الحفر يجب أن تأخذ في الاعتبار التأثير المناخي لحرق النفط والغاز. أنتجت.
وقالت الحكومة بالفعل إنها لن تحارب القضايا الأخيرة، التي تهدد مشروع روزبانك التابع لشركة إكوينور والذي تبلغ قيمته 3.8 مليار دولار، ومشروع جاكدو التابع لشركة شل. ومن المرجح أن يستغرق صدور الحكم عدة أسابيع. — مالكولم
تواجه خطط توتال المناخية التدقيق في جنوب أفريقيا
قدمت شركة النفط الفرنسية توتال إنيرجيز دفاعا حماسيا عن الاتهامات بأنها استخدمت أساليب الغسل الأخضر في جنوب أفريقيا، بحجة أنها لا تزال ملتزمة بخطة للتخلي عن الوقود الأحفوري بالكامل “على المدى الطويل”.
في أغسطس/آب، خسرت الشركة نزاعاً أمام مجلس تنظيم الإعلانات في جنوب أفريقيا، حيث وجدت هيئة التنظيم الذاتي المستقلة أنه من “المضلل” أن تدعي شركة TotalEnergies أنها “ملتزمة بالتنمية المستدامة” في حملة مع المتنزهات الوطنية في البلاد. .
وهذه واحدة من المعارك العديدة التي تخوضها شركة TotalEnergies على مستوى العالم، ولكنها الأولى في أفريقيا، مما يسلط الضوء على المدى الذي أصبحت فيه الإعلانات الجبهة الجديدة في المعركة بين الصناعة ونشطاء المناخ.
في جلسة استماع في وقت سابق من هذا الشهر، قال ليسيجو فوندي، مدير الاتصالات في شركة TotalEnergies Marketing South Africa، إن مطالبات الشركة في الحملة مع المتنزهات الوطنية في جنوب إفريقيا – والتي قدمت فيها جوائز للأشخاص الذين قاموا بتحميل الصور في المتنزهات أثناء وضع علامة على Total – كانت “لم أقصد أبدًا التضليل أو الترويج للدعاية في المجال العام حول طبيعة عملنا”.
وقال كرينش جوفندر، سكرتير شركة TotalEnergies Marketing South Africa، إن الشركة “لم تشارك، وفقًا للتعريف الصارم للغسل الأخضر، في أي غسيل أخضر”.
وقال جوفندر إن أي محاولة لتصوير هذا على أنه جهد ساخر لإلهاء الجمهور غير صحيحة، حيث أن الشركة استثمرت بكثافة في “تغيير ثقافة” القوى العاملة لديها، ودفعهم إلى تبني مصادر الطاقة المتجددة. وقال: “هدفنا على المدى الطويل، وعلى حد علمي لم يتغير – قد يكون الأمر أسهل قليلا في أوروبا – هو التخلص من الوقود الأحفوري”.
وردا على سؤال لجنة الاستئناف عن البيانات القابلة للقياس التي تشير إلى أن هذه هي الخطة بالفعل، أشار جوفندر إلى التزامات الشركة في تقرير الاستدامة الخاص بها، واستثماراتها في الطاقة الشمسية ونسبة التمويل التي خصصتها خزينتها لمصادر الطاقة المتجددة.
أظهر تقرير الاستدامة لعام 2024 لشركة TotalEnergies إجمالي استثمارات قدرها 16.8 مليار دولار في العام الماضي، منها 35 في المائة كانت في الطاقة منخفضة الكربون – مثل الوقود الحيوي والهيدروجين الأخضر – والباقي لـ “صيانة” مشاريع النفط والغاز. وبينما التزمت “بالانتقال بعيدًا عن الوقود الأحفوري”، أضافت التحذير بأن ذلك يجب أن يتم “بطريقة عادلة ومنظمة ومنصفة” و”لا يمكننا أن نطلب من بلدان الجنوب العالمي عدم تنمية مواردها”.
ووصفت منظمة جنوب أفريقيا الخالية من الأحافير، وهي منظمة غير ربحية قدمت الشكوى إلى هيئة مراقبة الإعلانات والمدافعين عن سحب الاستثمارات في شركات النفط، حجة توتال إنيرجي بأنها ساخرة ومضللة.
“[TotalEnergies’] وقال ديفيد لو بيج، مؤسس المجموعة، إن التعليقات التي تشير إلى التزامهم بالتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري لا ينعكس في الواقع على الأرض. “إن الشركة الملتزمة بالخروج من الوقود الأحفوري لن تخطط لمشاريع جديدة.”
وأشار لوباج، على وجه الخصوص، إلى خط أنابيب النفط الخام في شرق أفريقيا، وهو أحد أكبر مشاريع البنية التحتية للوقود الأحفوري في العالم والذي يجري تطويره الآن بتكلفة تقدر بـ 5 مليارات دولار. وتمتلك شركة TotalEnergies 62 في المائة من خط الأنابيب الذي يبلغ طوله 1443 كيلومتراً، والذي سيربط حقول النفط الأوغندية بالساحل التنزاني.
وفي معرض حديثه عن حملة SANParks، قال لازولا كاتي، منسق الإعلانات في شركة Fossil Free SA، إن شركة TotalEnergies استخدمت رعايتها “لعرض صورة للإشراف البيئي”، عندما كانت واحدة من 57 شركة مسؤولة عن 80 في المائة من انبعاثات الوقود الأحفوري على مستوى العالم. منذ عام 2015، وفقًا لقاعدة بيانات Carbon Majors التابعة لمركز الأبحاث InfluenceMap.
“هذا التناقض، حيث ترعى شركة TotalEnergies جهود الحفاظ على البيئة بينما تشعر أيضًا بالأزمة، وتدمر الموائل والأنواع، هو أمر صارخ، لأنه في نهاية المطاف، [its] قالت: “إن العمل الأساسي هو الوقود الأحفوري”.
وبينما أكدت لجنة الإعلانات على أن شركات النفط لها الحق في الاستفادة من الإعلانات لتعزيز أعمالها، اقترح لو بيج أنه يجب مطالبتها بالإعلان بوضوح عن انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري في جميع عمليات التسويق التي تواجه الجمهور. واستشهد كسابقة بالتحذيرات الصحية التي يتعين على شركات التبغ تضمينها على علب السجائر.
تحولات المشاعر
أكدت الحجج التي قدمتها المنظمة غير الربحية الشكوك العميقة بين المجموعات البيئية تجاه دوافع TotalEnergies وراء خطط الاستدامة الخاصة بها.
يأتي هذا الصدام، إلى جانب العديد من قضايا الغسل الأخضر الأخرى التي تحاربها شركة توتال إنرجيز ونظيراتها إلى حد كبير في أوروبا، في الوقت الذي تدرس فيه مجموعات النفط الآثار المترتبة على الولايات المتحدة بقيادة دونالد ترامب، الذي تعهد “بإلغاء كل عمليات قتل الصناعة التي قام بها جو بايدن”. قواعد المناخ.
في الأسبوع الماضي، حث الرئيس التنفيذي لشركة توتال إنيرجي باتريك بوياني ترامب على عدم إلغاء قواعد المناخ، محذرا من أن نهج “الغرب المتوحش” لتنظيم الوقود الأحفوري لن يؤدي إلا إلى نتائج عكسية على شركات النفط. وقال لصحيفة فاينانشيال تايمز: “هذا لن يساعد الصناعة، بل على العكس من ذلك، سوف يشوهها، وبعد ذلك سيكون الحوار أكثر عدائية”.
قالت نزميرا مولا، رئيسة قسم الاستدامة في شركة إدارة الأصول Ninety One ومقرها لندن، إنها لا تعتقد أن شركة مثل TotalEnergies ستكون قادرة على إعادة اختراع نفسها بالكامل كشركة للطاقة المتجددة.
“هناك نماذج أعمال مختلفة جدًا مطلوبة لقطاع النفط والغاز، على عكس شركات الطاقة المتجددة. وقالت إن توقع تحول شركات النفط ببساطة إلى شركات الطاقة المتجددة خلال السنوات العشر إلى الخمس عشرة المقبلة لن ينجح.
وقال مولا إنه بعد موجة أولية من الوعود المفرطة في التفاؤل، فإن حقيقة مدى صعوبة تغيير البلدان لتكوين الطاقة لديها قد أدت إلى تمديد الجدول الزمني المحتمل لهذا التحول، مما أعطى شركات النفط بضع سنوات إضافية للتكيف.
“من المحتمل أن شركات مثل توتال إنيرجي تحتفظ بطموح طويل الأجل للابتعاد عن الوقود الأحفوري، ولكن الجدول الزمني قد تغير بسبب عوامل مثل أمن الطاقة والقدرة على تحمل تكاليف البرامج الخضراء الجديدة.”
وقالت إنه من المرجح أن تشهد إدارة ترامب الثانية تراجعا أكبر للشركات الأمريكية عن مبادرات المناخ مع التراجع عن القواعد البيئية، وهو ما يمنح شركات النفط الأوروبية الكبرى سببا إضافيا للتوقف. وقالت: “ترى هذه الشركات الأوروبية أن أداء منافسيها في الولايات المتحدة جيد، مع القليل من الخطط المناخية، لذا أصبحت مجالس إدارتها الآن أقل تركيزًا على تحقيق الأهداف المناخية”. (روب روز)
نقاط القوة
مصدر الطاقة من تأليف وتحرير جيمي سميث، ومايلز ماكورميك، وأماندا تشو، وتوم ويلسون، ومالكولم مور، بدعم من فريق مراسلي فايننشال تايمز العالمي. تواصل معنا على power.source@ft.com وتابعونا على X في @FTEnergy. اللحاق بالإصدارات السابقة من النشرة الإخبارية هنا.
