ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية
فقط قم بالتسجيل في التجارة في الاتحاد الأوروبي ملخص myFT – يتم تسليمه مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
زعمت أستراليا والبرازيل أن بروكسل تستخدم بيانات غير صحيحة في مبادرة واسعة النطاق لحظر الواردات من الأراضي التي تم إزالة الغابات منها، حيث صعدت الدولتان المطالبات بتأخير النظام الجديد.
وتزعم عدة دول أن الاتحاد الأوروبي يمكنه أن يحظر بشكل أحادي استيراد زيت النخيل والجلود والقهوة ومجموعة أخرى من السلع من المناطق التي ينبغي أن تكون معفاة عندما يدخل القانون حيز التنفيذ في 31 ديسمبر/كانون الأول.
وقال متحدث باسم السفارة الأسترالية في بروكسل: “إن خريطة الاتحاد الأوروبي ليست مصدرًا واحدًا للحقيقة، بل تعمل كمصدر محتمل للمعلومات لمشغلي الاتحاد الأوروبي والسلطات المختصة لتحديد ما إذا كان قد حدث إزالة للغابات”.
قالوا إن هناك اختلافات بين خريطة الغابات في أستراليا التي أصدرتها كانبيرا في عام 2023 وخريطة عام 2020 الصادرة عن مرصد الاتحاد الأوروبي بشأن إزالة الغابات وتدهورها، لأنهما استخدما تعريفات مختلفة للمناطق الحرجية.
ويهدف قانون الاتحاد الأوروبي إلى منع الاستهلاك داخل الكتلة من التسبب في إزالة الغابات خارج حدودها من خلال حظر استيراد المنتجات المصنوعة من الماشية والخشب والكاكاو وفول الصويا وزيت النخيل والقهوة والمطاط المرتبطة بالأراضي التي تم تطهيرها. وبلغت قيمة التجارة في هذه السلع والمنتجات ذات الصلة حوالي 126 مليار يورو في عام 2022، وفقًا لشركة S&P Global.
وتنطبق القواعد، التي اتفق عليها صناع السياسات في الاتحاد الأوروبي في ديسمبر/كانون الأول 2022، داخليا على دول الاتحاد الأوروبي أيضا، لكن أكثر من عشرين وزارة زراعية في الاتحاد عارضتها بسبب العبء الإداري الذي ستفرضه على غابات ومزارعي بلدانها.
دعت النمسا، بدعم من ست دول أعضاء أخرى بما في ذلك فنلندا واليونان، بروكسل إلى “إعادة النظر بشكل حاسم في الإطار الزمني لتطبيق لائحة إزالة الغابات” في اجتماع لوزراء الزراعة في الاتحاد الأوروبي يوم الاثنين. وأضافت أن المفوضية يجب أن “تعالج بشكل مناسب المخاوف الخطيرة المتعلقة بتنفيذها”.
وقالت السفارة الأسترالية إن بروكسل لم تنشر بعد إرشادات بشأن كيفية الامتثال للقواعد، كما أن العديد من الدول الأعضاء لم ترشح بعد هيئة وطنية لمراقبة الواردات.
وقالت السفارة “يحتاج المنتجون الأستراليون إلى الاستعداد للتصدير إلى أوروبا قبل أشهر من الموعد النهائي في نهاية العام لمراعاة وقت الشحن، لكن لا تزال هناك أسئلة مهمة مثل التوضيح بشأن ما يعتبر استخدامًا للأرض الزراعية في الغالب”، مضيفة أنها طلبت تأخيرًا في تنفيذ القواعد “حتى يتم فهم جميع الترتيبات المطلوبة ووضعها بشكل فعال”.
وقال بيدرو ميغيل دا كوستا إي سيلفا، سفير البرازيل لدى الاتحاد الأوروبي: “لقد وثق قطاعنا الخاص حالات متعددة لمزارع الكاكاو والقهوة، فضلاً عن مزارع الأشجار المزروعة تجارياً، والتي تم تحديدها بشكل خاطئ على أنها غابات”.
وقال دبلوماسيون إن ثلاث دول أخرى على الأقل، بما في ذلك كندا، اشتكت من الخرائط. وكانت أستراليا والبرازيل وكولومبيا من بين الدول التي انضمت إلى الولايات المتحدة في الدعوة إلى تأجيل التشريع. ودعم مفوضان أوروبيان التوقف مؤقتًا حتى تتوفر إرشادات أكثر شمولاً للدول حول كيفية الامتثال.
وقال دا كوستا إي سيلفا “يتعين على المشغلين الأوروبيين والسلطات المختصة التعاون مع حكومات المنتجين لاستخدام أنظمة مراقبة محلية تتمتع بمعدلات دقة أعلى بكثير”، مضيفا أن البرازيل لديها نظام مراقبة “متطور” مجاني الاستخدام.
وانتقد “فرض الاتحاد الأوروبي للمعايير والأعراف الأوروبية على دول أخرى” دون تعاون، وحذر من أن المنتجين سوف يضطرون إلى إنفاق ملايين اليورو على أنظمة الامتثال في القطاع الخاص.
وقال معهد علم المياه والأرصاد الجوية والدراسات البيئية في كولومبيا إنه يتتبع إزالة الغابات بطريقة مماثلة للاتحاد الأوروبي، لكن تعريف الأخير “سيشمل أيضًا المناطق التي لا تعتبر إزالة للغابات في كولومبيا، على سبيل المثال تحويل مناطق النباتات الثانوية”.
وفي التوجيهات التي أصدرتها للدول المنتجة، أكدت المفوضية أن الخرائط كانت “أداة لمساعدة الشركات على ضمان الامتثال” وليست إلزامية، وأنه يمكن استخدام معلومات “أكثر تفصيلاً” كدليل.
قال مفوض البيئة فيرجينيس سينكيفيسيوس إنه لا توجد خطط لتأخير القانون. سينكيفيسيوس، وهو سياسي ليتواني ترشح أيضًا في انتخابات الاتحاد الأوروبي في يونيو، سيترك المفوضية لتولي مقعد في البرلمان الأوروبي هذا الأسبوع.
وفي شهر مارس/آذار، وافقت المفوضية على تأجيل تصنيف البلدان على أنها ذات مخاطر “منخفضة” أو “قياسية” أو “عالية” فيما يتصل بإزالة الغابات، وهو النظام الذي سيحدد في نهاية المطاف كمية الفحوصات الجمركية المطلوبة للواردات.
التصور البياني للبيانات بواسطة جانا تاوشينسكي